medigraphic.com
SPANISH

Revista Colombiana de Bioética

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2021, Number 2

<< Back

Revista Colombiana de Bioética 2021; 16 (2)

Biodiversity Loss and Human Vulnerability to Zoonotic Infectious Diseases: Humans, Stories, and Environment

Naranjo-Soler AJ, Navarro-Pimento DC, Sánchez-Osorio NM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 43
Page:
PDF size: 200.53 Kb.


Key words:

Infectious diseases, biodiversity, zoonotic disease, COVID-19.

ABSTRACT

Purpose/Context. The exponential growth of zoonotic diseases has dramatically affected the world population in recent years. In turn, an eventual loss of biodiversity will increase the level of human vulnerability to zoonotic infectious diseases. This article aims to provide some inputs for understanding how the loss of biodiversity due to human economic activity favors the transmission of zoonotic infectious diseases and thus increases the vulnerability level of our species against this threat.
Methodology/Approach. We performed a critical analysis of the presentations in four events of the Open Lecture in Bioethics, Special Version 2020-1, entitled “Environment, Humans, and Pandemic,” organized by the Bioethics Department, Universidad El Bosque. Besides, we systematically compiled several articles from three of the most critical bioethics databases worldwide: Bioethics Research Library, Bioethics, and German Reference Center for Ethics in the Life Science.
Results/Findings. We could identify the pressing need to restore the relationships between nature and human beings around life, based on changes in the intersubjective, interspecific (humans with other species), and environmental relationships.
Discussion/Conclusions/Contributions. The actions of human beings against the dynamic ecosystem balance are harmful to themselves and adversely affect other species, thus worsening human exposure to zoonotic infectious diseases such as COVID-19.


REFERENCES

  1. Agamben, Giorgio. 2020. “La medicina como religión”. La voz de la república.Acceso el 8 de septiembre, 2020. https://www.lavozdelarepublica.es/2020/05/la-medicina-como-religion.html

  2. Agudelo-Suárez, Ángela y Luis Villamil-Jiménez. 2018. “Políticas de zoonosis enColombia: del Código Sanitario a la salud ambiental”. Revista de Salud Pública20, n.o 1: 34-44. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n1.72816

  3. Benatar, Solomon. 2016. “A time for global health ethics” Bioethics Blogs. Accesoel 31 de octubre, 2020. https://bioethics.georgetown.edu/2016/06/a-time-forglobal-health-ethics/

  4. Berkley, Seth. 2020. “Covax explicado”. Acceso el 3 de septiembre, 2021. https://www.gavi.org/vaccineswork/covax-explained

  5. Centro Internacional de Cultura Contemporánea. 2020. “Tabakalera blog. MaurizioLazzarato.” Acceso 17 de mayo, 2020. https://www.tabakalera.eus/es/maurizio-lazzarato

  6. Chivian, Eric y Aaron Bernstein. (Coords.). 2015. Preservar la vida: De cómo nuestrasalud depende de la biodiversidad. México D. F.: FCE.

  7. Collins, Francis. 2016. “Zika Virus: An Emerging Health Threat”. Blog del editorde NIH. Acceso el 2 de noviembre, 2020. https://directorsblog.nih.gov/2016/01/26/zika-virus-an-emerging-health-threat/

  8. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2016. “Daño y pérdidade biodiversidad.” Acceso 30 de mayo, 2020. https://www.cepal.org/es/temas/biodiversidad/perdida-biodiversidad

  9. Corcho, Carolina. “Vigilancia y seguimiento a la vacunación por Covid 19 en Colombia”,filmado para Bioeticanbosque el 5 de abril de 2021. 23:29. https://www.youtube.com/watch?v=MzXYNJpnn1I

  10. de Currea Víctor. 2010. Salud y neoliberalismo. Bogotá: Universidad El Bosque.

  11. de Currea Víctor. 2020. “Las (falsas) esperanzas en la post-pandemia o la opciónpor el silencio.” Acceso el 16 de septiembre de 2020. http://victordecurrealugo.com/la-post-pandemia/

  12. de Zubiría, Sergio. 2020a. “Filosofía europea en el cruce de caminos ante el desafíode la pandemia”. Subversiones intelectuales, n.o 85: 35-41. https://revistaizquierda.com/secciones/numero-85-mayo-del-2020/filosofia-europea-en-el-cruce-de-caminos-ante-el-desafio-de-la-pandemia-ii

  13. de Zubiría, Sergio. 2020b. “Filosofía europea en tiempos de coronavirus (I)”. RevistaIzquierda, n.o 84: 31-39. https://www.revistaizquierda.com/secciones/numero-84-abril-del-2020/filosofia-europea-en-tiempos-de-coronavirus-i

  14. Federici, Silvia. (2020, 20 de abril). “Capitalismo, reproducción y cuarentena.”Lobo Suelto, Anarquía coronada. http://lobosuelto.com/capitalismo-reproduccion-y-cuarentena-silvia-federici/

  15. Freedman, David. 2018. “Medical considerations before international travel andinfections in returning travelers”. International Journal of Infectious Diseases. 73,Suppl 59: 59. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2018.04.3559

  16. Hotez, Peter. 2016. “2017 Global Infectious Diseases Threats to the United States”PLOS, Speaking of Medicine. Acceso el 29 de octubre, 2020. https://bit.ly/3NT3OjK

  17. Jaén, Manuel. 2002. “La globalización económica y su repercusión en los paísesen vías de desarrollo”. Laberinto; 2-9. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/280898.pdf

  18. Jones, Kate, Nikkita Patel, Marc Levy, Adam Storeygard, Deborah Balk, John Gittlemany Peter Daszak. 2008. “Global trends in emerging infectious diseases”.Nature 451, n.o 1: 990-993. https://doi.org/10.1038/nature06536

  19. Keck Frédéric. 2016. “Storage and stockpiling as techniques of preparedness: Managingthe bottlenecks of flu pandemics.”Somatosphere. Acceso el 1 de noviembre 2020. http://somatosphere.net/2016/storage-and-stockpiling-as-techniques-of-preparedness-managing-the-bottlenecks-of-flu-pandemics.html

  20. Latour, Bruno. 2020. “Imaginer les gestes-barrières contre le retour à la productiond’avant-crise.”. Acceso el 30 de mayo, 2020. https://aoc.media/opinion/2020/03/29/imaginer-les-gestes-barrieres-contre-le-retour-a-la-production-davant-crise/

  21. Lazzarato, Maurizio. 2020. “¡Es el capitalismo, estúpido!”. En Capitalismo y pandemia,91-112. Ed. Filosofía Libre. https://kehuelga.net/IMG/pdf/Capitalismo-y-Pandemia.pdf

  22. Liévano León, Arturo. 2014. “La naturaleza, un invitado de piedra”. Revista Colombianade Bioética 9, n.o 2: 117-118. https://doi.org/10.18270/rcb.v9i2.716

  23. Martínez, Gloria y Joseph Stiglitz. 2003. “El malestar en la globalización.” RevistaInternacional de Sociología 61, n.o 34: 216-220. http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/294

  24. Monterrubio, Consuelo, Tamara Rioja, Arturo Carrillo, Jorge Bolaños, EugeniaSántiz y Darío Navarrete. 2017. “Enfermedades zoonóticas virales emergentes.Importancia ecológica y su evaluación en el sureste de México”. Sociedad y ambiente5, n.o 15: 131-146. https://doi.org/10.31840/sya.v0i15.1791

  25. Muñoz Luis, Inocencio Higuera, Anne Gschaedler, Luis Rodríguez, Alejandro Pereiray Luis Figueroa. 2019. “Breve descripción de la biología sintética y laimportancia de su relación con otras disciplinas”. Rev. mex. ing. bioméd 40, n.o1: e201808EE1. https://doi.org/10.17488/rmib.40.1.9

  26. Na Zhu, Dingyu Zhang, Wenling Wang, Xingwang Li, Bo Yang, Jingdong Song etal. 2020. “A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019”.N Engl J Med 382, n.o 8: 727-733. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

  27. Niño, Larry. 2018. La zonificación del riesgo en salud: la fiebre amarilla desde unaperspectiva geográfica en La Macarena, departamento del Meta, Colombia. SaludColectiva 14, n.o 1: 19-32. https://doi.org/doi:10.18294/sc.2018.1087

  28. Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2020a. “Si la diversidad biológicatiene un problema, la humanidad tiene un problema” Acceso el 17 de octubre,2020. https://www.un.org/es/observances/biological-diversity-day

  29. Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2020b. “La pérdida de la biodiversidades una pérdida para la humanidad”. Acceso el 17 de octubre, 2020. https://mercociudades.org/la-perdida-de-la-biodiversidad-es-una-perdida-para-la-humanidad/

  30. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2020. “Enfermedades infecciosas”. Accesoel 17 de junio, 2020. https://www.who.int/topics/infectious_diseases/es/

  31. Organización Mundial de la Salud. (OMS) s.f. “¿Cómo define la OMS la salud?”Acceso el 17 de mayo, 2020. https://www.who.int/es/about/who-we-are/frequently-asked-questions

  32. Organización Panamericana de la Salud (OPS). 2002. Módulo de Principiosde Epidemiología para el Control de Enfermedades (MOPECE). Salud y enfermedaden la población. 2.a edición. Washington D. C. OPS. https://www.paho.org/bra/dmdocuments/MOPECE_ESP_Mod_02_atual.pdf

  33. Peckham, Robert. 2016. “Where Has SARS Gone? The Strange Case of the DisappearingCoronavirus.” Bioethics Blogs. Acceso el 27 de octubre, 2020. https://bioethics.georgetown.edu/2016/06/where-has-sars-gone-the-strange-case-of-the-disappearing-coronavirus-by-robert-peckham/

  34. Qun Li, Xuhua Guan, Peng Wu, Xiaoye Wang, Lei Zhou, Yeqing Tong et al. “Earlytransmission dynamics in wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia”.New England Journal of Medicine 382, n.o 13: 1199-1207. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001316

  35. Riechmann, Jorge, 2005. Un mundo vulnerable. 1.a ed. Madrid: Los Libros de laCatarata.

  36. Roberts Jane. 2016. “Web Roundup: Zika virus and the politics of public healthresponses.” Somatosphere. Acceso el 2 de noviembre, 2020. http://somatosphere.net/2016/web-roundup-zika-virus-and-the-politics-of-public-healthresponses.html/

  37. Rodríguez, Edna. 2011. “Posibilitar el futuro de la especie Homo sapiens: unaresponsabilidad bioética.” Revista Colombiana de Bioética 6, n.o 1: 62-75. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i1.817

  38. Sancho T., Ignacio. 2016. “Xenobiology and environment”. Observatorio de Bioética:Universidad Católica de Valencia. Acceso el 27 de octubre, 2020. https://bioethics.georgetown.edu/2016/12/xenobiology-and-environment/

  39. Sapolsky, Robert. “The biology of our best and worst selves.” filmado el 31 demayo de 2017, para TED Talks. 15:51. https://www.youtube.com/watch?-v=ORthzIOEf30

  40. Scheid, Volker. 2016. “Desires: Capitalism, The Pope and Chinese Medicine”. Somatosphere.Acceso el 27 de octubre, 2020. http://somatosphere.net/2016/desires-capitalism-the-pope-and-chinese-medicine.html/

  41. Sgreccia, Elio. 2009. Manual de bioética. I: Fundamentos y ética biomédica. Madrid:Biblioteca Autores Cristianos.

  42. Triana, Jaime. 2007. “¿Qué es la Bioética? Gilbert Hottois. VRIN-Universidad ElBosque.” Cuadernos Latinoamericanos de Administración III, n.o 4: 99-100. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409634347007

  43. Weiss, Robin y Anthony McMichael. 2004. “Social and environmental risk factorsin the emergence of infectious diseases”. Nature Medicine 10, Suppl 12 : S70-6.https://doi.org/10.1038/nm1150




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Colombiana de Bioética. 2021;16