medigraphic.com

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2021; 16 (1)


Bioética en el posapocalipsis zombi en la película Guerra Mundial Z

Zúñiga RDG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas:
Archivo PDF: 160.54 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. Este artículo se propone discutir dos debates éticos. El primero sobre la relativización de las nociones de vida, enfermedad y tratamiento; el segundo sobre la garantía de los derechos de los individuos en un contexto de incertidumbre global, en la película Guerra Mundial Z.
Metodología/Enfoque. Para analizar esta película se optó por la estrategia metodológica del análisis del discurso multimodal propuesto por Bo, que se realiza a partir de tres planos: el plano del contexto cultural, en donde se ubica la ideología y el género; el plano del contexto situacional, en donde se ubica la construcción de sentido a través del discurso; y el plano del significado de la imagen.
Resultados/Hallazgos. En esta investigación se encontró que el debate ético sobre la noción de vida, enfermedad y tratamiento se enfrenta a una actualización del concepto «vida» y de las estrategias de sobrevivencia a partir de la deshumanización del contagiado.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Guerra Mundial Z expone las acciones de sobrevivencia de la humanidad, en un contexto de incertidumbre global. Ese contexto lleva a deshumanizar a los infectados para justificar las acciones en su contra y al ejercicio de la razón instrumental para garantizar la protección individual.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bishop, Kyle. 2009. “Dean Man Still Walking: Explaining the Zombie Renaissance.”Journal of Popular Film & Television 37(1): 16–25. https://doi.org/10.3200/JPFT.37.1.16-25

  2. Bo, Xu. 2018. “Multimodal Discourse Analysis of the Movie Argo.” English LanguageTeaching 11(4): 132–37. https://doi.org/10.5539/elt.v11n4p132

  3. Brooks, Max. 2003. The Zombie Survival Guide. Complete Protection from the LivingDead. Nueva York: Three Rivers Press.

  4. Brooks, Max. 2006. World War Z. An Oral History of the Zombie War. Nueva York:Crown Publishers.Brooks, Max. 2009. The Zombie Survival Guide. Recorded Attacks. Nueva York: ThreeRivers Press.

  5. Forster, Marc. 2013. Guerra Mundial Z. Estados Unidos: Paramount Pictures.

  6. Foucault, Michel. 2010. “La ética del cuidado de sí como práctica de la libertad.”En Obras Esenciales, 1027–46. Madrid: Paidós.

  7. Foucault, Michel. 2011. “Historia de La Sexualidad.” En La Voluntad de Saber. México:Siglo XXI.

  8. Giroux, Henry A. 2011. Zombie Politics and Culture in the Age of Casino Capitalism.Estados Unidos: Peter Lang.

  9. Harari, Yuval Noah. 2018. Homo Deus. Breve Historia del Mañana. Colombia: Debate.

  10. Jacobsen, Michael Hviid, y Keith Tester. 2014. “Introducción.” En ¿Para Qué SirveRealmente Un Sociólogo? 13–19. Bogotá, D.C.: Paidós.

  11. Khan, Ali S. 2011. “Preparedness 101: Zombie Apocalypse.” Centers for DiseaseControl and Prevention, May 16, 2011. https://blogs.cdc.gov/publichealthmatters/2011/05/preparedness-101-zombie-apocalypse/

  12. Liénard-Yeterian, Marie, y Agnieszka Soltysik Monnet. 2015. “The Gothic in an Ageof Terror(Ism).” Gothic Studies 17(2): 1–11. https://doi.org/10.7227/GS.17.2.1

  13. McIntyre, Douglas A. 2011. “Zombis Worth 5 Billion to Economy.” 24/7 Wall Street,October 25, 2011. https://247wallst.com/investing/2011/10/25/zombies-worth-over-5-billion-to-economy/

  14. Morrissette, Jason J. 2014. “Zombies, International Relations, and the Productionof Danger: Critical Security Studies versus the Living Dead.” Studies in PopularCulture 36(2): 1–27.

  15. Nicotero, Greg, Michael E. Satrazemis, Ernest R. Dickerson, y David Boyd. 2010.The Walking Dead. Estados Unidos: American Movie Classics (AMC).

  16. Romero, George A. 1968. Night of the Living Dead. Estados Unidos: Walter Reade.

  17. Satrazemis, Michael E., Stefan Schwartz, Andrew Bernstein, y Adam Davidson.2015. Fear the Walking Dead. Estados Unidos: American Movie Classics (AMC).

  18. Savini, Tom. 1990. Night of the Living Dead. Estados Unidos: InterCom.

  19. Skult, Petter. 2015. “The Role of Place in the Post-Apocalypse: Contrasting TheRoad and World War Z.” Studia Neophilologica 87(1): 104–15. https://doi.org/1020.1080/00393274.2014.981963

  20. UNESCO. 2006. “Declaración Universal Sobre Bioética y Derechos Humanos.”https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/UNESCO__Bioetica_y_Derechos_Humanos_2005_unisabana.pdf

  21. Weiser, L. 2015. “The Zombie Archetype: Living in a Viral Culture.” PsychologicalPerspectives 58(4): 442–54. https://doi.org/10.1080/00332925.2015.1092807




2020     |     www.medigraphic.com