medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2021; 11 (2)


Lepra lepromatosa con reacción tipo II, panorama de una enfermedad milenaria en el siglo XXI: Presentación de caso

Inzunza-Cervantes G; García-Tinoco RM, Ahumada-Félix SR, Valenzuela-Delgado SY, Peña-Valenzuela AN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 46
Paginas: 136-147
Archivo PDF: 357.34 Kb.


RESUMEN

La lepra es una enfermedad granulomatosa sistémica infectocontagiosa crónica, potencialmente curable, adquirida por personas susceptibles a Mycobacterium leprae, con predilección neurodermatológica, de alto impacto socio-sanitario; su diagnóstico parte de la presunción clínica y epidemiológica, estudios bacteriológico, histopatológico e inmunológico; durante su curso crónico un 30-50% de pacientes pueden presentar agudización de las lesiones establecidas o generación de otras nuevas, consistentes con reacciones inmunológicas, denominadas reacciones lepromatosas. Su tratamiento se basa en el uso de esquemas de terapia multidroga y durante las agudizaciones terapia dirigida acorde al tipo de reacción lepromatosa. Mediante la presentación de caso clínico y revisión de la literatura, se investigaron elementos claves que mejoren el entendimiento, diagnóstico y tratamiento de la lepra lepromatosa con reacción tipo II. La lepra es un área de oportunidades y grandes retos, que mediante el fortalecimiento de acciones de prevención, detección, diagnóstico y tratamiento oportuno es curable y potencialmente erradicable.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Reibel F, Cambau E, Aubry A. Update on theepidemiology, diagnosis, and treatment of leprosy.Med Mal Infect 2015;45(9):383–93.

  2. Fischer M. Leprosy – an overview of clinicalfeatures, diagnosis, and treatment. J DtschDermatol Ges 2017;15(8):801–27.

  3. White C, Franco C. Leprosy in the 21st century.Clin Microbiol Rev 2015;28(1):80–94.

  4. Alberto C, Córdova B, Claxton M. Lepra lepromatosa:presentación de caso. Rev MédElectrón 2012;34(4):496–502.

  5. Cardona N, Bedoya G. Lepra: enfermedadmilenaria y actual. Iatreia 2011;24(1):51–64.

  6. Quevedo I, Yanez A, Delgado O, DominguezC BH. Some clinical-epidemiological aspectsof Hansen’s disease in the Yara. RM [revistaen Internet] 2019;23(1):11–21.

  7. Hoyos C, Cardona N. Reacciones leprosasLeprosy reactions. Reacciones leprosasCES Medicina 2016;30(2):200–209.

  8. Abreu G, Escalona R. Caracterización clinicoepidemiológicade pacientes con estadosreaccionales de lepra. MEDISAN 2015;2015;19(7):852–60.

  9. Chavarro B, Yesid C, Guerrero M. Mycobacteriumleprae’s evolution and environmentaladaptation. Acta Trop.2019;197(May):105041.

  10. Cardona N. Lepra: una revisión del estadodel arte. Med. Lab. 2012;18(1):11–24.

  11. Rodrigues L, Lockwood. Leprosy now: Epidemiology,progress, challenges, and researchgaps. Lancet Infect Dis2011;11(6):464–70.

  12. Muñoz L, Corrales L, Hernandez R, NavarreteJ. La lepra: Patología con concienciahistórica. Enf Infec Microbiol 2013;33(1):32–43.

  13. Zúñiga M, Bertoló M, Arias F, Torres S,Poulain C, Avendaño M, et al. Manual De OrganizaciónY Procedimientos Para La Lepra(Enfermedad De Hansen). Santiago ChileMinisterio de Salud 2017;1–61.

  14. Pinheiro R, Salles J, Sarno E, Sampaio E.Mycobacterium leprae–host-cell interactionsand genet. Future Microbiol. 2011;6(2):217–30.

  15. Secretaría de Salud de Mexico. Programa deAcción Específico Eliminación de la Lepra2013-2018. CENAPRECE 2013;1–76.

  16. Sauer M, Salomão H, Ramos G, EspindulaH, Rodrigues R, Macedo W, et al. Geneticsof leprosy: Expected and unexpected developmentsand perspectives. Clin. Dermatol2015;33(1):99–107.

  17. Gomez P. Primer Caso Clínico De Lepra.Rev Med Cos Cen 2016;LXXIII(618):179–84.

  18. Espinosa L, Romero A, Atoche C, Flores I.Reacción leprosa tipo 1 (reversa). DermatolRev Mex. 2015;59(1):54–61.

  19. Tiraboschi N, Fragoso C. Leprosy, a neglecteddisease that causes a wide variety of clinicalconditions in tropical countries. Mem.Inst. Oswaldo Cruz [en línea]

  20. 2012;107(1):28–33.20. Rodrigues J, Nacagami M, Simões J. LeprosyAs a Complex Infection: Breakdown ofthe Th1 and Th2 Immune Paradigm in theImmunopathogenesis of the Disease. FrontImmunol 2017;8:18–21.

  21. Fragozo L, Villalobos C. Enfermedad deHansen (lepra): Eritema nodoso leproso.Presentación de caso. Biociencias.2017;12(1):101–8.

  22. Bhat R, Prakash C. Leprosy: An overview ofpathophysiology. Interdiscip Perspect InfectDis. 2012;2012:1–7.

  23. World Health Organization. Global LeprosyStrategy 2016-2020: Accelerating Towards aLeprosy-free World. 2016. 1–21.

  24. Colorado C, Sánchez G, Guerrero M, LeónC. Confiabilidad y concordancia de dos escalasde lectura de baciloscopias para clasificacióny seguimiento del tratamiento conmúltiples medicamentos de los pacientescon lepra. Biomedica. 2011;31(3):403–9.

  25. Guillén G. Estado actual de la lepra. SEHER2016;6(2):2016.

  26. Torres E, Vargas F, Atoche C, Arrazola J,Lepra, Arenas R. Clasificación y cuadro clínico.Dermatol Rev Mex. 2012;66(1):47–54.

  27. Silva C, Belisle J. Host lipid mediators in leprosy:The hypothesized contributions topathogenesis. Frontiers in Immunology2018;9(134):1–15.

  28. Sousa T, Rodrigues J, Semblano A, MagnoL, Simões J. Nerve growth factor and pathogenesisof leprosy: Review and update.Front Immunol 2018;9:1–8.

  29. Elwan N, Neinaa Y. Borderline LepromatousLeprosy: Uncommon Clinical Presentation.Am J Dermatopathol 2019;41(3):211–3.

  30. Uaska P, Penna G, Bührer S, Pontes M,Gonçalves H, Cruz R, et al. Human GeneticSusceptibility of Leprosy Recurrence. SciRep. 2020;10(1):1–5.

  31. Montaño G, Lancheros P, Celis L. Recidivade lepra y reacción tipo II en paciente tratadocon poliquimioterapia (PQT). Nova [online]2014;12(21):109–14.

  32. Serrano H, Cardona N. Neuropatía leprótica:una mirada integral de la afección periféricacausada por Mycobacterium leprae. SaludUninorte. Barranquilla 2017;33(3):451–63.

  33. Sharma R, Lahiri R, Scollard D, Pena M, WilliamsD, Adams L, et al. The armadillo: Amodel for the neuropathy of leprosy and potentiallyother neurodegenerative diseases.Dis Model Mech 2013;6(1):19–24.

  34. Kundakci N, Erdem C. Leprosy: A great imitator.Clin Dermatol 2019;37(3):200–212.

  35. Pandhi D, Chhabra N. New insights in thepathogenesis of type 1 and type 2 lepra reaction.Indian J Dermatol Venereol Leprol2013;79(6):739–49.

  36. Carneiro S, Nakasato FK, Balassiano V, etal. Lepromatous Reaction Type II: Clinicaland Laboratory Aspects. Skinmed2019;17(4):261–5.

  37. Ray A, Sen S, Banerjee S, Mukhopadhyay J.Type II lepra reaction--an unusual presentation.J Assoc Physicians India 2012;60:45–7.

  38. Sharma P, Kumar A, Tuknayat A, Thami G.Lucio Phenomenon: A Rare Presentation ofHansen’s Disease. J Clin Aesthet Dermatol.2019;12(12):35–8.

  39. Torres E, Vargas F, Enrique C, Arrazola J,Arenas R. Lepra. Técnicas diagnósticas yestrategias terapéuticas. Dermatol Rev Mex2012;56(2):119–25.

  40. Toro A, Vielma S, Petrosino P MM. Lepra lepromatosa.A propósito de un caso clínico.Avances en Biomedicina 2014;3(3):158–64.

  41. Gutierrez F, Valle R, Kenia M, Fernández M.Comportamiento De Los Pacientes ConDiagnóstico Tardío De Lepra. Camaguey,Cuba, 2015. Fontilles Rev. leprol.2016;30(6):571-590.

  42. Martinez J, Cardenas J. Treatment of Leprosyand Leprosy Reactions. Curr Treat OptionsInfect Dis 2017;9(3):287–98.

  43. Eichelmann K, González S, Salas J,Ocampo J. Lepra: puesta al día. Definición,patogénesis, clasificación, diagnóstico y tratamiento.Actas Dermosifiliogr.2013;104(7):554–63.

  44. Gautam C, Jaiswal A. Forgetting the CardinalSign is a Cardinal Sin: Slit-skin SmearWhat. Indian J Paediatr Dermatol2019;20(4):341–4.

  45. Vasquez D, Cuevas S, Faizal M. Resistenciaa la poliquimioterapia en pacientes con enfermedadde Hansen. Rev. Salud Pública2017;19(6):814–7.

  46. Kamath S, Vaccaro S, Rea T, Ochoa M. Recognizingand managing the immunologicreactions in leprosy. J Am Acad Dermatol2014;71(4):795–803.




2020     |     www.medigraphic.com