medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 3

Aten Fam 2022; 29 (3)


Factores de riesgo psicosocial en el trabajo en médicos familiares adscritos a una unidad de medicina familiar

Becerra-Núñez D, Alba-Pimentel BM, Cardona-Torres LM
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 142-148
Archivo PDF: 148.46 Kb.


PALABRAS CLAVE

factores de riesgo, médico familiar, satisfacción laboral.

RESUMEN

Objetivo: analizar los factores de riesgo psicosocial en el trabajo en médicos familiares adscritos a una unidad de medicina familiar. Métodos: estudio transversal analítico, participaron cincuenta médicos de la Unidad de Medicina Familiar (UMF) No. 49 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Celaya, Guanajuato, México. Se aplicó la Norma Oficial Mexicana NOM-035- STPS-2018, “Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención”. Se realizó estadística descriptiva, prueba t para diferencia de dos medias y anova de un factor para la comparación de los factores en las variables sociodemográficas. Resultados: las mujeres representaron 60% del total de la muestra; la edad promedio fue de 40.1±6 años; casados, 72%; antigüedad laboral, 12.9±7.1 años. Once participantes reportaron acontecimientos traumáticos severos; el riesgo psicosocial fue en 56% medio, 34%, alto y 6%, muy alto; la categoría con el mayor nivel de riesgo fue factores propios de la actividad, con 72% en riesgo muy alto; los dominios de mayor riesgo psicosocial fueron carga de trabajo con 84% en riesgo muy alto, falta de control sobre el trabajo con 52% en riesgo muy alto y liderazgo con 8% en riesgo muy alto. En la organización del tiempo de trabajo, las mujeres tuvieron un riesgo psicosocial más alto que los hombres (p=0.014), con nueve años o menos de antigüedad. En liderazgo y relaciones en el trabajo, tuvieron menor riesgo psicosocial aquellos entre diez y diecinueve años, en comparación con los de más de veinte años (p=0.001, 0.036, respectivamente). Conclusiones: de acuerdo con la MOM-035-STPS-2018, la UMF No. 49, requiere para sus médicos familiares revisar la política de prevención de riesgos psicosociales y el desarrollo de programas para su abordaje, así como la promoción de un entorno organizacional favorable.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. OMS. Salud mental: fortaleciendo nuestra respuesta[Internet]. [Citado 2021 Nov 16]. Disponibleen: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response

  2. Factores psicosociales en el trabajo. Informedel Comité Mixto OIT-OMS [Internet]. [Citado2021 Nov 16]. Disponible en: http://ww.factorespsicosociales.com/wp-content/uploads/2019/02/FPS-OIT-OMS.pdf

  3. Goetz K, Berger S, Gavartina A, Zaroti S, SzecsenyiJ. How psychosocial factors affect well-beingof practice assistants at work in general medicalcare?—a questionnaire survey. BMC Fam Pract.2015;16:166. DOI: 10.1186/s12875-015-0366-y

  4. Barros C, Fonte C, Alves S, Baylina P. Can psychosocialwork factors influence psychologists’positive mental health? Occup Med (Lond).2019;69(3):204-210. DOI: 10.1093/occmed/kqz034

  5. Bernburg M, Vitzthum K, Groneberg DA, MacheS. Physicians’ occupational stress, depressivesymptoms and work ability in relation to theirworking environment: a cross-sectional study ofdifferences among medical residents with variousspecialties working in German hospitals. BMJOpen. 2016 Jun 15;6(6):e011369. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-011369

  6. Cheng WJ, Cheng Y. Minor mental disorders inTaiwanese healthcare workers and the associationswith psychosocial work conditions. J Formos MedAssoc. 2017;116(4):300-305. DOI: 10.1016/j.jfma.2016.05.004

  7. Freimann T, Merisalu E. Work-related psychosocialrisk factors and mental health problemsamongst nurses at a university hospital in Estonia:A cross-sectional study. Scandinavian Journalof Public Health. 2015;43(5):447-452. DOI:10.1177/1403494815579477

  8. Ilić IM, Arandjelović MŽ, Jovanović JM, NešićMM. Relationships of work-related psychosocialrisks, stress, individual factors and burnout - Questionnairesurvey among emergency physiciansand nurses. Med Pr. 2017;68(2):167-78. DOI:10.13075/mp.5893.00516

  9. Sepp J, Järvis M, Reinhold K. Work-related psychosocialrisk factors and care workers mental health (inEstonian nursing homes). Economics and Business.2019;33(1):5-21. DOI: 10.2478/eb-2019-0001

  10. Asante JO, Li MJ, Liao J, Huang YX, Hao YT.The relationship between psychosocial risk factors,burnout and quality of life among primaryhealthcare workers in rural Guangdong province:a cross-sectional study. BMC Health Serv Res.2019;19(1):447. DOI: 10.1186/s12913-019-4278-8

  11. Teles MAB, Barbosa MR, Vargas AMD, GomesVE, Ferreira EF e., Martins AME de BL, et al. Psychosocialwork conditions and quality of life amongprimary health care employees: a cross sectionalstudy. Health Qual Life Outcomes. 2014;12(1):72.DOI: 10.1186/1477-7525-12-72

  12. García Orozco L, Ortiz Goyes NA, Noroña SalcedoDR, Morillo Cano JR, Contreras Yametti FI, GarcíaBoyx G, González Aguilar V. Riesgos psicosocialesy estrés laboral en el personal de salud HospitalBásico “Asdrúbal De la Torre”- 2020. 2020;(2):53-67. lauinvestiga [Internet]. [Citado 2021 Nov 30].Disponible en: http://revistasojs.utn.edu.ec/index.php/lauinvestiga/article/view/490

  13. Pessoa-Pousa PC, Lucca SR. Psychosocial factors innursing work and occupational risks: a systematicreview. Rev Bras Enferm. 2021 Jan 20;74(suppl3):e20200198. DOI: 10.1590/0034-7167-2020-0198. PMID: 33503207

  14. Granados MR, Prado EP. Factores de riesgo psicosocialen médicos de urgencias de un hospital público.Red de Investigación en Salud en el Trabajo.2020;2(Especial 2):63-65.

  15. Delgado-Fernández V, Rey-Merchán M del C,Arquillos AL. Estudio comparativo de los riesgospsicosociales laborales entre profesionales médicos.Rev Asoc Esp Med Trab. 2021;30(1):24-33.

  16. Cotonieto-Martínez E. Identificación y análisis defactores de riesgo psicosocial según la NOM-035-STPS-2018 en una universidad mexicana. JONNPR.2021;6(3):499-523. DOI: 10.19230/jonnpr.3836

  17. Acosta-Fernández M, Aguilera-Velasco M deLÁ, Pozos-Radillo BE, Parra-Osorio L. Factorespsicosociales en residentes sub-especialistasde neonatología. Análisis de contenido desde elmodelo demanda-control-apoyo social. Investigeduc médica. 2020;(36):17-29. DOI: 10.22201/fm.20075057e.2020.36.20232

  18. Marcilla-Truyenque RL, Ugarte-Gil MF. Factores deriesgo psicosociales en médicos especialistas en hospitalde nivel terciario de Lima-Perú. Rev Fac CienMed Univ Nac Cordoba. 2020 Dec 1;77(4):240-248. Spanish. DOI: 10.31053/1853.0605.v77.n4.25122

  19. Franklin P, Gkiouleka A. A scoping review of psychosocialrisks to health workers during the COVID-19 pandemic. Int J Environ Res Public Health.

  20. 2021;18(5):2453. DOI: 10.3390/ijerph1805245320. Kirilmaz H, Santas G. A research for determiningpsychosocial risk factors among health employees.OAlib. 2016;03(12):1-14. DOI: 10.4236/oalib.1103149

  21. Rassolian M, Peterson LE, Fang B, Knight HCJr, Peabody MR, Baxley EG, et al. Workplace factorsassociated with burnout of family physicians.JAMA Intern Med [Internet]. 2017;177(7):1036.DOI: 10.1001/jamainternmed.2017.1391

  22. NORMA Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial en eltrabajo-Identificación, análisis y prevención [Internet].[Citado 2021 Nov 30]. Disponible en:https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541828&fecha=23/10/2018

  23. Malinauskiene V, Einarsen S. Workplace bullyingand post-traumatic stress symptoms among familyphysicians in Lithuania: an occupation andregion specific approach. Int J Occup Med EnvironHealth. 2014;27(6):919-32. DOI: 10.2478/s13382-014-0328-y

  24. Usta J, Candib LM, Oyola S, Abdul Razzak F, AntounJ. Women family physicians’ working conditionsand career satisfaction: a multinational study.Family Practice. cmab119. DOI: 10.1093/fampra/cmab119Becerra-Núñez D y cols.Aten Fam. 2022;29(3):142-148. http://dx.doi.org/10.22201/fm.14058871p.2022.3.82831




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2022;29