medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2022; 29 (3)


Evaluación de supervivencia en el adulto mayor con diabetes mellitus de acuerdo con la Guía de Práctica Clínica

Álvarez-Torres M, Álvarez-Aguilar C, Gómez-García A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 154-159
Archivo PDF: 186.74 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar la supervivencia en el adulto mayor con diabetes de acuerdo con la Guía de Práctica Clínica (GPC) de México para el diagnóstico y tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en el adulto mayor vulnerable. Métodos: estudio transversal, se realizó una búsqueda de expedientes electrónicos de 144 adultos mayores de 65 años, con diagnóstico de DM2, en la Unidad de Medicina Familiar No. 80 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Morelia, Michoacán. Con el apoyo del área de información y archivo clínico, se identificaron los adultos mayores fallecidos. Se utilizó la GPC para el diagnóstico y tratamiento de la DM en el adulto mayor vulnerable para identificar vulnerabilidad, síndromes geriátricos y complicaciones agudas y crónicas. Se aplicó la prueba Kolmogorov-Smirnov para estimar normalidad de distribución; T de Student para muestras independientes, Kaplan Meier con Log Rank para comparar curvas de supervivencia. Se estableció diferencia estadística significativa con p‹0.05. Resultados: se analizó a 41 adultos mayores vulnerables (28.47%) y 103, no vulnerables (71.52%); de los adultos mayores vulnerables, 90.2% presentó polifarmacia y 73.2%, deterioro cognoscitivo. La complicación más frecuente fue nefropatía (p‹0.0001). El adulto mayor vulnerable fallece antes que el adulto mayor no vulnerable [Log Rank:4.180; p=0.041]. Conclusiones: los adultos mayores vulnerables tienen una supervivencia menor que los no vulnerables con influencia del control metabólico, deterioro cognoscitivo, polifarmacia y depresión con las que cursa el adulto mayor.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Petersmann A, Müller-Wieland D, Müller UA,Landgraf R, Nauck M, Freckmann G, et al.Definition, Classification and Diagnosis of DiabetesMellitus. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2019;127(S01):S1-S7. DOI: 10.1055/a-1018-9078

  2. Basto-Abreu A, Barrientos-Gutiérrez T, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA, López-OlmedoN, De la Cruz-Góngora V, et al. Prevalencia dediabetes y descontrol glucémico en México: resultadosde la Ensanut 2016. Salud Pública Mex.2020;62(1):50-59. DOI: 10.21149/10752

  3. Gopalraj R. The Older Adult with Diabetes andThe Busy Clinicians. Prim Care. 2017;44(3):469-

  4. DOI: 10.1016/j.pop.2017.04.0114. Jin X, Liu Y, Hu Z, Du W. Vulnerable OlderAdults’ Identification, Geographic Distribution,and Policy Implications in China. Int J EnvironRes Public Health. 2021;18(20):10642. DOI:10.3390/ijerph182010642

  5. Diagnóstico y tratamiento de diabetes mellitusen el adulto mayor vulnerable. Catálogo Maestro[Internet]. [Citado 2022 Mar 10]. Disponible en:https://cenetec-difusion.com/gpc-sns/?p=744

  6. Kim J, Miller S. Geriatric Syndromes: Meetinga Growing Challenge. Nurs Clin NorthAm. 2017;52(3):ix-x. DOI: 10.1016/j.cnur.2017.06.001

  7. Papatheodorou K, Banach M, Bekiari E, Rizzo M,Edmonds M. Complications of Diabetes 2017.Journal of Diabetes Research. 2018;2018:3086167.DOI: 10.1155/2018/3086167

  8. Guerrero-Godínez JM, Barragán-Vigil AM, Navarro-Macias CL, Murillo-Bonilla LM, Uribe-GonzálezRP, Sánchez-Cruz MA. Diabetes mellitus enel adulto mayor. Rev Med Clin. 2017;1(2):81-94.DOI: 10.5281/zenodo.1186879

  9. Adu-Sarkodie NY. Clinical Management of DiabetesMellitus in the Older Adult Patient. CurrDiabetes Rev. 2017;13(3):225-238. DOI: 10.2174/1573399812666161206151706

  10. American Diabetes Association Professional PracticeCommittee. 13. Older Adults: Standards ofMedical Care in Diabetes 2022. Diabetes Care.2022;45(Suppl.1):S195-S207. DOI:10.2337/dc22-S013

  11. Galván Ojeda I, Álvarez Aguilar C, Gómez GarcíaA. Control metabólico en adultos mayores con diabetesmellitus tipo 2 vulnerables y no vulnerables.Aten Fam. 2019;26(3):95-99. DOI:10.22201/facmed.14058871p.2019.3.70035

  12. Romero-Medina JL, González-López AM, Vázquez-Cruz E, Gutierrez-Gabriel I, Montiel-JarquínÁ, Córdova-Soriano JA, et al. Síndromes Geriátricosen pacientes de primer nivel de atención médica.Prensa Méd Argent. 2014;28(5):287-290.

  13. Becerra-Partida EN, Medina-Millan R, Riquer-Arias DR. Depresión en pacientes condiabetes mellitus tipo 2. Rev CONAMED.2019;24(4):174-178.

  14. Petersen RC, Lopez O, Armstrong MJ, GetchiusTSD, Ganguli M, Gloss D, et al. Practice guidelineupdate summary: Mild cognitive impairment:Report of the Guideline Development,Dissemination, and Implementation Subcommitteeof the American Academy of Neurology.Neurology. 2018;90(3):126-135. DOI:10.1212/WNL.0000000000004826

  15. Rawlings AM, Sharrett AR, Schneider AL, CoreshJ, Albert M, Couper D, et al. Diabetes in midlifeand cognitive change over 20 years: a cohortstudy. Ann Intern Med. 2014;161:785-793. DOI:10.7326/M14-0737

  16. Papunen S, Mustakallio-Könönen A, AuvinenJ, Timonen M, Keinänen- KiukaanniemiS, Sebert S. The association between diabetesand cognitive changes during aging. Scand JPrim Health Care. 2020;38(3):281-290. DOI:10.1080/02813432.2020.1802140

  17. Forbes A. Reducing the Burden of Mortalityin Older People With Diabetes: A Reviewof Current Research. Front Endocrinol (Lausanne).2020;17(11):133. DOI: 10.3389/fendo.2020.00133

  18. Tang O, Matsushita K, Coresh J, Sharrett AR,McEvoy JW, Windham BG, et al. Mortality Implicationsof Prediabetes and Diabetes in OlderAdults. Diabetes Care. 2020;43(2):382-388. DOI:10.2337/dc19-1221

  19. Alegre-Díaz J, Herrington W, López-Cervantes M,Gnatiuc L, Ramirez R, Hill M, et al. Diabetes andCause-Specific Mortality in Mexico City. N EnglJ Med. 2016;375(20):1961-1971. DOI: 10.1056/NEJMoa1605368




2020     |     www.medigraphic.com