Rodríguez-Artavia A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 117-124
Archivo PDF: 185.32 Kb.

RESUMEN

El presente trabajo se encamina al análisis y reflexión de los efectos de las estrategias adoptadas por los países latinoamericanos en la formulación de políticas públicas que permiten consignar y perpetuar diferentes actuares desde el constructo de nación que cada país ha pretendido alcanzar. Para ello, tomando en consideración distintos documentos e informes presentados por organismos como la CEPAL, el Banco Mundial, Naciones Unidas, entre otros, se plantea el cómo desde los resultados obtenidos para los distintos indicadores, las políticas suscitadas desde los países de Latinoamérica proyectan un panorama que se aleja de la visualización y construcción positiva del concepto de paz (equilibrio y la estabilidad de la unidad). Para ello se ofrece, como medio y alternativa de reposicionamiento, la vinculación de la reflexión bioética a la construcción del planteamiento político, esto como un mecanismo que enlace las necesidades presentadas desde los indicadores país con las propuestas de cambio y mejora que desde las acciones políticas deben de presentarse. Se concluye que mientras se mantenga el distanciamiento entre la reflexión (bio) ética y las acciones que desde la política pública se deben encaminar en las distintas áreas, será complejo cambiar la presente realidad latinoamericana y de país hacia la concepción amplia del concepto de paz que desde su equilibrio y estabilidad interior logren la no violencia o guerra con el otro.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. BANCO MUNDIAL. (2017). Índice de Gini. Material [EnLínea] [Fecha de consulta 07 de junio de 2017]. Disponibleen: https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?end=2014&locations=AR-BZ-BO&start=2010

2. COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINAY EL CARIBE (CEPAL). (2017). Panorama social deAmérica Latina 2016. Material [En Línea] [Fecha deconsulta 12 de junio de 2017]. Disponible en:http://www.cepal.org/es/publicaciones/41598-panoramasocial-america-latina-2016-documento-informativo

3. GALTUNG, J. (2003). Violencia Cultural. España:Guernika-Lumo-Gernika Gogoratuz.

4. GARRAFA, V; MANCHOLA, C. (2014). La bioética:una herramienta para la construcción de la paz.Revista Colombiana de Bioética. Vol. 9, (2), 95-106.Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

5. FISAS ARMENGOL, V. (1987). Introducción al estudiode la paz y de los conflictos. Barcelona: Lerna.

6. ORGANIZACIÓN DE LA NACIONES UNIDAS PARALA EDUCACIÓN CIENCIA Y CULTURA (UNESCO).(2005). Declaración universal sobre Bioética y DerechosHumanos. Material [En Línea] [Fecha deconsulta 18 de junio de 2017]. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

7. ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO(OIT). (2016). Panorama laboral 2016 América Latinay el Caribe. Material [En Línea] [Fecha de consulta18 de junio de 2017]. Disponible en:http://www.ilo.org/americas/publicaciones/panorama-laboral/WCMS_537803/lang--pt/index.htm

8. PORTER, M; STERN, S. (2017). Índice de progresosocial 2017. Material [En Línea] [Fecha de consulta02 de julio de 2017]. Disponible en: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/pe/Documents/about-deloitte/Social-Progress-Index-2017-Resultados-completo.pdf

9. PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA ELDESARROLLO (PNUD). (2016). Panorama general,Informe sobre Desarrollo Humano 2016, Desarrollo humanopara todos. Material [En Línea] [Fecha de consulta07 de junio de 2017]. Disponible en: http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_SP_Overview_Web.pdf

10. PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA ELDESARROLLO (PNUD). (2015). Panorama general,Informe sobre Desarrollo Humano 2016, Desarrollohumano para todos. Material [En Línea] [Fecha deconsulta 02 de julio de 2017]. Disponible en: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report_overview_-_es.pdf