Ibáñez GMI, Jasso-Gaona RS, Pérez-Torres MF, González-Oropeza D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 695-700
Archivo PDF: 257.63 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El embarazo cornual es un reto diagnóstico debido a que la capacidad de estiramiento del miometrio hace que la manifestación sea tardía y con alta mortalidad debido al riesgo de choque hemorrágico que llega a suceder, incluso, hasta en un tercio de las pacientes.
Objetivo: Hacer hincapié en la importancia del adecuado control prenatal para el diagnóstico oportuno de embarazo ectópico y la consecuente disminución de complicaciones asociadas.
Caso clínico: Paciente primigesta, de 20 años de edad, originaria y residente de Guadalupe, Nuevo León. Sin antecedentes heredofamiliares o personales médicos o quirúrgicos relevantes. Ingresó a la sala de urgencias de Obstetricia con un cuadro de choque hipovolémico y 31 semanas de embarazo. En la revisión la cavidad abdominal se encontró con un embarazo cornual izquierdo, con ruptura uterina y acretismo placentario. Por lo anterior, se procedió a la histerectomía obstétrica, salpingectomía bilateral y ooforectomía izquierda, con reporte de 1000 mL de hemoperitoneo. La evolución posquirúrgica fue satisfactoria.
Conclusiones: El embarazo cornual debe sospecharse en toda mujer con amenorrea, dolor abdominal y sangrado transvaginal, con búsqueda intencionada de los hallazgos ultrasonográficos de cavidad uterina vacía, saco coriónico separado por lo menos 1 cm desde el borde lateral de la cavidad uterina, capa del miometrio delgada (menos de 5 mm) que rodea el saco gestacional y signo de la línea intersticial (visualización de una línea ecogénica que se extiende desde la cavidad endometrial hasta la región cornual, contigua al saco gestacional). El diagnóstico temprano de estos embarazos evita complicaciones y afectaciones al futuro obstétrico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Guerrero-Martinez E, Rivas-López R, Martínez-EscuderoIS. Algunos aspectos demográficos asociados con elembarazo ectópico. Ginecol Obstet Mex 2014; 82: 83-92.PMID: 24779264

2. Surekha S M, Chamaraja T, Nabakishore-Singh N, Bimolchandra-Singh L, Neeraja T S. A Ruputured Left CornualPregnancy: A Case Report. J Clin of Diagn Res 2013; 7 (7):1455-56. doi:10.7860/jcdr/2013/5644.3154

3. Martingano D, Martingano F. Intact cornual ectopicpregnancy and dermoid cyst with intraoperative rupture.J Osteopath Med 2016; 116 (5): 316-19. https://doi.org/10.7556/jaoa.2016.062

4. Bañuelos-Vizcarra E, López-Quintana R, Fernández-CarreñoAJ, Rascón-Alcantar A, Huerta-Peña KM, Camarena-PulidoEE, Mendoza-Andazola RI. Ruptura uterina secundaria aembarazo ectópico cornual del segundo trimestre. GinecolObstet Mex 2019; 87 (1): 67-73. https://doi.org/10.24245/gom.v87i1.2096

5. Ramírez AL, Nieto GLA, Escobar VA, Cerón SMA. Embarazoectópico cornual. Comunicación de un caso y revisión retrospectivade cinco años. Ginecol Obstet Mex 2007; 75:219-23. PMID: 17849802

6. Carazo-Hernández B, Rojas-Pérez-Esquerra B, Sanz-LópezA, Gárces-Valenzuela M. Rotura uterina de un embarazocornual: una urgencia obstétrica. Ginecol Obstet Mex 2012;80 (7): 491-94. PMID: 22916644

7. Shan N, Dong D, Deng W, Fu Y. Unusual ectopic pregnancies:A retrospective analysis of 65 cases. J Obstet GynaecolRes 2013; 40 (1): 147-54. https://doi.org/10.1111/jog.12146

8. Timor-Tritsch IE, Monteagudo A, Matera C, Veit CR.Sonographic evolution of cornual pregnancies treatedwithout surgery. Obstet Gynecol 1992; 79 (6): 1044-49.PMID: 1579304

9. Ackerman TE, Levi CS, Dashefsky SM, Holt SC, Lindsay DJ.Interstitial line: sonographic finding in interstitial (cornual)ectopic pregnancy. Radiology 1993; 189 (1): 83-7. https://doi.org/10.1148/radiology.189.1.8372223.