2022, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
salud publica mex 2022; 64 (4)
Fecundidad de mexicanas: consistencia en dos levantamientos de la Encuesta Demográfica Retrospectiva
Páez-Domínguez OD
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 429-433
Archivo PDF: 291.88 Kb.
RESUMEN
Objetivo. Evaluar la consistencia de las estimaciones de
fecundidad obtenidas de dos levantamientos con distinto
tamaño muestral y diferente forma de recolección de información.
Material y métodos. Con datos de las Encuesta
Demográfica Retrospectiva (Eder) 2011 y 2017, se comparan
indicadores reproductivos en dos muestras de mujeres de 43
años y más.
Resultados. Los dos levantamientos producen
las mismas estimaciones de intensidad y calendario de la fecundidad
para la cohorte estudiada, incluyendo las diferencias
por escolaridad y experiencia conyugal. También se confirma
consistencia en los patrones de formación familiar más frecuentes
y en la mayor preferencia por hijos varones.
Conclusiones.
Los ajustes al diseño estadístico y la recolección
en formato electrónico no tuvieron efecto significativo en las
estimaciones de fecundidad y sus diferenciales por nivel de
escolaridad. Evaluaciones del mismo tipo son requeridas en
la variedad de dimensiones temáticas que abarca la encuesta
para demostrar la validez de la información que recaba.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta DemográficaRetrospectiva (EDER). México: Inegi, 2017 [citado abr 5, 2021]. Disponibleen: https://www.inegi.org.mx/programas/eder/2017/
Morabia A. Sobre el origen de los criterios causales de Austin BradfordHill. Bol Oficina Sanit Panam. 1992;113(3):243-7.
Estudio Nacional de Salud y Envejecimiento. México: Inegi, 2021 [citadoabr 4, 2021]. Disponible en: http://www.enasem.org/Index_Esp.aspx
Centro de Investigación y Docencia Económicas, Fundación Hewlett.Estudio Longitudinal del Desarrollo de las Niñas y los Niños de Aguascalientes,2019. México: CIDE, 2019 [citado abr 4, 2021]. Disponible en:https://cide-edna.org/
Pressat R. El Análisis Demográfico. Métodos, resultados, aplicaciones.Ciudad de México: FCE, 2000.
Zavala ME. La diversidad social de la fecundidad en México. En: Dinámicademográfica de México en el siglo XXI. Ciudad de México: El Colegio deMéxico, 2020:283-324.
Páez O, Zavala ME. Tendencias y determinantes de la fecundidad en México:las desigualdades sociales. En: Coubès ML. Generaciones, cursos devida y desigualdad social en México. Ciudad de México, Tijuana: El Colegiode México / El Colegio de la Frontera Norte, 2016:45-76.
Páez O, Cosio-Zavala ME. The diversity of fertility trends in Mexico. Atheoretical challenge. India: Hyderabad, 2021.
O´Donoghue T, Punch K. Qualitative educational research in action:Doing and reflecting. London: Routledge, 2003.
Vázquez-Sandrin G. Poblaciones indígenas urbanas en México y sucomportamiento reproductivo. En: Generaciones, cursos de vida y desigualdadsocial en México. Ciudad de México: El Colegio de México / ElColegio de la Frontera Norte, 2016:77-107.
Páez O. Regions in México based on marital and reproductive trajectories.HAL Open Sciencie. Paris: Collège international des sciencesterritoriales, 2020:528-36 [citado mar 19, 20
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares