medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2022, Number 4

<< Back Next >>

salud publica mex 2022; 64 (4)

Fertility in Mexican women: the consistency of two waves of the Demographic Retrospective Survey

Páez-Domínguez OD

Language: Spanish
References: 11
Page: 429-433
PDF size: 291.88 Kb.


ABSTRACT

Objective. To assess the consistency of fertility estimates from two surveys with different sample sizes and data collection formats. Materials and methods. Using data from the Encuesta Demográfica Retrospectiva (Eder) 2011 and 2017, this study compares reproductive indicators in two samples of women aged 43 years and older. Results. The two surveys produce the same estimates of fertility intensity and timing for the cohort studied, including differences by schooling and marital experience. Consistency is also confirmed in the most frequent family formation patterns and in the greater preference for sons. Conclusions. The adjustments to the statistical design and the collection in electronic format had no significant effect on the fertility estimates and their differentials by level of schooling. Evaluations of the same type are required for the variety of thematic dimensions covered by the survey to demonstrate the validity of the information collected.


REFERENCES

  1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta DemográficaRetrospectiva (EDER). México: Inegi, 2017 [citado abr 5, 2021]. Disponibleen: https://www.inegi.org.mx/programas/eder/2017/

  2. Morabia A. Sobre el origen de los criterios causales de Austin BradfordHill. Bol Oficina Sanit Panam. 1992;113(3):243-7.

  3. Estudio Nacional de Salud y Envejecimiento. México: Inegi, 2021 [citadoabr 4, 2021]. Disponible en: http://www.enasem.org/Index_Esp.aspx

  4. Centro de Investigación y Docencia Económicas, Fundación Hewlett.Estudio Longitudinal del Desarrollo de las Niñas y los Niños de Aguascalientes,2019. México: CIDE, 2019 [citado abr 4, 2021]. Disponible en:https://cide-edna.org/

  5. Pressat R. El Análisis Demográfico. Métodos, resultados, aplicaciones.Ciudad de México: FCE, 2000.

  6. Zavala ME. La diversidad social de la fecundidad en México. En: Dinámicademográfica de México en el siglo XXI. Ciudad de México: El Colegio deMéxico, 2020:283-324.

  7. Páez O, Zavala ME. Tendencias y determinantes de la fecundidad en México:las desigualdades sociales. En: Coubès ML. Generaciones, cursos devida y desigualdad social en México. Ciudad de México, Tijuana: El Colegiode México / El Colegio de la Frontera Norte, 2016:45-76.

  8. Páez O, Cosio-Zavala ME. The diversity of fertility trends in Mexico. Atheoretical challenge. India: Hyderabad, 2021.

  9. O´Donoghue T, Punch K. Qualitative educational research in action:Doing and reflecting. London: Routledge, 2003.

  10. Vázquez-Sandrin G. Poblaciones indígenas urbanas en México y sucomportamiento reproductivo. En: Generaciones, cursos de vida y desigualdadsocial en México. Ciudad de México: El Colegio de México / ElColegio de la Frontera Norte, 2016:77-107.

  11. Páez O. Regions in México based on marital and reproductive trajectories.HAL Open Sciencie. Paris: Collège international des sciencesterritoriales, 2020:528-36 [citado mar 19, 20




2020     |     www.medigraphic.com