medigraphic.com
ISSN 2796-9711 (Impreso)
Publicación de la Asociación Salud, Ciencia y Tecnología

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

salud ciencia tec 2021; 1 (1)


Análisis de consistencia interna de un modelo de registro de enfermería

Lizzi MJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas:
Archivo PDF: 264.71 Kb.


RESUMEN

Introducción: los registros de enfermería forman parte de la historia clínica del paciente y dan testimonio de la actividad que brinda enfermería al paciente, de sus acciones con él, tanto en el diagnóstico, el tratamiento como también en su evolución, respaldándose en el proceso de atención de enfermería de una forma racional y sistemática, con ello se favorece la calidad de atención de enfermería y pasan a ser la prueba de los cuidados proporcionados al paciente.
Objetivo: analizar la consistencia interna de un modelo de registro de enfermería en un hospital público del conurbano bonaerense.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo, de corte transversal en la Unidad Coronaria de una institución pública en el periodo agosto-octubre de 2021. La muestra estuvo constituida por 64 enfermeros. Después de aplicar el instrumento de recolección de datos en la muestra seleccionada, la validación de constructo se realizó mediante el análisis de los factores y la verificación de la consistencia interna mediante el alfa de Cronbach.
Resultados: el análisis de consistencia interna (fiabilidad) se realizó a través del Alpha de Cronbach. Los resultados descriptivos con los 22 ítems mostraron una varianza de cada ítem de 3,856, una varianza total de 26,816, con un Alpha de Cronbach total de 0,895, mostrando que el instrumento presenta consistencia interna.
Conclusiones: el formato Registro Clínico de Enfermería que se validó representa una estrategia de mejora para incrementar la calidad del cuidado. En él se registra la información sobre la atención proporcionada a los pacientes de una manera ordenada y holística.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ramos-Silva E, Nava-Galán MG, San-Juan D. Conocimiento y percepciones de la adecuada cumplimentación de los registros de enfermería en un centro de tercer nivel. Enfermería Clínica [Internet]. 2011 [citado 20/11/2021];21:151-8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130862111000568

  2. Morales ES, Lara REC, Dolz EV, Ibarra LD, Trevilla M del RM, Alvarado M del RC, et al. Formato de registros clínicos de enfermería quirúrgica. Enf Neurol (Mex) [Internet]. 2012 [citado 20/11/2021];11:14-20. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=35578

  3. Su M. Registros de Enfermería como Evidencia del Cuidado. INNOVACIONSALUD [Internet]. 2013 [citado 20/11/2021];1:126-33. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/innovacionsalud/article/view/59

  4. Díaz MT, Peluso MC. Calidad de los registros de enfermería [Internet] [Tesis de Grado]. [Mendoza]: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Enfermería.; 2013 [citado 20/11/2021]. Disponible en: https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10191

  5. Rosso H. Cambio hacia los registros de enfermería según instrumento normalizado. Policlínica Pediátrica de la Ciudad de Montevideo. Enfermería: Cuidados Humanizados [Internet]. 2015 [citado 20/11/2021];4:12-6. Disponible en: https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/enfermeriacuidadoshumanizados/article/view/513

  6. López-Cocotle JJ, Moreno-Monsiváis MG, Saavedra-Vélez CH, López-Cocotle JJ, Moreno-Monsiváis MG, Saavedra-Vélez CH. Construcción y validación de un registro clínico para la atención asistencial de enfermería. Enfermería universitaria [Internet]. 2017 [citado 20/11/2021];14:293-300. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1665-70632017000400293&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  7. Oviedo HC, Campo-Arias A. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría [Internet]. 2005 [citado 20/11/2021];34:572-80. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-74502005000400009&lng=en&nrm=iso&tlng=es

  8. MORGAN GA, GLINER JA, HARMON RJ. Measurement validity. J Am Acad Child Adolesc Psych. 2001;40:729-31.

  9. Peter JP. Reliability: A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices. Journal of Marketing Research [Internet]. 1979 [citado 20/11/2021];16:6-17. Disponible en: https://doi.org/10.1177/002224377901600102

  10. Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika [Internet]. 1951 [citado 20/11/2021];16:297-334. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF02310555

  11. Rogers WM, Schmitt N, Mullins ME. Correction for Unreliability of Multifactor Measures: Comparison of Alpha and Parallel Forms Approaches. Organizational Research Methods [Internet]. 2002 [citado 20/11/2021];5:184-99. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1094428102005002004

  12. Kuder GF, Richardson MW. The theory of the estimation of test reliability. Psychometrika [Internet]. 1937 [citado 20/11/2021];2:151-60. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02288391

  13. Currell R, Urquhart C. Sistemas de registro de enfermería: efectos sobre la práctica de la enfermería y resultados en la asistencia sanitaria (Revisión Cochrane traducida). La Biblioteca Cochrane Plus. 2008;3.

  14. Torres Santiago M, Zárate Grajales RA, Matus Miranda R. Calidad de los registros clínicos de enfermería: Elaboración de un instrumento para su evaluación. Enfermería universitaria [Internet]. 2011 [citado 20/11/2021];8:17-25. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1665-70632011000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  15. Martín Herrero L. Utilidad de los registros de enfermería en la calidad de los cuidados enfermeros. 2020 [citado 20/11/2021]; Disponible en: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/42013

  16. Jimenez G, Vargas EMCO, Hernández ECL, Barrios EMMQ, Ayala EGC, Vázquez EMS. Validación de un instrumento de valoración de enfermería cardiovascular con el enfoque de Virginia Henderson. Revista mexicana de enfermería cardiológica. 2011;19:13-20.

  17. Guzmán Zolaque AP, Román Bedoya M, Osorio Castaño JH, Guzmán Zolaque AP, Román Bedoya M, Osorio Castaño JH. Instrumentos de valoración en enfermería cardiovascular. Revista Cubana de Enfermería [Internet]. 2019 [citado 20/11/2021];35. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-03192019000300015&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

  18. Fernández-Sola C, Granero-Molina J, Mollinedo-Mallea J, Gonzales MHP de, Aguilera-Manrique G, Ponce ML. Desarrollo y validación de un instrumento para la evaluación inicial de enfermeira. Rev esc enferm USP [Internet]. 2012 [citado 20/11/2021];46:1415-22. Disponible en: http://www.scielo.br/j/reeusp/a/8w3rjzjQtLHbrKXkPhvyWFJ/abstract/?format=html&lang=es

  19. López-Cocotle JJ, Moreno-Monsiváis MG, Saavedra-Vélez CH, Espinosa-Aguilar AL, Díaz-Ruiz E. Diseño y validación de un instrumento para evaluar la calidad de los registros de enfermería. Rev Enferm IMSS [Internet]. 2020 [citado 14 de diciembre de 2021];27:175-81. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=91279

  20. Morales JM, Terol J, Torres L, Molero M, Muñoz J, Sánchez B, et al. Validación de un instrumento enfermero para la evaluación de la continuidad de los cuidados a pacientes críticos. Revista de Calidad Asistencial [Internet]. 2002 [citado 14 de diciembre de 2021];17:160-5. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134282X02774976

  21. Mateos-García MD. Metodología enfermera y sistemas estandarizados de lenguaje enfermero en la historia clínica digital [Internet] [http://purl.org/dc/dcmitype/Text]. Universidad de Sevilla; 2017 [citado 20/11/2021]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=138344

  22. Soza Diaz CDF, Bazán Sánchez ACL, Diaz Manchay RJ, Soza Diaz CDF, Bazán Sánchez ACL, Diaz Manchay RJ. Percepción de las enfermeras sobre el uso de sus registros para garantizar la continuidad del cuidado. Ene [Internet]. 2020 [citado 20/11/2021];14:1-12. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1988-348X2020000100012&lng=es&nrm=iso&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com