medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2022; 38 (4)


Efecto de la comunicación con dispositivos móviles en pacientes hospitalizados por COVID-19

Fernández-Ortega MÁ, Nájera-Chávez P, Ponce-Rosas ER, Dávila-Mendoza R, Muñiz-Salinas DA, Rodríguez-Mendoza O, Sánchez-Pozos V, Pliego-Reyes CL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 804-810
Archivo PDF: 204.06 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Identificar el efecto de los dispositivos móviles de comunicación en la evolución clínica de pacientes hospitalizados con neumonía por SARS-CoV-2.
Material y Método: Ensayo clínico controlado, efectuado de diciembre de 2020 a mayo de 2021, en el que se incluyeron pacientes con diagnóstico de neumonía por SARS-CoV-2, de uno y otro sexo, mayores de 18 años, con saturación de O2 mayor al 70% y menor al 90% al ingreso. Se conformaron dos grupos, la variable independiente fue la disponibilidad de un dispositivo móvil: En el grupo 1 se incluyeron pacientes con comunicación con familiares a través de videollamadas y en el grupo 2 pacientes sin comunicación con familiares. Las variables dependientes fueron días de estancia intrahospitalaria, costos de hospitalización, comorbilidades, complicaciones, desenlace: defunción o alta, ansiedad y depresión.
Resultados: Las complicaciones más frecuentes fueron: descontrol metabólico, intubación endotraqueal e insuficiencia orgánica múltiple, no hubo diferencias significativas entre los grupos. El promedio de días de hospitalización fue de 12.64 días, no hubo diferencias entre ambos grupos y tampoco se encontraron en el desenlace. El costo por paciente (días-cama, medicamentos, estudios paraclínicos y estudios de gabinete) fue de 110,848.59 pesos mexicanos (5542 dólares estadounidenses).
Conclusiones: El uso de dispositivos móviles de comunicación en las áreas no mejoró la evolución clínica de pacientes hospitalizados con diagnóstico de neumonía por COVID-19. Tampoco disminuyó los costos de atención ni los días de hospitalización.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Johns Hopkins University Medicine (28/sept/2021). MortalityAnalyses. Disponible en: https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality.

  2. Report of the WHO-China Joint Mission on CoronavirusDisease 2019 (COVID-19. 16-24 February 2020. [Consultado22 junio 2020]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/report-of-the-who-china-jointmission-on-coronavirus-disease-2019-(covid-19).

  3. Ministerio de Sanidad. Información científica- técnica.Enfermedad por coronavirus Covid-19 (actualización 03de julio de 2020). [Consultado 20/06/2020] Disponibleen: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/ITCoronavirus.pdf.

  4. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades(CDC). Enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19).Síntomas de la enfermedad del coronavirus. [Consultado21 junio 2020]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html.

  5. Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias.Dirección General de sanidad y Consumo. DirecciónGeneral de Salud Pública, Calidad e Innovación. Ministeriode Sanidad. Enfermedad por coronavirus, COVID-19. Actualización,2 de junio 2020. [Consultado 21 junio 2020].Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/ITCoronavirus.pdf.

  6. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades(CDC). Enfermedad del coronavirus 2019. Personas conmayor riesgo. [consultado 21 junio 2020]. Disponible en:https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/needextra-precautions/people-at-higher-risk.html.

  7. Ministerio de Sanidad. Información científica- técnica.Enfermedad por coronavirus SARS-CoV-2 (actualización15 de enero de 2021). [Consultado 12/08/2021] Disponibleen:https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/ITCoronavirus.pdf.

  8. Banerjee D, Rai M. Social isolation in Covid-19: The impactof loneliness [published online ahead of print, 2020Apr 29]. Int J Soc Psychiatry 2020; 20764020922269.doi:10.1177/0020764020922269.

  9. Hwang TJ, Rabheru K, Peisah C, Reichman W, Ikeda M.Loneliness and social isolation during the COVID-19pandemic. Int Psychogeriatr 2020; 1-4. doi:10.1017/S1041610220000988.

  10. Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB. Social relationships andmortality risk: a meta-analytic review. PLoS Med 2010; 7(7): e1000316. doi:10.1371/journal.pmed.1000316.

  11. Jansen L, van Schijndel M, van Waarde J, van BusschbachJ. Health-economic outcomes in hospital patients withmedical-psychiatric comorbidity: A systematic review andmeta-analysis. PLoS One 2018; 13 (3): e0194029. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194029.

  12. Dubey S, Biswas P, Ghosh R , Chatterjee S, Dubey MJ,Chatterjee S, et al. Psychosocial impact of COVID-19. DiabetesMetab Syndr 2020; 14 (5): 779-788. doi:10.1016/j.dsx.2020.05.035.

  13. Steptoe A, Shankar A, Demakakos P, Wardle J. Social isolation,loneliness, and all-cause mortality in older men andwomen. Proc Natl Acad Sci USA 2013; 110 (15): 5797-5801.doi:10.1073/pnas.1219686110.

  14. Tsai HH, Tsai YF. Changes in depressive symptoms, socialsupport, and loneliness over 1 year after a minimum3-month videoconference program for older nursinghome residents. J Med Internet Res 2011; 13 (4): e93.doi:10.2196/jmir.1678.

  15. Xu W, Collet JP, Shapiro S, Lin Y, Yang T, Platt RW, Wang Ch.Independent effect of depression and anxiety on chronicobstructive pulmonary disease exacerbations and hospitalizations.Am J Respir Crit Care Med 2008; 178: 913-920.doi: 10.1164/rccm.200804-619OC.

  16. Bessière K, Pressman S, Kiesler S, Kraut R. Effects of internetuse on health and depression: a longitudinal study. JMed Internet Res 2010; 12 (1): e6. doi: 10.2196/jmir.1149.

  17. Tsai HH, Tsai YF, Wang HH, Chang YC, Chu HH. Videoconferenceprogram enhances social support, loneliness, anddepressive symptoms of elderly nursing home residents.Aging Ment Health 2010; 14 (8): 947-954. doi:10.1080/13607863.2010.501057.

  18. Bartsch, S, Ferguson M, Mckinnell J & O'Shea K, Wedlock P,Sheryl S, Lee B. The potential health care costs and resourceuse associated With COVID-19 in The United States: Asimulation estimate of the direct medical costs and healthcare resource use associated with COVID-19 infections inthe United States. Health Affairs 2020; 39 (6): 1-7. DOI:10.1377/hlthaff.2020.00426.

  19. Jeck J, Jakobs F, Kron A, Franz J, Cornely OA, Kron F. A costof illness study of COVID-19 patients and retrospectivemodelling of potential cost savings when administeringremdesivir during the pandemic “first wave” in a Germantertiary care hospital. Infection 2022; 50: 191-201. doi:10.1007/s15010-021-01685-8.

  20. Petrilli CM, Jones SA, Yang J, Rajagopalan H, O’Donnell L,Chernyak Y, et al. Factors associated with hospital admissionand critical illness among 5279 people with coronavirusdisease 2019 in New York City: prospective cohortstudy. BMJ 2020; 369:m1966. doi: 10.1136/bmj.m1966.

  21. Zhang J-J, Dong X, Cao Y-Y, Yuan Y-D, Yang Y-B, Yan Y-Q,et al. Clinical characteristics of 140 patients infected withSARS-CoV-2 in Wuhan, China. Allergy 2020; 75 (7): 1730-41.doi: 10.1111/all.14238.

  22. Cleary SM, Wilkinson T, Tamandjou TR, Docrat S, SolankiGC. Cost‐effectiveness of intensive care for hospitalizedCOVID-19 patients: experience from South Africa. HealthServices Research 2021; 21: 82. https://doi.org/10.1186/s12913-021-06081-4.




2020     |     www.medigraphic.com