medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 09

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (09)


Relación entre la ubicación de la burbuja de aire en la transferencia embrionaria y las tasas de implantación y gestación evolutiva

Táboas E, Abreu R, Riobó A, Martínez-Rocca LE, Garrido N, Muñoz E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 747-755
Archivo PDF: 218.11 Kb.


PALABRAS CLAVE

Burbuja de aire, tasa de embarazo, transferencia de embrión único, IMC, útero, embarazo.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la relación entre la ubicación de la burbuja de aire que contiene los embriones y las tasas de implantación y de gestación clínica. El secundario: estudiar la relación entre la posición de la punta de la cánula, el grosor endometrial y el desplazamiento de la burbuja con esos desenlaces reproductivos.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo, observacional y de análisis de imágenes ecográficas de transferencias de embrión único en estadio de blastocisto practicadas por un mismo especialista en la Fundación IVI, Valencia, España, entre septiembre de 2013 y febrero de 2021. Criterios de selección: grosor endometrial ≥ 6 mm en el último control ecográfico, ausencia de miomas, IMC menor de 30 kg/m2, transferencias atraumáticas efectuadas por el mismo especialista. En función de la ubicación de la burbuja de aire se establecieron tres grupos de estudio (alta: mayor de 0.98 cm, media: 0.98 a 1.44 cm y baja: mayor de 1.44 cm) y para evaluar la asociación entre las categorías se aplicó el cálculo de razón de momios (OR) e IC95%.
Resultados: Se estudiaron 342 transferencias de embrión único. La edad media de las pacientes fue 39.70 ± 4.5 años. La relación entre la distancia de la burbuja de aire al fondo uterino y la tasa de implantación fue de 61 ± 9% en el grupo de ubicación alta, 64 ± 9% en el grupo de ubicación media, y de 56 ± 1% en el grupo de ubicación baja (p = 0.437). No se observaron diferencias en la tasa de gestación evolutiva analizada mediante probabilidad de ocurrencia entre grupos, con frecuencias de 0.60 en comparación con 0.64 (OR: 1.42; IC95%: 0.83 a 2.44; p: 0.199) y en la ubicación alta con media, y frecuencias de 0.60 en comparación con 0.56 (OR: 1.22; IC95%: 0.72-2.08; p: 0.462) entre alta y baja.
Conclusiones: No se encontró asociación entre la ubicación de la burbuja y las tasas de implantación y de gestación evolutiva. El mayor desplazamiento de la burbuja se asoció con mayores tasas de gestación evolutiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Roseboom TJ, Vermeiden JP, Schoute E, Lens JW, et al. Theprobability of pregnancy after embryo transfer is affected bythe age of the patient, cause of infertility, number of embryostransferred and the average morphology score, as revealedby multiple logistic regression analysis. Hum Reprod 1995; 10(11): 3035-41. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a135842

  2. Strandell A, Bergh C, Lundin K. Selection of patientssuitable for one-embryo transfer may reduce the rate ofmultiple births by half without impairment of overall birthrates. Hum Reprod 2000; 15 (12): 2520-25. doi:10.1093/humrep/15.12.2520

  3. Hoozemans DA, Schats R, Lambalk CB, Homburg R, et al.Human embryo implantation: current knowledge andclinical implications in assisted reproductive technology.Reprod Biomed Online 2004; 9 (6): 692-715. doi: 10.1016/s1472-6483(10)61781-6

  4. Schoolcraft WB, Surrey ES, Gardner DK. Embryo transfer:techniques and variables affecting success. Fertil Steril2001; 76 (5): 863-70. doi: 10.1016/s0015-0282(01)02731-5

  5. Kava-Braverman A, Martínez F, Rodríguez I, Álvarez M, etal. What is a difficult transfer? Analysis of 7,714 embryotransfers: the impact of maneuvers during embryo transferson pregnancy rate and a proposal of objective assessment.Fertil Steril 2017; 107 (3): 657-663.e1. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.11.020

  6. Mains L, Van Voorhis BJ. Optimizing the technique ofembryo transfer. Fertil Steril 2010; 94 (3): 785-90. doi:10.1016/j.fertnstert.2010.03.030

  7. Brown JA, Buckingham K, Abou-Setta A, Buckett W.Ultrasound versus 'clinical touch' for catheter guidanceduring embryo transfer in women. Cochrane DatabaseSyst Rev 2007; (1): CD006107. doi: 10.1002/14651858.CD006107.pub2

  8. Buenaventura Coroleu, Pedro N. Barri, Olga Carreras, FranciscaMartínez, et al. The influence of the depth of embryoreplacement into the uterine cavity on implantation ratesafter IVF: a controlled, ultrasound-guided study. HumanReproduction 2002; 17 (2): 341-6. https://doi.org/10.1093/humrep/17.2.341

  9. Frankfurter D, Trimarchi JB, Silva CP, Keefe DL. Middle tolower uterine segment embryo transfer improves implantationand pregnancy rates compared with fundal embryotransfer. Fertil Steril 2004; 81 (5): 1273-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2003.11.026

  10. Pacchiarotti A, Mohamed MA, Micara G, Tranquilli D, et al.The impact of the depth of embryo replacement on IVFoutcome. J Assist Reprod Genet 2007; 24 (5): 189-93. doi:10.1007/s10815-007-9110-4

  11. Oliveira JB, Martins AM, Baruffi RL, Mauri AL, et al. Increasedimplantation and pregnancy rates obtained by placingthe tip of the transfer catheter in the central area of theendometrial cavity. Reprod Biomed Online 2004; 9 (4):435-41. doi: 10.1016/s1472-6483(10)61280-1

  12. Tiras B, Polat M, Korucuoglu U, Zeyneloglu HB, et al. Impactof embryo replacement depth on in vitro fertilization andembryo transfer outcomes. Fertil Steril 2010; 94 (4): 1341-45. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.07.1666

  13. Lambers MJ, Dogan E, Lens JW, Schats R, et al. The positionof transferred air bubbles after embryo transfer is relatedto pregnancy rate. Fertil Steril 2007; 88 (1): 68-73. doi:10.1016/j.fertnstert.2006.11.085

  14. Friedman BE, Lathi RB, Henne MB, Fisher SL, et al. Theeffect of air bubble position after blastocyst transfer onpregnancy rates in IVF cycles. Fertil Steril 2011; 95 (3):944-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.07.1063

  15. Cenksoy PO, Fıcıcıoglu C, Yesiladali M, Akcin OA, et al. Theimportance of the length of uterine cavity, the position ofthe tip of the inner catheter and the distance between thefundal endometrial surface and the air bubbles as determinantsof the pregnancy rate in IVF cycles. Eur J ObstetGynecol Reprod Biol 2014; 172: 46-50. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.09.023

  16. Mahutte N, Hartman M, Meng L, Lanes A, et al. Optimalendometrial thickness in fresh and frozen-thaw in vitro fertilizationcycles: an analysis of live birth rates from 96,000autologous embryo transfers. Fertil Steril 2022; 117 (4):792-800. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.12.025

  17. Zilberberg E, Smith R, Nayot D, Haas J, et al. Endometrialcompaction before frozen euploid embryo transfer improvesongoing pregnancy rates. Fertil Steril 2020; 113 (5):990-95. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.12.030

  18. Schoolcraft WB. Importance of embryo transfer techniquein maximizing assisted reproductive outcomes.Fertil Steril 2016; 105 (4): 855-60. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.022

  19. Muñoz E, Miralles F, Aguilar J, Muñoz L, et al. Evaluation ofa possible association between estradiol and progesteronelevels and ectopic pregnancy in low risk women undergoingIVF/ICSI. SM J Gynecol Obstet 2018; 4 (1): 1025.

  20. Labarta E, Mariani G, Holtmann N, Celada P, et al. Lowserum progesterone on the day of embryo transfer is associatedwith a diminished ongoing pregnancy rate in oocytedonation cycles after artificial endometrial preparation: aprospective study. Hum Reprod 2017; 32 (12): 2437-42.doi: 10.1093/humrep/dex316. Erratum in: Hum Reprod.2018 Jan 1; 33 (1):178.

  21. Cuevas Saiz I, Pons Gatell MC, Cuadros Vargas M, DelgadoMendive A, et al. The Embryology Interest Group: updatingASEBIR's morphological scoring system for early embryos,morulae and blastocysts. Medicina Reproductiva y EmbriologíaClínica 2018; 5 (1): 42-54. https://doi.org/10.1016/j.medre.2017.11.002

  22. Ghaffari F, Kiani K, Bahmanabadi A, Akhoond M. Comparisonof easy and difficult embryo transfer outcomes in invitro fertilization cycles. Int J Fertil Steril 2013; 6 (4): 232-7.PMID: 24520445

  23. Saravelos SH, Wong AW, Chan CP, Kong GW, et al. Assessmentof the embryo flash position and migration with3D ultrasound within 60 min of embryo transfer. HumReprod 2016; 31 (3): 591-6. doi: 10.1093/humrep/dev343

  24. Fıçıcıoğlu C, Özcan P, Koçer MG, Yeşiladalı M, et al. Effectof air bubbles localization and migration after embryotransfer on assisted reproductive technology outcome.Fertil Steril 2018; 109 (2): 310-314.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.10.032

  25. Haas J, Smith R, Zilberberg E, Nayot D, et al. Endometrialcompaction (decreased thickness) in response toprogesterone results in optimal pregnancy outcome infrozen-thawed embryo transfers. Fertil Steril 2019; 112 (3):503-509.e1. doi:10.1016/j.fertnstert.2019.05.001




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2022;90

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...