medigraphic.com
ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2021; 49 (4)


Análisis clínico y terapéutico ante la patología obstructiva crónica de las glándulas salivales

Reig-Montaner E, Antón-Almero M, Ferrer-Ramírez MJ, Doménech-Máñez I, Gordillo-Gayo N, Torres-Roselló A, Faubel-Serra M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 279-284
Archivo PDF: 174.16 Kb.


RESUMEN

Introducción: gran parte de la población sufre procesos relacionados con las glándulas salivales, que, con los avances técnicos, se tiende cada vez más a tratar de una manera mínimamente invasiva. Objetivos: remarcar las indicaciones y las diferencias entre los abordajes comunes y los mínimamente invasivos, guiados por el sialoendoscopio. Además, describir la presentación clínica y el estudio de dichos pacientes. Diseño: realizamos un estudio descriptivo, observacional, longitudinal y retrospectivo sobre un grupo de 67 pacientes diagnosticados con patología obstructiva crónica no tumoral de las glándulas. Material y métodos: revisamos los datos referentes a la edad, sexo, hábitos tóxicos, enfermedades sistémicas o autoinmunes asociadas, radioterapia o tratamiento con yodo radiactivo (I131), síntomas asociados y resultados del examen físico y radiológico efectuados, así como el tratamiento efectuado. En mayo de 2019 incorporamos la técnica de sialoendoscopia al manejo de esta patología. Resultados: desde la incorporación de la sialoendoscopia, los casos de patología litiásica a nivel del tercio distal del conducto de Wharton se abordaron mediante exéresis de la litiasis sobre el suelo de la boca con ayuda del sialoen- doscopio. Realizamos una sialoendoscopia diagnóstico-terapéutica en pacientes con clínica obstructiva crónica no litiásica. Discusión: el abordaje mínimamente invasivo permite una recuperación más temprana con una adecuada función glandular tras la cirugía. No solo es útil en la patología litiásica, sino que también presenta buenos resultados en patología autoinmune. Conclusión: las técnicas mínimamente invasivas han hecho que el manejo haya cambiado, limitando la realización de resecciones glandulares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lee LI, Pawar RR, Whitley S, Makdissi J. Incidence ofdifferent causes of benign obstruction of the salivary glands:retrospective analysis of 493 cases using fluoroscopy anddigital subtraction sialography. Br J Oral Maxillofac Surg. 2015Jan;53(1):54-7. doi: 10.1016/j.bjoms.2014.09.017

  2. Iro H, Zenk J, Escudier MP, Nahlieli O, Capaccio P, Katz P, etal. Outcome of minimally invasive management of salivarycalculi in 4,691 patients. Laryngoscope. 2009;119(2):263-8.doi: 10.1002/lary.20008

  3. Rasmussen ER, Lykke E, Wagner N, Nielsen T, Waersted S,Arndal H. The introduction of sialendoscopy has significantlycontributed to a decreased number of excised salivary glandsin Denmark. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(8):2223-30.doi: 10.1007/s00405-015-3755-x

  4. Nahlieli O. Endoscopic surgery of the salivary glands. AlphaOmegan. 2009;102(2):55-60. doi: 10.1016/j.aodf.2009.04.010

  5. Zenk J, Koch M, Klintworth N, König B, Konz K, Gillespie MB, etal. Sialendoscopy in the diagnosis and treatment of sialolithiasis:a study on more than 1000 patients. Otolaryngol Head NeckSurg. 2012;147(5):858-63. doi: 10.1177/0194599812452837

  6. Rzymska-Grala I, Stopa Z, Grala B, Golebiowski M, WanyuraH, Zuchowska A, et al. Salivary gland calculi - contemporarymethods of imaging. Pol J Radiol. 2010;75(3):25-37.

  7. Kopec T, Wierzbicka M, Szyfter W, Leszczynska M. Algorithmchanges in treatment of submandibular gland sialolithiasis. EurArch Otorhinolaryngol. 2013;270(7):2089-93. doi: 10.1007/s00405-013-2463-7

  8. Lustmann J, Regev E, Melamed Y. Sialolithiasis. A survey on245 patients and a review of the literature. Int J Oral MaxillofacSurg. 1990;19(3):135-8. doi: 10.1016/s0901-5027(05)80127-4

  9. Harrison JD. Causes, natural history, and incidence ofsalivary stones and obstructions. Otolaryngol Clin NorthAm. 2009;42(6):927-47, Table of Contents. doi: 10.1016/j.otc.2009.08.012

  10. Ngu RK, Brown JE, Whaites EJ, Drage NA, Ng SY, Makdissi J.Salivary duct strictures: nature and incidence in benign salivaryobstruction. Dentomaxillofac Radiol. 2007;36(2):63-7. doi:10.1259/dmfr/24118767

  11. Steck JH, Bertelli HD, Hoeppner CA, Volpi E, VasconcelosEC. What Is the Learning Curve of Sialoendoscopy?Otolaryngology–Head and Neck Surgery. 2013;149(2_suppl):P81–P81. doi: 10.1177/0194599813495815a143

  12. Trujillo O, Rahmati RW. Acute and chronic salivary infection.En: Gland- Preserving Salivary Surgery: A Problem-BasedApproach. Springer International Publishing; 2018. pp. 109-18.

  13. Atienza G, López-Cedrún JL. Management of obstructivesalivary disorders by sialendoscopy: a systematic review. BrJ Oral Maxillofac Surg. 2015;53(6):507-19. doi: 10.1016/j.bjoms.2015.02.024

  14. Gallo A, Capaccio P, Benazzo M, De Campora L, DeVincentiis M, Farneti PA, et al. Risultati della scialoendoscopiainterventistica nelle patologie ostruttive delle ghiandole salivari:Uno studio multicentrico Italiano. Acta OtorhinolaryngologicaItalica. 2016;36(6):479-85. doi: 10.14639/0392-100X-1221

  15. Capaccio P, Torretta S, Ottavian F, Sambataro G, Pignataro L.Modern management of obstructive salivary diseases. ActaOtorhinolaryngol Ital. 2007 Aug;27(4):161-72.

  16. Nahlieli O, Nakar LH, Nazarian Y, Turner MD. Sialoendoscopy:A new approach to salivary gland obstructive pathology. J AmDent Assoc. 2006 Oct;137(10):1394-400. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0051

  17. Kiringoda R, Eisele DW, Chang JL. A comparison ofparotid imaging characteristics and sialendoscopicfindings in obstructive salivary disorders. Laryngoscope.2014;124(12):2696-701. doi: 10.1002/lary.24787

  18. Francis CL, Larsen CG. Pediatric sialadenitis. Otolaryngol ClinNorth Am. 2014;47(5):763-78. doi: 10.1016/j.otc.2014.06.009

  19. Saga-Gutiérrez C, Chiesa-Estomba CM, Larruscain E,González-García JÁ, Sistiaga JA, Altuna X. TransoralSialolitectomy as an Alternative to Submaxilectomy in theTreatment of Submaxillary Sialolithiasis. Ear, Nose & ThroatJournal. 2019;98(5):287-90. doi:10.1177/0145561319841268

  20. Marchal F, Kurt AM, Dulguerov P, Becker M, Oedman M,Lehmann W. Histopathology of submandibular glands removedfor sialolithiasis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2001;110(5 Pt1):464-9. doi: 10.1177/000348940111000513

  21. Osailan SM, Proctor GB, Carpenter GH, Paterson KL,McGurk M. Recovery of rat submandibular salivary glandfunction following removal of obstruction: a sialometrical andsialochemical study. Int J Exp Pathol. 2006;87(6):411-23. doi:10.1111/j.1365-2613.2006.00500.x

  22. Bulut OC, Haufe S, Hohenberger R, Hein M, Kratochwil C, RathkeH, et al. Impact of sialendoscopy on improving health relatedquality of life in patients suffering from radioiodineinducedxerostomia. Nuklearmedizin. 2018;57(4):160-167. English.doi: 10.3413/Nukmed-0964-18-03

  23. Su YX, Xu JH, Liao GQ, Zheng GS, Cheng MH, Han L, ShanH. Salivary gland functional recovery after sialendoscopy.Laryngoscope. 2009;119(4):646-52. doi: 10.1002/lary.20128

  24. Farneti P, Macrì G, Gramellini G, Ghirelli M, Tesei F, Pasquini E.Learning curve in diagnostic and interventional sialendoscopyfor obstructive salivary diseases. Acta Otorhinolaryngol Ital.2015;35(5):325-31. doi: 10.14639/0392-100X-352




2020     |     www.medigraphic.com