Olivera-Arenas MP, Romero-Moreno LF, Thomas LS, Marrugo-Pardo G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 285-290
Archivo PDF: 313.79 Kb.

RESUMEN

Introducción: los tumores en la cavidad nasal y los senos paranasales son un problema serio en la población pediátrica, principalmente por la inespecificidad de los síntomas que lleva a que pasen de meses a años antes de la sospecha de una patología neoplásica, con un impacto en la calidad de vida del paciente y su entorno. Al sospechar de la presencia de un tumor nasosinusal se requiere la realización de imágenes diagnósticas como la resonancia magnética y la tomografía computarizada de los senos paranasales. Cuando se tiene un diagnóstico etiológico, siempre se debe realizar un abordaje multidisciplinario. Materiales y métodos: realizamos un estudio retrospectivo de corte transversal de la cohorte de pacientes con tumores de nariz y senos paranasales atendidos en un hospital pediátrico de cuarto nivel en Bogotá, Colombia, entre 2013-2018. Resultados: se incluyeron un total de 54 pacientes con tumores malignos y benignos de nariz y senos paranasales, la mayoría fueron hombres con un promedio de edad de ocho años. Generalmente se presentaron con síntomas nasosinusales, el principal fue obstrucción nasal en el 80 % de los pacientes. El diagnóstico mas común fue craneofaringioma en un tercio de los pacientes, seguido por angiofibroma nasofaríngeo y linfoma de Burkitt. Conclusión: es importante conocer los síntomas y características clínicas de los pacientes pediátricos con tumores nasofaríngeos. Por esta razón, se considera importante presentar la casuística y características de los tumores de nariz y senos paranasales recogida durante 5 años, en un hospital pediátrico de cuarto nivel en la ciudad de Bogotá, Colombia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Shapiro NL, Bhattacharyya N. Staging and survival for sinuscancer in the pediatric population. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009;73(11):1568-71. doi: 10.1016/j.ijporl.2009.08.006

2. Chung SY, Unsal AA, Kılıç S, Baredes S, Liu JK, Eloy JA.Pediatric sinonasal malignancies: A population-based analysis.Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2017;98:97-102. doi: 10.1016/j.ijporl.2017.04.032

3. Gerth DJ, Tashiro J, Thaller SR. Pediatric sinonasal tumorsin the United States: incidence and outcomes. J Surg Res.2014;190(1):214-20. doi: 10.1016/j.jss.2014.04.004

4. Riley CA, Soneru CP, Overdevest JB, Otten ML, GudisDA. Pediatric sinonasal and skull base lesions. World JOtorhinolaryngol Head Neck Surg. 2020;6(2):118-24. doi:10.1016/j.wjorl.2020.01.007

5. Kim YS, Kim HJ, Kim CH, Kim J. CT and MR imagingfindings of sinonasal schwannoma: a review of 12 cases. AJNRAm J Neuroradiol. 2013;34(3):628-33. doi: 10.3174/ajnr.A3257

6. Scripko PD, Venteicher AS, Plotkin SR. Nerve Sheath Tumors.En: Encyclopedia of the Neurological Sciences. 2.a edición;2014. pp. 346-349.

7. Curran JG, O’Connor E. Imaging of craniopharyngioma.Childs Nerv Syst. 2005;21(8-9):635-9. doi: 10.1007/s00381-005-1245-y

8. Huh WW, Fitzgerald N, Mahajan A, Sturgis EM, BeverlyRaney R, Anderson PM. Pediatric sarcomas and related tumorsof the head and neck. Cancer Treat Rev. 2011;37(6):431-9. doi:10.1016/j.ctrv.2011.04.005

9. Zhu J, Zhang J, Tang G, Hu S, Zhou G, Liu Y, et al. Computedtomography and magnetic resonance imaging observationsof rhabdomyosarcoma in the head and neck. Oncol Lett.2014;8(1):155-60. doi: 10.3892/ol.2014.2094

10. Alimli AG, Ucar M, Oztunali C, Akkan K, Boyunaga O,Damar C, et al. Juvenile Nasopharyngeal Angiofibroma:Magnetic Resonance Imaging Findings. J Belg Soc Radiol.2016;100(1):63. doi: 10.5334/jbr-btr.1090

11. Schick B, Kahle G. Radiological findings in angiofibroma. ActaRadiol. 2000;41(6):585-93. doi: 10.1080/028418500127345956