medigraphic.com
ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2021; 49 (4)


Caracterización de pacientes con otosclerosis con estapedotomia a través de abordaje trascanal y retroauricular en un hospital universitario

Becerra-Cuervo WA, Caraballo JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 291-298
Archivo PDF: 180.14 Kb.


RESUMEN

Introducción: La otosclerosis manejada quirúrgicamente con estapedotomia ha mostrado mejora del umbral auditivo mediante un abordaje trascanal o retroauricular. Objetivo: Caracterizar la respuesta al tratamiento quirúrgico con estapedotomia trascanal y retroauricular en pacientes con diagnóstico de otosclerosis en un centro universitario. Diseño: Estudio observacional descriptivo retrospectivo tipo serie de casos. Metodología: Se incluyeron pacientes con diagnósticos de otosclerosis atendidos en el Hospital Universitario Clínica San Rafael quienes cumplieron criterios de elegibilidad entre el año 2014 a 2020. Resultados: Se incluyeron 33 pacientes intervenidos con abordaje trascanal y 8 con abordaje retroauricular, la edad promedio fue de 46.6 años. La mayoría pacientes de sexo femenino (56.1%). Se evidenció mejora del umbral auditivo en el 89.9% del total de la muestra. La presencia de variantes anatómicas se describió en un 26.8%, la variante más común fue el prolapso del nervio cuerda del tímpano (14.5%). La complicación intraoperatoria más común fue la sección del nervio cuerda del tímpano (9.8%). La presencia de complicaciones y variantes anatómicas fue más prevalente con abordaje retroauricular. Conclusiones: La estapedotomia con abordaje retroauricular y trascanal mostro mejora del umbral auditivo equiparable a la literatura mundial, la presencia de variantes anatómicas se correlaciono con complicaciones postoperatorias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Thomson S, Madani G. The Windows of de inner ear. ClinicalRadiology. 2014; 69: 146-52.

  2. Rudic M, Keogh I, Wagner R, Wilkinson E, Kiros N, Ferrary E,et al. The Pathophysiology of Otosclerosis: Review of CurrentResearch. Hearing Research. 2015:1-6.

  3. Cureoglu S, Yildirim M, Paparella M. Cochlear otosclerosis.Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2010; 18(5):357–62.

  4. Karosi T, Sziklai I. Etiopathogenesis of otosclerosis. Eur ArchOtorhinolaryngol. 2010; 267:1337–49.

  5. Tato J, Tato Jr. Otosclerosis and Races. Ann Otol RhinolLaryngol. 1967; 76(5):1018-25.

  6. Master A, Wilkenson E, Wagner R. Management of ChronicSuppurative Otitis Media and Otosclerosis in Developingcountries. Otolaryngol Clin N Am. 2018; 51: 593–05.

  7. Ali H, Khater N. Otosclerosis and complications ofstapedectomy: CT and MRI correlation. Alexandria Journal ofMedicine. 2018; 54: 197–01.

  8. Rask-Andersen H, Schart-Morén N, Strömbäck K, Linthicum F,Li H. Special Anatomic Considerations in Otosclerosis Surgery.Otolaryngol Clin N Am. 2018; 51: 357–74.

  9. Foster M, Backous D. Clinical Evaluation of the Patient withOtosclerosis. Otolaryngol Clin N Am. 2018; 51: 319–26.

  10. Wolfang A. Häusler R. Otosclerosis and Stapes Surgery. En:Fisch U, Linder T, Editores. A Checklist for Surgical Exposurein Stapes Surgery: How to Avoid Misapprehension. Advancesin Oto-Rhino-Laryngology: Karger; 2007. p. 158-63.

  11. Batson L, Rizzolo D. Otosclerosis: An update on diagnosisand treatment. Journal of the American Academy of PhysicianAssistants. 2017; 30:17-22.

  12. Cheng HCS, Agrawal SK, Parnes LS. Stapedectomy VersusStapedotomy. Otolaryngol Clin North Am. 2018 Apr;51(2):375-392.

  13. Cuda D, Murri A, Mochi P, Solenghi T, Tinelli N. Microdrill,CO2-laser, and piezoelectric stapedotomy: a comparative study.Otol Neurotol. 2009 Dec; 30(8):1111-5.

  14. Altamami NM, Huyghues des Etages G, Fieux M, Coudert A,Hermann R, Zaouche S, Truy E, Tringali S. Is one of these twotechniques: CO2 laser versus microdrill assisted stapedotomyresults in better post-operative hearing outcome? Eur ArchOtorhinolaryngol. 2019 Jul;276(7):1907-1913.

  15. Sioshansi PC, Schettino AE, Babu SC, Bojrab DI,Michaelides EM, Luryi AL, Schutt CA. Stapes surgery witha persistent stapedial artery. Am J Otolaryngol. 2020 Nov-Dec;41(6):102684.

  16. Senturk E, Eren SB, Aksoy F, Dagistanli N, Yenigun A,Degirmenci N, Dogan R, Ozturan O. Stapedectomy in patientswith dehiscent and prolapsed facial nerve. Am J Otolaryngol.2020 Sep-Oct;41(5):102580.

  17. Park HY, Han DH, Lee JB, Han NS, Choung YH, Park K.Congenital stapes anomalies with normal eardrum. Clin ExpOtorhinolaryngol. 2009 Mar;2(1):33-8.

  18. Pauli N, Strömbäck K, Lundman L, Dahlin-Redfors Y. Surgicaltechnique in stapedotomy hearing outcome and complications.Laryngoscope. 2020 Mar;130(3):790-796.

  19. Antonelli PJ. Prevention and Management of Complicationsin Otosclerosis Surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2018Apr;51(2):453-62.

  20. An-Suey S, Chin-Lung K, Mao-Che W, Chia-Huei C. Minimallytraumatic stapes surgery for otosclerosis: Risk reduction of postoperativevertigo. Journal of the Chinese Medical Association.2017 Aug:1-6.

  21. Adedeji TO, Indorewala S, Indorewala A, Nemade G.Stapedotomy and its effect on hearing - our experience with 54cases. Afr Health Sci. 2016;16(1):276–81.

  22. Bartel R, Huguet G, Cruellas F, Hamdan M, Gonzalez-ComptaX, Cisa E. Laser vs drill for footplate fenestration duringstapedotomy: a systematic review and meta-analysis of hearingresults. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021 Jan;278(1):9-14.

  23. Singh PP, Goyal A. Our experience with the titanium soft clippiston stapedotomy. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg.2013;65(3):280-2.

  24. Khorsandi A MT, Jalali MM, Shoshi D V. Predictive factors in995 stapes surgeries for primary otosclerosis. Laryngoscope.2018 Oct;128(10):2403-7.

  25. Alharbi F. Stapedotomy performed with microdrill techniquefor otosclerosis: Hearing results and complications. EgyptianJournal of Ear, Nose, Throat and Allied Sciences. 2013 (14):23-6.

  26. Salvador P, Costa R, Silva F, Fonseca R. Primary stapedotomy:Influence of prosthesis diameter on hearing outcome. ActaOtorrinolaringol Esp. 2020 Sep 1:(20)30150-3.

  27. Boonchoo R, Puapermpoonsiri P. Results of CO2 laserstapedotomy with Teflon piston prosthesis and autologousblood seal. J Med Assoc Thai. 2007 Oct;90(10):2097-103.

  28. Kuhn JJ, Lassen LF. Congenital incudostapedial anomalies inadult stapes surgery: a case-series review. Am J Otolaryngol.2011 Nov-Dec;32(6):477-84.




2020     |     www.medigraphic.com