medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Autónoma de Sinaloa REVMEDUAS

ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2020; 10 (1)


Estudio epidemiológico de pacientes con dolor abdominal agudo no traumático egresados del servicio de urgencias

Rojas-Valenzuela D, Quiñonez-Meza M
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 20-28
Archivo PDF: 426.64 Kb.


PALABRAS CLAVE

Dolor abdominal agudo, Urgencias, Diagnóstico.

RESUMEN

Objetivo. Determinar las características epidemiológicas y evolución de los pacientes que acuden con dolor abdominal agudo no traumático al servicio de urgencias con seguimiento a 7 días y un mes, de enero a junio de 2019. Material y métodos. Estudio observacional, prospectivo, transversal y descriptivo. Se revisaron los expedientes clínicos de los pacientes mayores de 18 años con dolor abdominal agudo no traumático que fueron ingresados al servicio de urgencias. Se evaluaron las siguientes variables: -Variables demográficas. –Premedicación. -Ingresos previos por dolor abdominal. -Pruebas diagnósticas de laboratorio y gabinete, y costos. - Grado académico del médico tratante. –Horas de hospitalización -Diagnóstico de egreso. Enseguida se llevó a cabo mediante encuesta telefónica, previo consentimiento verbal, el seguimiento de los pacientes a los 7 y 30 días desde su egreso, evaluando las siguientes variables: -Mejoría. -Atención en consulta externa. -Atención en otro hospital. -Requirió cirugía. –Reingreso. –Defunción. - Percepción de la atención médica. -Diagnóstico de egreso. Resultados. Se incluyeron 219 pacientes. Las causas más frecuentes de dolor abdominal agudo fueron apendicitis aguda (13.6%,), colelitiasis (12.4%) y colitis (10%). En el 36.9% hubo presencia de premedicación. En el seguimiento a los 7 y 30 días hubo mejoría en 34.7% y 62.55% respectivamente. Hubo una correlación del diagnóstico inicial y el definitivo de 59.8%. Conclusiones. El diagnóstico del dolor abdominal agudo es un gran reto para los médicos del servicio de urgencias, y es imperativo desarrollar estrategias para mejorar la calidad de la atención de estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Feldman M, Fordtran JS, Friedman LS, SleisengerMH. Enfermedades gastrointestinalesy hepáticas: fisiopatología, diagnóstico ytratamiento 7ma. Ed. Buenos Aires: MédicaPanamericana; 2004:pp 87.

  2. Blanco TE, Espinosa J, Marcos H, RodríguezM. Guía de buena práctica clínica endolor y su tratamiento. Madrid: InternationalMarketing & Communications SA; 2004:pp24.

  3. Motta-Ramírez GA, Martínez-Luján E. El enfoquediagnóstico por imagen del síndromedoloroso abdominal agudo no traumático enadultos. An Radiol Mex 2017;16(3):147-177.

  4. Cuevas-Guajardo L, Alonso-Trujillo J. Algunasbarreras para el empleo de la tecnologíamédica en México. Rev Cuid 2015;4(8):63-69.

  5. Hernández ME, Delgado FR, Gas HG, Campos-Castolo EM, Tena-Tamayo C, Sánchez-González JM et al. Recomendaciones específicaspara el manejo del síndrome dolorosoabdominal en los Servicios de Urgencias.Rev CONAMED 2007;12(3):1-40.

  6. García-Valenzuela SE, Bonilla-Catalán PV,Quintero-García B, Trujillo-Bracamontes FS,Ríos-Beltrán JD, Sánchez-Cuén JA, et al.Abdomen agudo quirúrgico. Un reto diagnóstico.Cir Gen 2017;39(4):203-8.

  7. Montoro HM, Casamayor M. Dolor abdominalagudo en: Montoro HM, García PJC(Eds.) Manual de emergencias en gastroenterologíay hepatología. Jarpyo Editores SAMadrid, 2010, pp 79-91.

  8. Gerhardt RT, Nelson B, Keenan S, KernanL, MacKersie A, Lane M. Derivation of a clinicalguideline for the assessment of nonspecificabdominal pain: the guideline for abdominalpain in the ED setting (GAPEDS)phase 1 study. Am J Emerg Med2005;23(6):709-17.

  9. Maconi G, Obici L, Carmagnola S, GuzzettiS. Autoinflammatory diseases as a cause ofacute abdominal pain in the emergency department.Clin Exp Rheumatol2018;36(110):39-43.

  10. Kamin RA, Nowicki TA, Courtney DS, PowersRD. Pearls and pitfalls in the emergencydepartment evaluation of abdominal pain.Emerg Med Clin North Am 2003;2(1):61-72.

  11. Koyuncu K, Karcioglu O, Sener S. Nonspecificabdominal pain: a follow-up survey. NigerJ Clin Pract 2018;21(3):332-336.

  12. Chavarría RA, Estevez S, Loría J, Peláez K.Epidemiología del dolor abdominal en laconsulta de un servicio de urgencias. ArchMed Urgen Mex 2010;2(3):87-91.

  13. Velázquez MJ, Ramírez F, Vega J. Premedicación,factor de retraso en el diagnósticoy tratamiento quirúrgico de la apendicitisaguda. Cir Gen 2009;31(2):105-109.

  14. Ranji SR, Goldman LE, Simel DL, ShojaniaKG. Do opiates affect the clinical evaluationof patients with acute abdominal pain?JAMA 2006;296(14):1764-74.

  15. Brekke M, Eilertsen RK. Acute abdominalpain in general practice: tentative diagnosisand handling. A descriptive study. Scand JPrim Health Care 2009;27(3):137-40

  16. Medford DL, Park E, Shlamovitz G, SuliburkJ, Meyer AN, Singh H. Diagnostic errors relatedto acute abdominal pain in the emergencydepartment. Emerg Med J2016;33(4):253-9.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UAS. 2020;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...