medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2020; 10 (1)


Incidencia de complicaciones anestésicas en el paciente pediátrico en procedimientos fuera de quirófano

Santana SBA, Arce BB, Peraza GFJ, Villars ZEG, Esquer RJR, Rojo MVJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 12-19
Archivo PDF: 72.35 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la incidencia de las complicaciones anestésicas que ocurren fuera de quirófano en pacientes pediátricos. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo transversal, en el periodo de marzo del 2017 a marzo del 2018, en la Unidad de Imagenología del Hospital Civil de Culiacán y además del Hospital Pediátrico de Sinaloa en un lapso de 2 meses comprendido dentro del mismo periodo de estudio. La población total que se estudio fue de 75 pacientes, de estos solo se incluyó a 67 pacientes; y fueron excluidos 8 pacientes del estudio. Resultados: de los 67 pacientes que se utilizaron en el estudio, se observó lo siguiente: nausea (8.9%), vomito (2.98%), alergias (0%), depresión respiratoria (13%), laringoespasmo (17%), bradicardia (13%) y paro cardiaco (0%). Conclusiones: las complicaciones anestésicas encontradas en este estudio concuerdan con la literatura, por lo que se requiere de la presencia de un anestesiólogo preparado desempeñándose en estas áreas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ganong W, Barrett K. Ganong's review ofmedical physiology. 25 Ed. New York:McGraw Hill Education; 2016: pp621

  2. Behrman R, Kliegman R, Jenson H. Nelsontextbook of pediatrics. 17 Ed. Philadelphia,PA: Saunders; 2004: pp523

  3. Martínez MM, Reyes CJL, Rodarte AN. Recomendacionespara la práctica segura en laanestesia durante la resonancia magnética.Act Méd Gpo Áng 2009; 7(3): 167-171.

  4. Mc Donnell C. Interventions guided by analysisof quality indicators decrease the frequencyof laryngospasm during pediatric anesthesia.Ped Anesth. 2012; 23(7): 579-587.

  5. Ariza F, Montilla-Coral D, Franco O, GonzálezL, Lozano L, Torres A et al. Adverseevents related to gastrointestinal endoscopicprocedures in pediatric patients under anesthesiacare and a predictive risk model. RevEsp Anest y Rea. 2014; 61(7):362-368

  6. Chung C, Choi S, Park S. Risk factors ofemergence agitation after general anesthesiain children; multicenter study. Europ JourAnaesth. 2013; 30:157-158.

  7. Tan Z, Lee S. Pulmonary aspiration underGA: a 13-year audit in a tertiary pediatricunit. Ped Anesth. 2016; 26(5): 547-552.

  8. García AD, Alcantara MMA. Bradicardia enel niño durante anestesia general. Rev MexAnest. 2015; 38: S107-S109.

  9. Marrón-Peña D, Silva-Blas D. analgesianeuroaxial, definiciones y clasificación. RevMex Anest. 2008; 31: S265-S268.

  10. Kiekkas P, Stefanopoulos N, Bakalis N,Kefaliakos A, Konstantinou E. PerioperativeAdverse Respiratory Events in Overweight/Obese Children: Systematic Review.Jour of PeriAnes Nur. 2016; 31(1):11-22.

  11. Eberhard F, Mora DX. Manejo del dolor en elpaciente pediátrico. Rev Chil Pediatr. 2004;75(3): 277-279

  12. Ríos MÁ, Gómez LM, Aguirre OO, OcampoF. La vía aérea pediátrica: algunos conceptospara tener en cuenta en el manejo anestésico.Rev Col Anest 2012; 40(3):199-202.

  13. Gómez PB. Evaluación Preoperatoria. In:Gomez Portier B, ed. by. Temas de AnestesiaPediátrica. 1st ed. La Habana: CienciasMédicas; 2007. pp9-15.

  14. Opalín-Guzmán, L. Anestesia y sedaciónfuera de quirófano. Rev Mex Anest 2004;27(1): 106-107

  15. Cavuoto K, Rodriguez L, Tutiven J, Chang T.General anesthesia in the pediatric population.Curr Opin Ophthalmol. 2014; 25(5):411-416.

  16. Quintero J. Costo efectividad en anestesiapediátrica: Anestesia total intravenosa versusinhalada con sevofluorane en los tiemposde recuperación de procedimientos ambulatorios.Rev Col Anest 2001; 29 (2)

  17. De La Parte PL, Gomez PB. Técnicas demonitoraje. Anest Ped Neonat 2010; 8 (1)

  18. Butterworth JF, Mackey DC, Wasnick, JD.Anestesiología Clínica de Morgan y Mikhail.5th ed. Manual Moderno; 2014: pp773

  19. De la Parte PL. Anestesia en la resonanciamagnética. Rev Cub Anest Rean.

  20. 2004:3(3), 32-35.20. Van Hoff S, O'Neill E, Cohen L, Collins B.Does a prophylactic dose of propofol reduceemergence agitation in children receivinganesthesia? A systematic review and metaanalysis.Pediat Anesth. 2015; 25(7):668-676.

  21. King M, Anderson T, Sui J, He G, Poon K,Coté C. Age-related incidence of desaturationevents and the cardiac responses onstroke index, cardiac index, and heart ratemeasured by continuous bioimpedance noninvasivecardiac output monitoring in infantsand children undergoing general anesthesia.Journ Clinic Anesth. 2016;32:181-188

  22. Briggs VDS. Sedación con sevoflurano pararesonancia magnética en pediatría: estudioclínico retrospectivo de 5.864 casos. RevEsp Anest Rean. 2009;56(4):212-216.




2020     |     www.medigraphic.com