medigraphic.com
ENGLISH

Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello

ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2021; 49 (2)


Efecto de la pandemia por COVID-19 en la salud mental de los otorrinolaringólogos en Hispanoamérica

Osorio-Anaya S, Molina-Villar H, Uribe-Escobar A, Ochoa-Martelo MC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 121-128
Archivo PDF: 192.74 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cuestionario de salud del paciente, otolaringología, salud mental, virus del SARS.

RESUMEN

Introducción: la pandemia puede generar compromiso en la salud mental y los otorrinolaringólogos son los especialistas con mayor riesgo de exposición y contagio por SARS-CoV-2. Materiales y métodos: estudio de corte transversal en otorrinolaringólogos de Hispanoamérica, donde se evaluaron variables socioeconómico/ demográficas y su asociación con las escalas PHQ-9 y GAD-7. Resultados: se estudiaron 256 otorrinolaringólogos de 16 países de Hispanoamérica. La escala PHQ-9 presentó una media de 5,45 (DE 4,22). La escala GAD-7 presentó una media de 4,55 (DE 3,457). La prevalencia de depresión mayor y ansiedad fue del 14,8 % y 7 %, respectivamente. En el análisis multivariado, los otorrinolaringólogos a los que se les ha realizado prueba con hisopado nasofaríngeo tienen una predicción significativa para presentar una puntuación alta en la escala PHQ-9 (coeficiente β = 2,350; p=0.027). En la puntuación de la escala GAD-7, los individuos con mayor edad tienen una predicción significativa de menor puntuación en la escala (coeficiente β = -0,144; p=0,002). Los otorrinolaringólogos con más años de experiencia (coeficiente β = 0,909; p=0,037) y aquellos a los que les han realizado prueba de RT-PCR con hisopado nasofaríngeo para SARS-CoV-2 tienen una predicción significativa para presentar una puntuación alta en la escala GAD-7 (coeficiente β = 2,370; p=0,027). Conclusión: en el transcurso de la pandemia, los otorrinolaringólogos de Hispanoamérica han presentado cambios drásticos de sus condiciones sociales y económicas y experimentado sus potenciales efectos en la salud mental. La exposición a al hisopado nasofaríngeo para el diagnóstico de COVID-19 fue la única variable independiente que se asoció con aumento de las puntuaciones en las escalas GAD-7 y PHQ-9.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cucinotta, D. and M. Vanelli, WHO Declares COVID-19a Pandemic. Acta Biomed, 2020. 91(1): p. 157-160 DOI:10.23750/abm.v91i1.9397.

  2. Burki, T., COVID-19 in Latin America. The Lancet. Infectiousdiseases, 2020. 20(5): p. 547-548 DOI: 10.1016/S1473-3099(20)30303-0.

  3. Liu, Z. and L. Zhang, At the center of the COVID-19 pandemic:Lessons learned for otolaryngology-head and neck surgery inChina. Int Forum Allergy Rhinol, 2020. 10(5): p. 584-586 DOI:10.1002/alr.22585.

  4. Chen, N., et al., Epidemiological and clinical characteristicsof 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan,China: a descriptive study. Lancet, 2020. 395(10223): p. 507-513 DOI: 10.1016/s0140-6736(20)30211-7.

  5. Chan, J.F., et al., A familial cluster of pneumonia associatedwith the 2019 novel coronavirus indicating person-to-persontransmission: a study of a family cluster. Lancet, 2020.395(10223): p. 514-523 DOI: 10.1016/s0140-6736(20)30154-9.

  6. Huang, C., et al., Clinical features of patients infected with 2019novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet, 2020. 395(10223):p. 497-506 DOI: 10.1016/s0140-6736(20)30183-5.

  7. Kowalski, L.P., et al., COVID-19 pandemic: Effects andevidence-based recommendations for otolaryngology and headand neck surgery practice. Head Neck, 2020. 42(6): p. 1259-1267 DOI: 10.1002/hed.26164.

  8. Chan, J.Y.K., E.W.Y. Wong, and W. Lam, Practical Aspectsof Otolaryngologic Clinical Services During the 2019 NovelCoronavirus Epidemic: An Experience in Hong Kong.JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2020 DOI: 10.1001/jamaoto.2020.0488.

  9. Patel, Z.M., et al., Letter: Precautions for Endoscopic TransnasalSkull Base Surgery During the COVID-19 Pandemic.Neurosurgery, 2020. 87(1): p. E66-e67 DOI: 10.1093/neuros/nyaa125.

  10. Civantos, A.M., et al., Mental health among head and necksurgeons in Brazil during the COVID-19 pandemic: A nationalstudy. Am J Otolaryngol, 2020. 41(6): p. 102694 DOI:10.1016/j.amjoto.2020.102694.

  11. Prasad, A., et al., Snapshot Impact of COVID-19 on MentalWellness in Nonphysician Otolaryngology Health CareWorkers: A National Study. OTO Open, 2020. 4(3): p.2473974X20948835 DOI: 10.1177/2473974X20948835.

  12. Lu, W., et al., Psychological status of medical workforceduring the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study.Psychiatry Res, 2020. 288: p. 112936 DOI: 10.1016/j.psychres.2020.112936.

  13. Tian, F., et al., Psychological symptoms of ordinary Chinesecitizens based on SCL-90 during the level I emergencyresponse to COVID-19. Psychiatry Res, 2020. 288: p. 112992DOI: 10.1016/j.psychres.2020.112992.

  14. Chevance, A., et al., Ensuring mental health care duringthe SARS-CoV-2 epidemic in France: A narrative review.Encephale, 2020. 46(3): p. 193-201 DOI: 10.1016/j.encep.2020.04.005.

  15. Crespo-Facorro, B., Mental health and the SARS-CoV-2pandemic. Rev Psiquiatr Salud Ment (Engl Ed), 2020. 13(2): p.55-56 DOI: 10.1016/j.rpsm.2020.04.010.

  16. Huang, Y. and N. Zhao, Generalized anxiety disorder, depressivesymptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak inChina: a web-based cross-sectional survey. Psychiatry Res,2020. 288: p. 112954 DOI: 10.1016/j.psychres.2020.112954.

  17. Kang, L., et al., Impact on mental health and perceptions ofpsychological care among medical and nursing staff in Wuhanduring the 2019 novel coronavirus disease outbreak: A crosssectionalstudy. Brain Behav Immun, 2020. 87: p. 11-7 DOI:10.1016/j.bbi.2020.03.028.

  18. Liu, X., et al., Depression after exposure to stressful events:lessons learned from the severe acute respiratory syndromeepidemic. Compr Psychiatry, 2012. 53(1): p. 15-23 DOI:10.1016/j.comppsych.2011.02.003.

  19. Shreffler, J., J. Petrey, and M. Huecker, The Impact ofCOVID-19 on Healthcare Worker Wellness: A Scoping Review.West J Emerg Med, 2020. 21(5): p. 1059-1066 DOI: 10.5811/westjem.2020.7.48684.

  20. Asmundson, G.J.G. and S. Taylor, How health anxiety influencesresponses to viral outbreaks like COVID-19: What all decisionmakers,health authorities, and health care professionals need toknow. J Anxiety Disord, 2020. 71: p. 102211 DOI: 10.1016/j.janxdis.2020.102211.

  21. Moghanibashi-Mansourieh, A., Assessing the anxiety level ofIranian general population during COVID-19 outbreak. Asian JPsychiatr, 2020. 51: p. 102076 DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102076.

  22. Ahmed, M.Z., et al., Epidemic of COVID-19 in China andassociated Psychological Problems. Asian J Psychiatr, 2020.51: p. 102092 DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102092.

  23. Lai, J., et al., Factors Associated With Mental Health OutcomesAmong Health Care Workers Exposed to Coronavirus Disease2019. JAMA Netw Open, 2020. 3(3): p. e203976 DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.3976.

  24. Kroenke, K., R.L. Spitzer, and J.B. Williams, The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J GenIntern Med, 2001. 16(9): p. 606-13 DOI: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.

  25. Baader, T., Validity and utility of PHQ9 (Patient HelthQuestionnarie) in the diagnosis of depression in user patients ofprimary care in Chile. Rev Chil Neuro-Psiquiat, 2012.

  26. Spitzer, R.L., et al., A brief measure for assessing generalizedanxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med, 2006. 166(10):p. 1092-7 DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092.

  27. García-Campayo, J., et al., Cultural adaptation into Spanish ofthe generalized anxiety disorder-7 (GAD-7) scale as a screeningtool. Health and Quality of Life Outcomes 2010. 8(8).

  28. Givi, B., et al., Safety Recommendations for Evaluationand Surgery of the Head and Neck During the COVID-19Pandemic. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2020 DOI:10.1001/jamaoto.2020.0780.

  29. Pappa, S., et al., Prevalence of depression, anxiety, andinsomnia among healthcare workers during the COVID-19pandemic: A systematic review and meta-analysis. Brain BehavImmun, 2020 DOI: 10.1016/j.bbi.2020.05.026.

  30. Xiao, X., et al., Psychological impact of healthcare workersin China during COVID-19 pneumonia epidemic: A multicentercross-sectional survey investigation. Journal ofAffective Disorders, 2020. 274: p. 405-410 DOI: 10.1016/j.jad.2020.05.081.

  31. Ibanez-Vizoso, J.E., I. Alberdi-Paramo, and M. Diaz-Marsa,International Mental Health perspectives on the novelcoronavirus SARS-CoV-2 pandemic. Rev Psiquiatr SaludMent (Engl Ed), 2020. 13(2): p. 111-113 DOI: 10.1016/j.rpsm.2020.04.002.

  32. Civantos, A.M., et al., Mental health among otolaryngologyresident and attending physicians during the COVID-19pandemic: National study. Head Neck, 2020. 42(7): p. 1597-1609 DOI: 10.1002/hed.26292.

  33. Firew, T., et al., Protecting the front line: a cross-sectionalsurvey analysis of the occupational factors contributing tohealthcare workers’ infection and psychological distress duringthe COVID-19 pandemic in the USA. BMJ Open, 2020. 10(10):p. e042752 DOI: 10.1136/bmjopen-2020-042752.

  34. Hossain, M.M., et al., Epidemiology of mental health problemsin COVID-19: a review. F1000Res, 2020. 9: p. 636 DOI:10.12688/f1000research.24457.1.

  35. Vindegaard, N. and M.E. Benros, COVID-19 pandemic andmental health consequences: Systematic review of the currentevidence. Brain Behav Immun, 2020. 89: p. 531-542 DOI:10.1016/j.bbi.2020.05.048.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta de Otorrinolaringología CCC. 2021;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...