medigraphic.com
ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2020; 48 (4)


Resultados quirúrgicos de la timpanoplastia tipo I durante los años 2014 al 2019, en el Hospital Universitario Clínica San Rafael de Bogotá

Monsalve MD, Macías TC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 303-309
Archivo PDF: 226.80 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las perforaciones timpánicas son una patología otológica frecuente tanto en población adulta como pediátrica. El daño hacia la membrana timpánica puede ser ocasionada por diversos factores como explosiones, traumas penetrantes, barotraumas e infecciones. Los síntomas más comunes incluyen el tinnitus, plenitud aural e hipoacusia. En los casos en los que es necesario realizar un tratamiento quirúrgico se opta por las timpanoplastias. El objetivo de este estudio es determinar la efectividad del cierre anatómico a través de esta técnica. Adicionalmente, identificar las comorbilidades asociadas, las causas por la que se decide realizar el procedimiento quirúrgico y las características sociodemográficas de la población intervenida. Objetivo general: Determinar la frecuencia de las reperforaciones timpánicas postoperatorias a los tres y seis meses, que fueron sometidos a timpanoplastia tipo I en el Hospital Universitario Clínica San Rafael de Bogotá, Colombia., durante los años 2014 al 2019. Materiales y métodos: estudio de tipo retrospectivo, descriptivo y de corte transversal, donde se incluyeron pacientes adultos y pediátricos del servicio de otorrinolaringología del Hospital Universitario Clínica San Rafael de Bogotá, Colombia, con antecedente de perforaciones timpánicas durante los años 2014 al 2019 y que fueron intervenidos con timpanoplastia tipo I. Se evaluaron resultados postquirúrgicos, principalmente las perforaciones posteriores a la cirugía con técnica medial “over-under” utilizando injerto de cartílago de concha y fascia temporal. Resultados: Se intervinieron 47 pacientes. 62% fueron de sexo femenino y 38% de sexo masculino. Se evidenció reperforación posoperatoria en 8.5% del total de la muestra. Ninguno antes de tres meses, 1 paciente entre 3 y 6 meses y 3 pacientes después de 6 meses posoperatorios. La causa más frecuente de la timpanoplastia tipo I fue la infecciosa, (66%). La comorbilidad asociada más frecuentemente a las perforaciones fue la otitis media crónica (OMC), en el 51%. Las audiometrías mostraron una mejoría del 17% y del 20% entre el PTA preoperatorio y posoperatorio, en el oído derecho y en el oído izquierdo, respectivamente. Conclusiones: La timpanoplastia tipo I con técnica over under se considera exitosa para el cierre anatómico de las perforaciones timpánicas, evaluado a los tres y seis meses posoperatorios, con porcentajes que se igualan a los reportados en estudios similares en la literatura. Los resultados audiométricos no mostraron una mejoría estadísticamente significativa en ambos oídos por lo cual se deben continuar realizando estudios para evaluar otros factores asociados a las perforaciones como otitis media crónica y colesteatoma, entre otros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tseng CC, Lai MT, Wu CC, Yuan SP, Ding YF. Comparisonof the efficacy of endoscopic tympanoplasty and microscopictympanoplasty: A systematic review and meta-analysis.Laryngoscope. 2017 Aug 1;127(8):1890–6.

  2. 2 Bedoya L, Mejía L, Duarte L. Factores relacionados atimpanoplastia fallida en el Hospital Universitario de LaSamaritana. Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabezay Cuello. 2014; 42(4): 216-221

  3. Elías Ordóñez-Ordóñez L, Vitery Erazo L, Ricardo GonzálezMarín N, Parra Valencia DP, Rueda Rs. Timpanoplastia enperforación timpánica secundaria a trauma por onda explosiva.Revista Med Universidad Militar Nueva Granda, 2014, vol. 22.

  4. Aupy B, Clément P, Crambert A, Roguet E, ConessaC. Traumatismo auricular por onda expansiva. EMC -Otorrinolaringología. 2013 Aug;42(3):1–9.

  5. Lou ZC, Lou ZH, Zhang QP. Traumatic tympanic membraneperforations: A study of etiology and factors affecting outcome.American Journal of Otolaryngology - Head and Neck Medicineand Surgery. 2012;33(5):549–55.

  6. Orji FT&, Agu CC. Determinants of spontaneous healing intraumatic perforations of the tympanic membrane. ClinicalOtolaryngology 2008 vol. 33.

  7. Webb BD, Chang; C Y Joseph. Efficacy of TympanoplastyWithout Mastoidectomy for Chronic Suppurative Otitis Media.Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008. Vol. 134.

  8. Eliades SJ, Limb CJ. The role of mastoidectomy in outcomesfollowing tympanic membrane repair: A review. Laryngoscope.2013. p. 1787–802.

  9. Callioglu EE, Tijen Ceylan B, Kuran G, Demirci S, Tulaci KG,Caylan R. Cartilage graft or fascia in tympanoplasty in patientswith low middle ear risk index (anatomical and audologicalresults). European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2013Nov;270(11):2833–7.

  10. Salviz M, Bayram O, Bayram AA, Balikci HH, Chatzi T, PalturaC, et al. Prognostic factors in type I tympanoplasty. Auris NasusLarynx. 2015 Feb 1;42(1):20–3.

  11. Iacovou E, Vlastarakos P v., Papacharalampous G, KyrodimosE, Nikolopoulos TP. Is cartilage better than temporalis musclefascia in type I tympanoplasty? Implications for current surgicalpractice. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2013.p. 2803–13.

  12. Yilmaz MS, Guven M, Kayabasoglu G, Varli AF. Comparisonof the anatomic and hearing outcomes of cartilage type 1tympanoplasty in pediatric and adult patients. EuropeanArchives of Oto-Rhino-Laryngology. 2015;272(3):557–62.

  13. Ryan MA, Kaylie DM. What is the optimal age to repairtympanic membrane perforations in pediatric patients?Laryngoscope. 2016. p. 2201–2.

  14. Lagos A, Villarroel P, García-Huidobro F, Delgado V, HuidobroB, Caro J, et al. Tympanoplasty: factors associated withanatomical and audiometric results. Acta OtorrinolaringologicaEspanola. 2020.

  15. Darouassi Y, Aljalil A, Ennouali A, Hanine MA, Chebraoui Y,Bouaity B, et al. Prognostic factors of myringoplasty: Studyof a 140 cases series and review of the literature. Pan AfricanMedical Journal. 2019;33.

  16. Iacovou E, Vlastarakos P v., Papacharalampous G, KyrodimosE, Nikolopoulos TP. Is cartilage better than temporalis musclefascia in type I tympanoplasty? Implications for current surgicalpractice. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2013.p. 2803–13.

  17. Lin Y-C, Wang W-H, Weng H-H, Lin Y-C. Predictors ofSurgical and Hearing Long-term Results for Inlay CartilageTympanoplast. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2011.

  18. Heo KW. Outcomes of type I tympanoplasty using a cartilageshield graft in patients with poor prognostic factors. AurisNasus Larynx. 2017 oct 1;44(5):517–21.

  19. Fernandes VLG, Goel HC, de Sousa E, de Gouveia Pinto NM.A Comparative Study of Type-I Underlay Tympanoplasty withTemporalis Fascia Graft Alone and with Conchal Cartilage.Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery.

  20. 2019 Nov 1; 71:1320–6.20. Gao T, Li X, Hu J, Ma W, Li J, Shao N, et al. Managementof traumatic tympanic membrane perforation: A comparativestudy. Therapeutics and Clinical Risk Management. 2017 Jul24; 13:927–31.

  21. Shah, M.I. & Ghani, R. & Asif, M. Type-I Tympanoplasty ByUnderlay Technique - Factors Affecting Outcome. Journal ofAyub Medical College, Abbottabad: JAMC. 29. 258-261.

  22. Tan HE, Santa Maria PL, Eikelboom RH, AnandacoomaraswamyKS, Atlas MD. Type I Tympanoplasty Meta-Analysis: ASingle Variable Analysis. Otology and Neurotology. 2016 Aug1;37(7):838–46.

  23. Hardman J, Muzaffar J, Nankivell P, Coulson C. Tympanoplastyfor Chronic Tympanic Membrane Perforation in Children:Systematic Review and Meta-analysis. Otology & Neurotology.Otology & Neurotology, Inc; 2015.

  24. Babu S, Luryi AL, Schutt CA. Over–under versus medialtympanoplasty: Comparison of benefit, success, and hearingresults. Laryngoscope. 2019 May 1;129(5):1206–10.




2020     |     www.medigraphic.com