medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Cardiología de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2002; 72 (S1)


El balón de contrapulsación y la asistencia ventricular

Lesprón RMC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 111-116
Archivo PDF: 62.29 Kb.


PALABRAS CLAVE

Balón intraaórtico de contrapulsación, Insuficiencia cardiaca, Choque cardiogénico.

RESUMEN

Existen un gran número de condiciones que resultan de un corazón insuficiente y que requieren asistencia o reemplazo de la función ventricular anormal. En un esfuerzo por tratar médica o quirúrgicamente estos estados, una gran variedad de dispositivos para asistencia mecánica ventricular han sido desarrollados y que pueden ayudar a pacientes en estas condiciones. El balón de contrapulsación fue clínicamente empleado por primera vez por Kantrowitz en 1968. El aumento en la perfusión coronaria que resulta con el inflado del balón intraaórtico de contrapulsación (BIAC) durante la diástole y la disminución de la postcarga y el aumento del gasto cardiaco en el desinflado del BIAC durante la sístole es la terapia ideal en el choque cardiogénico, donde el gasto cardiaco es bajo y las resistencias vasculares sistémicas altas. La eficacia más obvia, teórica y empíricamente, en el escenario de la isquemia es en la enfermedad coronaria. También el BIAC proporciona un soporte mecánico efectivo y seguro en muchos pacientes de alto riesgo sometidos a angioplastía coronaria. Entre las contraindicaciones para el uso del BIAC están la insuficiencia valvular aórtica y la disección aórtica. Las complicaciones varían y están en un rango de 5 a 10%. Los mayores incidentes están relacionados con tromboembolia y menos frecuentemente con trauma arterial e isquemia del miembro pélvico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Richenbacher WE: Mechanical circulatory support. Austin, Texas. Ed. Landes Bioscience. 1999.

  2. Kaplan JA, Reich DL, Konstadt SN: Cardiac Anesthesia, Fourth Edition. Philadelphia, Pennsylvania. W.B. Saunders Company, 1999: 1193-1212.

  3. Arafa OE, Pedersen TH, Svennevig JL: Intraaortic balloon pump in open heart operations: 10 year follow-up with risk analysis. Ann Thorac Surg 1998; 65: 741- 747.

  4. Barry WL, Sarembock IJ: Cardiogenic shock: Therapy and prevention. Clin Cardiol 1998; 21: 72- 80.

  5. Aguirre FU, Kern MJ, Bach R: Intraaortic balloon pump support during high-risk coronary angioplasty. Cardiology 1994; 84: 175-186.

  6. Dietl CA, Berkheimer MD, Woods EL: Efficacy and cost- effectiveness of preoperative IABP in patients with ejection fraction of 0.25 or less. Ann Thorac Surg 1996; 62: 401-409.

  7. Torchiana DF, Hirsch G, Buckley MJ: Intraaortic balloon pumping for cardiac support; trends in practice and outcome 1968 to 1995. J Thorac Cardiovasc Surg 1997; 113: 758-769.

  8. Rosenbaum AM, Murali S, Uretsky BF: Intraaortic balloon counterpulsation as a bridge to cardiac transplantation. Chest 1994; 106: 1683-1688.

  9. Ryan TJ, Antman EM, Gibbons RJ: 1999 update: ACC/AHA Guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction. Circulation 1999; 100: 1016- 1030.

  10. Barnet MG, Swartz MT, Peterson GJ: Vascular complications from intraaortic balloons. Risk analysis. J Vasc Surg 1994; 19: 81-89.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Cardiol Mex. 2002;72

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...