medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Interna de México

Colegio de Medicina Interna de México.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2022; 38 (5)


Hepatitis tóxica como manifestación de la intoxicación por dióxido de cloro como uso profiláctico contra la infección por el virus SARS-CoV-2

Martínez-Camacho H, Morfín L, Brito A, Cruz B
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 1132-1135
Archivo PDF: 193.59 Kb.


PALABRAS CLAVE

Hepatitis tóxica medicamentosa, dióxido de cloro, SARS-CoV-2, COVID-19, pandemia.

RESUMEN

Antecedentes: En el marco de la pandemia por COVID-19 algunos productos milagro han salido a flote como parte de la terapéutica de la enfermedad, uno de ellos ha sido el dióxido de cloro y sus derivados. La Organización Panamericana de la Salud (OPS), la Agencia Europea de Medicamentos (AEM) y la Dirección de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA) han elaborado y emitido comunicados alertando sobre la falta de evidencia científica en relación con su eficacia en la enfermedad causada por el SARS-CoV-2 y sobre los riesgos para la salud humana.
Caso clínico: Paciente femenina de 62 años, quien manifestó un cuadro de tres semanas de evolución con dolor tipo cólico mesogástrico e ictericia generalizada, asociado con la ingesta de dióxido de cloro durante los tres meses previos. Las pruebas de función hepática revelaron: AST: 2316 U/L, ALT: 1449 U/L, FA: 531.2 U/L, BBT: 25.41 mg/dL, BBD: 14.42 mg/dL, BBI: 10.91 mg/dL; el ultrasonido de hígado reportó hepatopatía degenerativa. La biopsia hepática tuvo reporte anatomopatológico compatible con hepatitis tóxica “medicamentosa”.
Conclusiones: El dióxido de cloro pertenece a una lista de productos que se han promovido sin sustento científico como agentes profilácticos o terapéuticos para el manejo de la enfermedad por SARS-CoV-2; sin embargo, se ha documentado en ésta y otras publicaciones la ausencia de pruebas de su utilidad y la aparición de efectos adversos, como toxicidad hepática; por lo que se recomienda evitar su administración.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Liu RJ, Ren AN. Six patients with chlorine dioxide poisoning.Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye BingZa Zhi 2016; 34 (12): 937-938. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2016.12.015.

  2. Cui SB. Investigation on an accident of chlorine dioxidepoisoning. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing ZaZhi 2005; 23 (6): 483.

  3. Govindaraj Dev Kumar. Biocides and novel antimicrobialagents for the mitigation of coronaviruses. Front Microbiol2020. https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.01351.

  4. Srivastav AL, Patel N, Chaudhary VK. Disinfection byproductsin drinking water: Occurrence, toxicity and abatement.Environ Pollut 2020. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115474.

  5. Lardieri A, Cheng C, Jones SC, McCulley L. Harmful effectsof chlorine dioxide exposure. Clin Toxicol 2021; 59 (5): 448-449. doi: 10.1080/15563650.2020.1818767.

  6. Kali S, Khan M, Ghaffar MS, Rasheed S, Waseem A, IqbalMM, Bilal Khan Niazi M, Zafar MI. Occurrence, influencingfactors, toxicity, regulations, and abatement approaches fordisinfection by-products in chlorinated drinking water: Acomprehensive review. Environ Pollut 2021; 281: 116950.doi: 10.1016/j.envpol.2021.116950.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Int Mex. 2022;38

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...