medigraphic.com
ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2020; 48 (3)


Resultados audiológicos y de calidad de vida en pacientes con transición del sistema BAHA Connect® a BAHA Attract®

Ordóñez-Ordóñez LE, Corredor-García GE, Vanegas SC, Angulo-Martínez ES

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 218-225
Archivo PDF: 238.18 Kb.


RESUMEN

Introducción: los implantes auditivos de conducción ósea percutáneos han sido usados de forma exitosa; sin embargo, un número importante de pacientes reportan reacciones repetitivas en la piel. En esta medida, los implantes auditivos transcutáneos son una alternativa que puede solventar estas complicaciones. Con este estudio queremos describir los resultados audiológicos y de calidad de vida en los pacientes que requirieron una transición del sistema percutáneo al transcutáneo. Metodología: estudio observacional descriptivo de corte transversal, en el que se incluyeron pacientes con un implante auditivo percutáneo, quienes requirieron una transición al sistema transcutáneo. El desempeño auditivo se evaluó utilizando una prueba con fondo ruidoso, y se aplicó la escala de calidad de vida Glasgow Benefit Inventory (GBI). Resultados: se incluyeron 8 pacientes, 3 de ellos con cirugía bilateral, para 11 oídos. El implante percutáneo fue usado en promedio = 9,5 ± 5,0 años, y la razón de la transición fueron reacciones reiterativas en la piel. Los resultados audi- tivos muestran un buen desempeño, tanto en los umbrales en silencio = 37,1 ± 6,1 dB, como en el reconocimiento del habla en ambientes ruidosos = 71,2 % ± 19,8, medidas significativamente mejores que los resultados sin implante (p ‹0,05). La relación señal/ruido fue = -2,6 ± 2,7 dB. Los resultados de la escala GBI mostraron un cambio positivo tanto en el resultado global (mediana = +34,75) como en las tres subescalas (mediana; estado general = +35,4, relaciones sociales = +41,65, salud física = +33,3). Conclusión: la transición de un dispositivo de conducción ósea percutáneo a uno transcutáneo puede realizarse de forma segura y efectiva. Se encontró un desempeño auditivo satisfactorio con el uso del implante transcutáneo, así como un cambio positivo en la percepción de la calidad de vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Snik AF, Mylanus EA, Proops DW, Wolfaardt JF, Hodgetts WE,Somers T, et al. Consensus statements on the BAHA system:where do we stand at present?. Ann Otol Rhinol LaryngolSuppl. 2005;195:2-12. doi:10.1177/0003489405114s1201

  2. Verstraeten N, Zarowski AJ, Somers T, Riff D, Offeciers EF.Comparison of the audiologic results obtained with the boneanchoredhearing aid attached to the headband, the testband,and to the “snap” abutment. Otol Neurotol. 2009;30(1):70-75.doi:10.1097/MAO.0b013e31818be97a

  3. 3 Kruyt IJ, Bakkum KHE, Caspers CJI, Hol MKS. The efficacy ofbone-anchored hearing implant surgery in children: A systematicreview. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;132:109906.doi:10.1016/j.ijporl.2020.109906

  4. Kim G, Ju HM, Lee SH, Kim HS, Kwon JA, Seo YJ. Efficacyof Bone-Anchored Hearing Aids in Single-Sided Deafness:A Systematic Review. Otol Neurotol. 2017;38(4):473-483.doi:10.1097/MAO.0000000000001359

  5. Dun CA, de Wolf MJ, Mylanus EA, Snik AF, Hol MK, CremersCW. Bilateral bone-anchored hearing aid application in children:the Nijmegen experience from 1996 to 2008. Otol Neurotol.2010;31(4):615-623. doi:10.1097/MAO.0b013e3181dbb37e

  6. Shapiro S, Ramadan J, Cassis A. BAHA Skin Complicationsin the Pediatric Population: Systematic Review With Metaanalysis.Otol Neurotol. 2018;39(7):865-873. doi:10.1097/MAO.0000000000001877

  7. Verheij E, Bezdjian A, Grolman W, Thomeer HG. A SystematicReview on Complications of Tissue Preservation SurgicalTechniques in Percutaneous Bone Conduction HearingDevices. Otol Neurotol. 2016;37(7):829-837. doi:10.1097/MAO.0000000000001091

  8. Dun CA, Faber HT, de Wolf MJ, Mylanus EA, Cremers CW, HolMK. Assessment of more than 1,000 implanted percutaneousbone conduction devices: skin reactions and implantsurvival. Otol Neurotol. 2012;33(2):192-198. doi:10.1097/MAO.0b013e318241c0bf

  9. Pross SE, Layton A, Tong K, Lustig LR. Cost of placement andcomplications associated with osseointegrated bone-conductinghearing prostheses: a retrospective analysis of medicarebilling data. Otol Neurotol. 2014;35(3):476-481. doi:10.1097/MAO.0b013e31829ce78d

  10. Holgers KM, Tjellström A, Bjursten LM, Erlandsson BE.Soft tissue reactions around percutaneous implants: a clinicalstudy of soft tissue conditions around skin-penetrating titaniumimplants for bone-anchored hearing aids. Am J Otol. 1988;9(1):56-9.

  11. Kiringoda R, Lustig LR. A meta-analysis of the complicationsassociated with osseointegrated hearing aids. Otol Neurotol.2013;34(5):790-794. doi:10.1097/MAO.0b013e318291c651

  12. de Wolf MJ, Hol MK, Huygen PL, Mylanus EA, CremersCW. Clinical outcome of the simplified surgical technique forBAHA implantation. Otol Neurotol. 2008;29(8):1100-1108.doi:10.1097/MAO.0b013e31818599b8

  13. Flynn M. Design concept and technological considerations forthe Cochlear BAHA 4 Attract System. Report E82744. 2013;1-7.

  14. Carr SD, Bruce IA, Jones D, Ray J. Outcomes followingconversion of a percutaneous to a transcutaneous boneconduction device in eight children. Clinical Otolaryngology.2017;42:917–20. doi: 10.1111/coa.12828

  15. Cedars E, Chan D, Lao A, Hardies L, Meyer A, Rosbe K.Conversion of traditional osseointegrated bone-anchoredhearing aids to the Baha® attract in four pediatric patients.Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;91:37-42. doi:10.1016/j.ijporl.2016.09.033

  16. Gawęcki W, Stieler OM, Balcerowiak A, Komar D, GibasiewiczR, Karlik M, Szyfter-Harris J, Wróbel M. Surgical, functionaland audiological evaluation of new Baha(®) Attract systemimplantations. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(10):3123-30. doi: 10.1007/s00405-016-3917-5

  17. Iseri M, Orhan KS, Tuncer U, Kara A, Durgut M, GuldikenY, et al. Transcutaneous Bone-anchored Hearing Aids VersusPercutaneous Ones: Multicenter Comparative ClinicalStudy. Otol Neurotol. 2015;36(5):849-53. doi: 10.1097/MAO.0000000000000733

  18. Sanchez-Cuadrado I, Lassaletta L, Perez-Mora R, Muñoz E,Gavilan J. Reliability and validity of the Spanish GlasgowBenefit Inventory after cochlear implant surgery in adults. EurArch Otorhinolaryngol. 2015;272(2):333-336. doi:10.1007/s00405-013-2844-y

  19. Robinson K, Gatehouse S, Browning GG. Measuringpatient benefit from otorhinolaryngological surgery andtherapy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1996;105(6):415-422.doi:10.1177/000348949610500601

  20. Kraai T, Brown C, Neeff M, Fisher K. Complications ofbone-anchored hearing aids in pediatric patients. Int J PediatrOtorhinolaryngol. 2011;75(6):749-753. doi:10.1016/j.ijporl.2011.01.018

  21. Ordóñez-Ordóñez LE, Rey TG, Angulo-Martínez ES,Rodríguez SR, Vanegas SC and Guzmán Durán JE. Abstract:Clinical Experience with Sophono Alpha 2 MPO™ inConductive, Mixed and Sensorineural Hearing Losses Patients.J Otolaryngol ENT Res. 2017;9(2):00279. doi: 10.15406/joentr.2017.09.00279.

  22. Bezdjian A, Bruijnzeel H, Daniel SJ, Grolman W, ThomeerHGXM. Preliminary audiologic and peri-operative outcomesof the Sophono™ transcutaneous bone conduction device:A systematic review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.2017;101:196-203. doi:10.1016/j.ijporl.2017.08.014

  23. Zernotti ME, Di Gregorio MF, Galeazzi P, Tabernero P.Comparative outcomes of active and passive hearing devicesby transcutaneous bone conduction. Acta Otolaryngol.2016;136(6):556-558. doi:10.3109/00016489.2016.1143119

  24. Sharma S, Reddy-Kolanu G, Marshall AH. UK tertiary centreexperience of outcomes from osseointegrated transcutaneousmagnetic bone conduction hearing system implanted in twentyfivepatients using a linear incision technique. Clin Otolaryngol.2017;42(5):1041-1043. doi:10.1111/coa.12815

  25. Lau K, Scotta G, Wright K, Proctor V, Greenwood L, Dawoud M,et al. First United Kingdom experience of the novel Osia activetranscutaneous piezoelectric bone conduction implant. Eur ArchOto-Rhino-Laryngology. 2020. doi: 10.1007/s00405-020-06022-7

  26. Hendry J, Chin A, Swan IR, Akeroyd MA, Browning GG. TheGlasgow Benefit Inventory: a systematic review of the use andvalue of an otorhinolaryngological generic patient-recordedoutcome measure. Clin Otolaryngol. 2016;41(3):259-75. doi:10.1111/coa.12518.

  27. Arunachalam PS, Kilby D, Meikle D, Davison T, Johnson IJ.Bone-anchored hearing aid quality of life assessed by GlasgowBenefit Inventory. Laryngoscope. 2001;111(7):1260-1263.doi:10.1097/00005537-200107000-00022




2020     |     www.medigraphic.com