Duarte-Mora DP, Palacino-Domínguez PV, Rojas-Romero LO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 23-27
Archivo PDF: 158.00 Kb.

RESUMEN

Introducción: La cirugía estereotáctica es una técnica quirúrgica con múltiples aplicaciones diagnósticas y terapéuticas que, en comparación con la cirugía convencional, permite al neurocirujano realizar procedimientos más precisos y menos invasivos con el fin de evitar lesiones en áreas funcionales.
Metodología: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de corte transversal en el cual se revisaron las historias clínicas de los pacientes mayores de 18 años intervenidos quirúrgicamente por medio de cirugía estereotáxica entre enero de 2000 y diciembre de 2020 en el Hospital Militar Central (Bogotá, Colombia).
Resultados: En el periodo de estudio comprendido entre enero del año 2000 y diciembre del año 2020 se encontraron un total de 119 pacientes intervenidos por medio de estereotaxia con objetivos diagnósticos y terapéuticos, de los cuales 44 son mujeres y 75 son hombres. La mayoría de los pacientes fueron llevados a resección y biopsia de tumores intracraneales. Se obtuvo una tasa de complicaciones del 4,2%.
Conclusiones: La cirugía estereotáctica es una técnica quirúrgica útil en el diagnóstico y tratamiento de diversas patologías que tiene buen rendimiento diagnóstico y baja tasa de complicaciones. En el presente estudio se presentan tasas de complicaciones similares a las reportadas en la literatura mundial siendo esta serie la única que analiza los resultados obtenidos con dicha técnica quirúrgica en la población de las Fuerzas Militares de Colombia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gildenberg P. Stereotactic Surgery – The Past and the Future. Stereotact Funct Neurosurg. 1998; 70: 57-70.

2. Bernstein M, Parrent A. Complications of CT-guided stereotactic biopsy of intra-axial brain lesion. J Neurosurg. 1994; 81: 165-168.

3. Sampath R, Wadhwa R, Tawfik T, Nanda A, Guthikonda B. Stereotactic placement of ventricular catheters: does it affect proximalmalfunction rates? Stereotact Funct Neurosurg. 2012; 90(2):97-103.

4. Leu S, Halbeisen F, Mariani L, Soleman J. Intraoperative ultrasound-guided compared to stereotactic navigated ventriculoperitonealshunt placement: study protocol for a randomised controlled study. Trials. 2021; 22(1): 350. doi: 10.1186/s13063-021-05306-5.

5. Chow, F. Brain and Spinal Epidural Abscess. Continuum (Minneap Minn). 2018; 24: 1327-48. doi:10.1212/con.0000000000000649.

6. Zorro O, Ordoñez-Rubiano EG, Camacho JE, Tshampel-Garvin A, Burgos RA, Acevedo JC, et al. Procedimientos neuroquirúrgicoscerebrales guiados por estereotaxia realizados en el Hospital Universitario de San Ignacio (HUSI): evolución a corto y mediano plazo.Univ Med. 2013; 54(1): 39-52.

7. Ordóñez-Rubiano EG, Rodríguez-Vargas S, Ospina-Osorio J, Zorro-Guío OF, Patiño JG, Sánchez Rueda M. Stereotactic frame-basedguided brain biopsies: experience in a center in Latin America. Rev Chil Neuroc. 2018; 44: 140-144.

8. Riche M, Amelot A, Peyre M, Capelle L, Carpentier A, Mathon B. Complications after frame-based stereotactic brain biopsy: a systematicreview. Neurosurg Rev. 2021; 44(1): 301-307. doi: 10.1007/s10143-019-01234-w.

9. Quick-Weller J, Tichy J, Dinc N, Tritt S, Won SY, Behmanesh B, et al. Benefit and complications of frame-based stereotactic biopsy in oldand very old patients. World Neurosurg. 2017; 102: 442-448. doi: 10.1016/j.wneu.2017.03.059.

10. Terao T, Takahashi H, Yokochi F, Taniguchi M, Okiyama R, Hamada I. Hemorrhagic complication of stereotactic surgery in patients withmovement disorders. J Neurosurg. 2003; 98(6): 1241-6.

11. Ward M, Ahmed M, Markosian C, Ezike JZ, Agrawal R, Randhawa K, et al. Complications associated with deep brain stimulation forParkinson’s disease: a MAUDE study. Br J Neurosurg. 2021; 35(5): 625-8. doi: 10.1080/02688697.2021.1935727.

12. Lara-Almunia M, Hernández-Vicente J. Related factors with diagnostic yield and intracranial hemorrhagic complications in frame-basedstereotactic biopsy. Review Neurocirugia. 2021; 32(6): 285-294. doi: 10.1016/j.neucie.2021.04.004.