Lama PJR, Leanez JMR, Candau Vargas-Zúñiga F, Ocon REM, Alonso FJJ, Beltrán AVM, Bachiller BJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 358.50 Kb.

RESUMEN

Introducción: Durante la pandemia de la COVID-19, la práctica clínica se ha visto obligada a evolucionar rápidamente para responder a la demora en la atención presencial. Ha tenido que adoptar nuevas habilidades y estrategias por necesidad, como la telemedicina.
Objetivo: Describir la práctica y la metodología adoptada en la teleconsulta del Hospital San Juan de Dios Aljarafe de Sevilla, España.
Métodos: Cinco urólogos de nuestro centro revisamos la prioridad clínica de atención en función de la gravedad de la enfermedad, a los pacientes pendientes de primera evaluación y a los pendientes de revisión. Los pacientes se clasificaron en tres grupos: verde (demorable), amarillo (prioritario) y rojo (no demorable). Si por su condición clínica eran susceptibles de evaluación en atención primaria eran dados de alta.
Resultados: Un total de 2037 pacientes fueron clasificados; 887 primeras visitas (PV) y 1150 revisiones (RV). Del número global, 1015 (49,8 %) fueron dados de alta, incluidos 391 PV (38,52 %). Las citas no demorables constituyeron un 11,58 %. Las citas demorables prioritarias fueron un 19,87 % de las RV y 9,13 % de PV. En el grupo demorable de PV se incluyeron 307 pacientes (34,61 % de PV) y RV 274 (43,91 %).
Conclusión: La telemedicina puede ser empleada como herramienta en la priorización de las consultas con un alto porcentaje de resolución (49,8 %) sin cita presencial.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Thomas HL. Creating the New Normal: The Clinician Response to Covid-19. Catalyst non-issue content. Catalyst.nejm.org. 2020 [acceso 17/11/2020]. Disponible en: https://catalyst.nejm.org/doi/full/10.1056/CAT.20.0076

2. Ficarra V, Novara G, Abrate A, Bartoletti R, Crestani A, De Nunzio C, et al. Urology practice during the COVID-19 pandemic. Minerva Urologica e Nefrologica. 2020;72(3). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

3. Puliatti S, Eissa A, Eissa R, Amato M, Mazzone E, Dell’Oglio P, et al. COVID-19 and urology: a comprehensive review of the literature. BJU International. 2020;06;125.

4. Campi R, Amparore D, Capitanio U, Checcucci E, Salonia A, Fiori C, et al. Assessing the Burden of Nondeferrable Major Uro-oncologic Surgery to Guide Prioritization Strategies During the COVID-19 Pandemic: Insights from Three Italian High-volume Referral Centres. European Urology. 2020;78(1):11-15.

5. John O. Video consultations for triage of patients with covid-19. BMJ. 2020;1583.

6. Goldman H, Haber G. Recommendations for Tiered Stratification of Urological Surgery Urgency in the COVID-19 Era. Journal of Urology. 2020;204(1):11-13.

7. De la Fuente Ballesteros S, García Granja N, Hernández Carrasco M, Hidalgo Benito A, García Álvarez I, García Ramón E. La consulta no presencial como herramienta de mejora de la consulta a demanda en atención primaria. Medicina de Familia SEMERGEN. 2018;44(7):458-462.