medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2022, Número 11

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (11)


Sífilis gestacional: análisis de factores de riesgo en un centro materno infantil de Lima, Perú (2015-2020)

Erazo-Medina LL, García-Cajaleón JD, Sotelo-Muñoz SA, Rivera-Beltrán SE, Reyes-Ortiz SC, Campos-Correa KE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 901-909
Archivo PDF: 206.73 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Analizar los factores de riesgo asociados con la sífilis en embarazadas atendidas en un centro materno infantil de Lima, Perú.
Materials y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, analítico de casos y controles efectuado en una población de embarazadas, tamizadas para sífilis, en el Centro Materno Infantil Villa María del Triunfo, Lima, Perú, de enero de 2015 a julio del 2020. Se integró un grupo de casos de embarazadas con diagnóstico de sífilis, con prueba reactiva PRS-PRD o RPR-VDRL bajo cualquier título, conforme a la definición del Ministerio de Salud del Perú y un grupo control de embarazadas sin diagnóstico de sífilis. Para el análisis bivariado entre los factores sociodemográficos, obstétricos y conductuales con la sífilis gestacional se utilizó la prueba estadística exacta de Fisher y χ2 de Pearson.
Resultados: De las 189 embarazadas estudiadas 63 resultaron con prueba reactiva positiva a sífilis; de éstas, 34 eran adolescentes. De las embarazadas sin sífilis, la mayoría (n = 124) tenía más de 19 años y solo 2 eran adolescentes. Los factores de riesgo más significativos para sífilis en embarazadas fueron: ser adolescente (p ‹ 0.01), proceder de una zona urbana marginal (p ‹ 0.01), ser soltera (p ‹ 0.01), baja escolaridad y ser ama de casa (p ‹ 0.01).
Conclusiones: Los factores que incrementan significativamente la probabilidad de padecer sífilis en las embarazadas atendidas en un centro materno infantil de Lima, Perú, fueron: edad adolescente, procedencia urbano-marginal, soltería, deserción prenatal, inicio de temprano de relaciones sexuales, dos o más parejas sexuales y no usar preservativo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Panamericana de Salud, Organización Mundialde la Salud. Sífilis. Pan American Health Organization-World Health Organization, 2018. https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=14869:sti-syphilis&Itemid=3670&lang=es#gsc.tab=02.

  2. Organización Panamericana de Salud, OrganizaciónMundial de la Salud. Sífilis. https://www.paho.org/es/temas/sifilis

  3. Organización Panamericana de Salud, Organización Mundialde la Salud. Infecciones de transmisión sexual. https://www.paho.org/es/temas/infecciones-transmision-sexual

  4. Dávila JR, Lizarbe L. Factores de riesgo asociados consífilis en embarazadas atendidas en el Instituto NacionalMaterno Perinatal 2012-2015. Ayacucho, Perú: UniversidadNacional de San Cristóbal de Huamanga, 2017. http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/2569

  5. Tareke K, Munshea A, Nibret E. Seroprevalence of syphilisand its risk factors among pregnant women attendingantenatal care at Felege Hiwot Referral Hospital, BahirDar, northwest Ethiopia: a cross-sectional study. BMC ResearchNotes 2019; 12 (69): 1-7. https://doi.org/10.1186/s13104-019-4106-6

  6. Lendado TA, Tekle T, Dawit D, Daga WB, et al. Determinantsof syphilis infection among pregnant women attendingantenatal care in hospitals of Wolaita zone, SouthernEthiopia, 2020. PLOS ONE 2022; 17 (6): e0269473. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269473

  7. Enbiale M, Getie A, Haile F, Tekabe B, et al. Magnitude ofsyphilis sero-status and associated factors among pregnantwomen attending antenatal care in Jinka town public healthfacilities, Southern Ethiopia, 2020. PLoS One 2021; 16 (9):e0257290. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257290

  8. Hailu K, Gebretsadik A. Determinants of gonorrhea andsyphilis infections among pregnant women attendingantenatal clinic at Dilla University Referral Hospital,Ethiopia: Unmatched case-control study. WomensHealth (Lond) 2020; 16: 1745506520940095. https://doi.org/10.1177/1745506520940095

  9. Macêdo VC de, Lira PIC de, Frias PG de, Romaguera LMD,et al. Risk factors for syphilis in women: case-control study.Rev Saúde Pública 2017; 51: 78. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051007066

  10. Ministerio de Salud del Perú. Boletín Epidemiológico.Volumen 31-SE 07. Semana Epidemiológica (del 13 al 19de febrero del 2022). Centro Nacional de Epidemiología,Preención y Control de Enfermedades, 2022. https://www.dge.gob.pe/epipublic/uploads/boletin/boletin_20227_10_212757.pdf

  11. Infecciones de trasmisión sexual. Pan American HealthOrganization-World Health Organization, 2018. https://www3.paho.org/per/index.php?option=com_content&view=article&id=4072:its&Itemid=0

  12. Ministerio de Salud del Perú. Vigilancia epidemiológicade sífilis congénita. CDC MINSA. https://www.dge.gob.pe/portalnuevo/vigilancia-epidemiologica/vigilanciaepidemiologica-de-sifilis-congenita/




2020     |     www.medigraphic.com