medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Autónoma de Sinaloa REVMEDUAS

ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 4

Siguiente >>

Rev Med UAS 2019; 9 (4)


Deficiencias de apoyo a la investigación científica en México

Gutiérrez-Arzapalo PY
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 176-177
Archivo PDF: 28.80 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

A nivel mundial, se considera que el mayor aporte de conocimiento científico se genera en el área académica y en investigación básica financiado por los gobiernos; esto contribuye al desarrollo tecnológico y económico de los países, impulsando la innovación, avance y mejoramiento académico.
Algunos de estos problemas de apoyo a la investigación en México generalmente son a nivel nacional. Por un lado, la alta concentración de investigadores y académicos en un número diminuto de centros de investigación o facultades; además no existen condiciones y contratos comparables entre instituciones públicas a nivel nacional, los datos oficiales y las investigaciones más recientes permiten conocer el perfil de este sector en México y compararlo con otros países, por ejemplo como sí existen en Brasil, Estados Unidos, Canadá o algunos países de Europa; la investigación goza de apoyos y condiciones insuperables, esto está generando desde hace varios años la migración de científicos con una gran formación y experiencia, que lastimosamente no es valorado por nuestro gobierno.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. OECD. Publishing. OECD Reviews of Regional Innovation, 15 Mexican States 2009. Organisation forEconomic Co-operation and Development; 2009.

  2. Benneworth P, Coenen L, Moodysson J, Asheim B. Exploring the multiple roles of Lund University instrengthening Scania's regional innovation system: towards institutional learning?. Europ Plan St.2009 1;17(11):1645-64.

  3. Heher AD. Return on investment in innovation: implications for institutions and national agencies. JTechnol Transfer. 2006 1;31(4):403-14.

  4. Clark BR. The entrepreneurial university: Demand and response. Tert Educ Man. 1998 1;4(1):5-16.

  5. Langford CH, Hall J, Josty P, Matos S, Jacobson A. Indicators and outcomes of Canadian universityresearch: Proxies becoming goals?. Res Policy. 2006 1;35(10):1586-98.

  6. Bacchiocchi E, Montobbio F. Knowledge diffusion from university and public research. A comparisonbetween US, Japan and Europe using patent citations. J Technol Transfer. 2009 1;34(2):169-81.

  7. Arechavala R. Las universidades de investigación: la gran ausencia en México. Rev Educ Sup.2001;30(2):118.

  8. Berman EM. The economic impact of industry-funded university R&D. Res Policy. 1990 1;19(4):349-55.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UAS. 2019;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...