medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2019; 9 (4)


Secuelas de mucormicosis rinocerebral reparadas por medio de un colgajo indio prelaminado. Reporte de caso

Servín-Uribe DS, Bolívar-Rodríguez MA, Ortiz-Bojórquez JC, Cázarez-Aguilar MA, Fierro-López R, Tello-García D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 202-207
Archivo PDF: 187.97 Kb.


RESUMEN

La mucormicosis es una enfermedad de baja prevalencia, frecuentemente fatal y rápidamente progresiva, causada por hongos de l a familia Mucoraceae, más común en pacientes inmunocomprometidos y diabéticos descompensados. La mucormicosis rinocerebral es la forma clínica más común, más agresiva y fatal de la enfermedad, con amplia destrucción de tejidos por necrosis, su tratamiento incluye antimicótico sistémico, desbridamiento quirúrgico agresivo y corrección de la inmunidad deficiente. Al obtener curación de la patología, el tratamiento se orienta a reconstruir las zonas devastadas por medio de colgajos, entre ellos el prelaminado.
Caso Clínico: Paciente femenina de 42 años de edad de profesión enfermera, con antecedentes de Diabetes Mellitus 2, con secuelas funcionales y estéticas secundarias a infección por Mucormicosis rinocerebral, fue intervenida quirúrgicamente mediante un colgajo prelaminado indio, con resultados satisfactorios; función respiratoria nasal, redefinición de contornos de la nariz, restauración estética y funcionalidad de la cavidad ocular preparando el socket para prótesis ocular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Acosta-Behrends C, Lucio-Leonel E, Uribe-Campos A, Gómez-Mata B. Mucormicosis rinocerebralde origen dental: reporte de un caso clínicoy revisión de la literatura. Rev Esp Cir OralMaxilofac. 2014;36(2):68-72.

  2. Prado-Calleros HM, Fajardo-Dolci G, Plowes-Hernández O, Jiménez-Gutiérrez C. Mucormicosisrinoorbitaria. Estudio de cohorte de􀀃su tratamientode acuerdo a la extensión de la enfermedady reversión de su fisiopatología. Gac MedMex. 2016;152(6):770-82.

  3. Waizel-Haiat S, Cohn-Zurita F, Vargas-AguayoAM, Ramírez-Aceves R, Vivar-Acevedo E. Mucormicosisrinocerebral invasora crónica. Cir Cir2003;71(2):145-9

  4. Corzo-León DE, Chora-Hernández LD, Rodríguez-Zulueta AP, Walsh TJ. Diabetes mellitus asthe major risk factor for mucormycosis in Mexico:Epidemiology, diagnosis, and outcomes of reportedcases. Med Mycol, 2018;56(1):29-43.

  5. Kolekar JS. Rhinocerebral Mucormycosis: ARetrospective Study. Indian J Otolaryngol HeadNeck Surg 2015;67(1):93-96.

  6. González-Mora J, Camacaro-González O, Rangel-Becerra W, Torrealba-Jiménez S, OrellanaME. Infección Oportunista Rinoorbitaria en PacienteInmunosuprimido. Arch Salud Sin2016;10(1):191-194

  7. Vaezi A, Moazeni M, Rahimi MT, de Hoog S,Badali H. Mucormycosis in Iran: a systematic review.Mycoses 2016;59(7):402-415.

  8. Grant P, Skilbeck Ch. Rhinocerebral mucormycosis:a devastating rhinological condition.Practical Diabetes 2014;31(1):37–39.

  9. Rajkumar GC, Handa JK, Ashwin DP, VennilaNS. Rhinocerebral mucormycosis: Race againsttime for surgeons. Int J Health Allied Sci.2016;5(1):28-32

  10. Sepúlveda S, Andrades P. Cirugía Plástica Escencial.1a ed. Chile: Universidad de Chile;c2005. Capítulo 5, Colgajos; 65-86.

  11. Mathy JA, Pribaz JJ. Prefabrication and prelaminationapplications in current aesthetic facial reconstruction.Clin Plast Surg 2009;36(3):493-505.

  12. Landín-Jarillo L.Recuperación funcional del trasplantefacial en ratas.[tesis doctoral]. Madrid, España:Universidad Autónoma de Madrid;2011.

  13. González-García R, Navas-Gías L, Rodríguez-Campos FJ, Sastre-Pérez J. Colgajo frontal. Métodosencillo en la reconstrucción de defectoscutáneos nasales extensos. Rev Esp Cir Oral yMaxilofac 2009;31(1):32-38.

  14. Karadeniz Uğurlu Ş, Selim S, Kopar A, Songu M.Rhino-orbital Mucormycosis: Clinical Findingsand Treatment Outcomes of Four Cases. Turk JOphthalmol. 2015;45(4):169-174.

  15. Panse N, Sahasrabudhe P, Dhondge R. Complexnasal and periorbital reconstruction usinglocoregional flaps: a case report. World J PlastSurg. 2012;1(2):116-120.

  16. Bumber Z, Stanec Z, Prgomet D, Janjanin S.Prelaminated forearm flap for nose reconstruction.Eur J Plast Surg 2005;27(7):344-346.

  17. Chioaru B, Dragu E, Lascar I. Nose defects reconstructionwith forehead flap - case report.Maedica (Buchar) 2014;9(1):76-78.

  18. Sinha M, Scott JR, Watson SB. Prelaminatedfree radial forearm flap for a total nasal reconstruction.J Plast Reconstr Aesthet Surg.2008;61(8):953-957.




2020     |     www.medigraphic.com