medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2023; 30 (1)


Crisis, funcionalidad y tipología familiar en pacientes con cáncer de mama

Soto-Araujo P, Salazar-Orozco F, Ramírez-Leyva DH, Valle-Iribe C, Medina-Serrano JM, Flores-Lujano J
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 9-14
Archivo PDF: 165.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

cáncer de mama, familia, crisis, conflicto familiar.

RESUMEN

Objetivo: describir la crisis, funcionalidad y tipología familiar en pacientes con cáncer de mama. Métodos: estudio transversal analítico, se realizó entre agosto y diciembre de 2021. La muestra fue de 250 pacientes con cáncer de mama que cumplieron los criterios de selección. La presencia de crisis familiares se determinó con el test de Holmes-Rahe. La funcionalidad familiar se valoró con la Escala de Evaluación de Adaptabilidad y Cohesión Familiar III. La tipología familiar se determinó con base en su conformación. Realizamos estadística descriptiva e inferencial. Para el análisis bivariado se utilizó razón de momios, χ2 de Pearson y U de Mann-Whitney con intervalos de confianza de 95% (p‹0.05). Resultados: la frecuencia de crisis en pacientes con cáncer de mama fue de 89% (enfermedad personal, cambios en los hábitos de sueño, alimentación y condiciones familiares), las familias disfuncionales se presentaron en 58% y la tipología familiar más frecuente fue nuclear (63%). Conclusión: un alto porcentaje de pacientes con cáncer de mama tienen crisis familiares, las cuales se generaron durante el proceso de la enfermedad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aguilar-Cordero MJ, Neri-Sánchez M, Mur-VillarN, Gómez-Valverde E, Sánchez-López AM.Percepción de la imagen corporal de la mujerintervenida de cáncer de mama y residente en laciudad de Granada. Rev Esp Nutr Comunitaria. 2014;20(1):2-6.

  2. García-Castañeda JJ, Londoño-Buritica DP. Percepcionesde las mujeres frente al proceso de padecercáncer de mama. Rev Investigaciones Andina.2020;22(40):303-325.

  3. Mesquita-Melo E, Magalhaes da Silva R, De AlmeidaAM, Carvalho-Fernandez AF, Mota-RegoCD. Comportamiento de la familia frente al diagnósticode cáncer de mama. Enfermería Global.2007;6(1):1-10.

  4. Hernández-Moreno F, Landero-Hernández R.Aspectos psicosociales relacionados con la calidadde vida en mujeres con cáncer de mama. SummaPsicológica. 2014;11(1):99-104.

  5. Rocamora-Bonilla A. La familia del enfermo:lectura psicológica. Labor hospitalaria.1999;21(211):16-28.

  6. Fernández-Hawrylak M, Hernández-Maílo L,Martínez-García I. Comunicación intra-familiar ycáncer de mama. Psicooncología. 2018;15(1):103-118.

  7. Acosta-Zapata E, López-Ramón C, Martínez-CortésME, Zapata-Vázquez R. Funcionalidad familiary estrategias de afrontamiento en pacientes concáncer de mama. Horiz Sanit. 2017;16(2):139-148.

  8. Ostinguín-Meléndez RM, Pérez-Zumano SE,Bernal-Becerril ML, Amador-Buenabad NG.Experiencia de mujeres con cáncer de mama entorno al apoyo familiar. Enfermería Universitaria.2008;5(2):10-15.

  9. Espinosa-Valdivieso MJ. Calidad de vida y cáncerde mama; factores protectores, evaluación y abordajepsicoterapéutico. 2021;10(2):212-229.

  10. Holmes TH, Rahe RH. The social readjustmentrating scale. J Psychosom Res. 1967;11(2):213-218.

  11. Olson DH. Circumplex Model VII: ValidationStudies and FACES III. Fam Process.1986;25(3):337-351.

  12. Refaee-Saeedi N, Aghamohammadian-Sharbaf H,Asghari-Ebrahimabad MJ, Kareshki H. PsychologicalConsequences of Breast Cancer in Iran: AMeta-Analysis. Iranian journal of public health.2019;48(5):816-24.

  13. Azcárate-García E, Valle-Matildes U, Villaseñor-Hidalgo R, Gómez-Pérez AI. Apoyo social a mujerescon cáncer de mama en una unidad de medicinafamiliar de la Ciudad de México. Aten Fam.2017;24(4):169-172.

  14. Forsén A. Psychosocial stress as a risk for breastcancer. Psychotherapy and psychosomatics.1991;55(2-4):176-85.

  15. Segnan N, Minozzi S, Armaroli P, Cinquini M,Bellisario C, González-Lorenzo M, et al. Epidemiologicevidence of slow growing, nonprogressiveor regressive breast cancer: a systematic review. IntJ Cancer. 2016;139(3):554-573.

  16. Garassini ME. Narrativas de familiares de pacientescon cáncer. CES Psicología. 2015;8(2):76-102.

  17. Martínez-Rojas SM. Calidad de vida y apoyo socialen mujeres con cáncer de mama. Rev Cienc Cuidad.2018;15(1):34-47.

  18. Wang H, Wang L, Kabirov I, Peng L, Chen G, YangY, et al. Impact of marital status on renal cancer patientsurvival. Oncotarget. 2017;8(41):70204-13.

  19. Santiago-Silva DZ, Sánchez-Aragón R. La empatíay el apoyo de la pareja como factores protectoresdel estrés en pacientes con cáncer. Psicol y Salud.

  20. 2021;85-96.20. Gallegos-Guajardo J, Ruvalcaba-Romero NA,Castillo-López J, Ayala-Díaz PC. Funcionamientofamiliar y su relación con la exposición a la violenciaen adolescentes mexicanos. Acción Psicológica.2017;13(2):69-78.

  21. Li Y, Wang K, Yin Y, Li Y, Li S. Relationships betweenfamily resilience, breast cancer survivors’ individualresilience, and caregiver burden: A crosssectionalstudy. Int J Nurs Stud. 2018;88:79-84.

  22. Juárez IR, Almanza-Muñoz JJ. Abordaje psicoterapéuticoen pacientes con cáncer de mama.2011;44(4):133-41.

  23. Pérez-Cárdenas C. Repercusión familiar de undiagnóstico oncológico. Psicol Am Lat. 2005;3:12.Soto-Araujo P y cols.Aten Fam. 2023;30(1):9-14. http://dx.doi.org/10.22201/fm.14058871p.2023.1.83855.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2023;30

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...