medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2023; 30 (1)


Validez y confiabilidad del Diabetes Eating Problem Survey-Revised (DEPS-R) en población mexicana: un estudio instrumental

Hernández-González O, Andrade-Pineda JE, Osorio-Granjeno MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 21-26
Archivo PDF: 226.35 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar la validez y confiabilidad del instrumento Diabetes Eating Problem Survey-Revised (DEPS-R) para identificar el riesgo de trastornos de la conducta alimentaria (TCA) en población mexicana con diabetes mellitus (DM). Métodos: estudio de validación de un instrumento en tres etapas. Etapa 1. Traducción: tres traductores, cuya lengua materna era el español realizaron traducciones de la versión en inglés del instrumento DEPS-R; Etapa 2. Se estimó la validez de contenido, a través de una evaluación por cinco expertos mediante el método Delphi, se evaluó subsecuentemente la claridad de la redacción con la aplicación del instrumento a un grupo piloto de diez personas; finalmente se aplicó el instrumento a una muestra calculada (intervalo de confianza 95%; porcentaje de error 5%) de 130 pacientes; Etapa 3. Se realizó una evaluación psicométrica, calculando el coeficiente alfa de Cronbach y el de correlación de Spearman. Resultados: se obtuvo alfa de Cronbach de 0.72. Se calculó el coeficiente de correlación de Spearman, destacando la relación peso/puntaje obtenido en la segunda versión del DEPS-R con 0.3645 (p‹0.0001). Conclusión: la versión traducida y validada del instrumento demostró buena confiabilidad, por lo que es una medida de escrutinio adecuada para la identificación de TCA en población mexicana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rojas-Martínez R, Basto-Abreu A, Aguilar-SalinasC, Zárate-Rojas E, Villalpando S, Barrientos-GutiérrezT. Prevalencia de diabetes por diagnósticomédico previo en México. Salud Pública de México. 2018;60(3):224-232.

  2. García-Mayor RV, García-Soidán FJ. Eating disodersin type 2 diabetic people: Brief review. Experimentaland clinical endocrinology & diabetesreports. 2016;(627):1-4.

  3. Mariusz J, Mariusz P, Andrzej MS, Melania B,Katarzyna J, Piotr M, et al. A Ten-Year LongitudinalStudy of Prevalence of Eating Disorders in theGeneral Polish Type 2 Diabetes Population. MedSci Monit. 2018;(24):9204-9212.

  4. Robinson ME, Simard M, Larocque I, Shah J,Nakhla M, Rahme E. Risk of Psychiatric Disordersand Suicide Attempts in Emerging Adultswith Diabetes. BMJ Open Diabetes Res Care.2019;43(2):484-486.

  5. Prerna B, Gunjan A, Deepak K, Deep D, Sanjay K,Pankaj T, et al. Occurrence and Predictors of Depressionand Poor Quality of Life among Patientswith Type‐2 Diabetes: A Northern India Perspective.Indian J Endocrinol Metab. 2017;21:564-569.

  6. Rajput R, Gehlawat P, Gehlan D, Gupta R, RajputM. Prevalence and predictors of depressionand anxiety in patients of diabetes mellitus ina tertiary care center. Indian J Endocr Metab.2016;20:746‐751.

  7. Bădescu SV, Tătaru C, Kobylinska L, GeorgescuEL, Zahiu DM, Zăgrean AM, Zăgrean L. The associationbetween Diabetes mellitus and Depression.Journal of Medicine and Life. 2016;9(2):120-125.

  8. Giel KE, Teufel M, Junne F, Zipfel S, Schag K.Food-Related Impulsivity in Obesity and BingeEating Disorder-A Systematic Update of the Evidence.Nutrients. 2017;9(1170):1-15.

  9. Torjesen I. Diabulimia: the world’s most dangerouseating disorder. BMJ. 2019;364(982):1-2.

  10. Chelvanayagam S, James J. What is diabulimia andwhat are the implications for practice? British Journalof Nursing. 2018;27(17):980-986.

  11. Falcao MA, Francisco R. Diabetes, eating disordersand body image in young adults: an exploratorystudy about ‘‘diabulimia’’. Eat Weight Disord.2017;22(4):675-682.

  12. Kınık MF, Gönüllü FV, Vatansever Z, Karakaya I.Diabulimia, a Type I diabetes mellitus-specific eatingdisorder. Turk Pediatri Ars. 2017;(56):46-49.

  13. Racicka E, Bryńska A. Eating Disorders in childrenand adolescents with type 1 and type 2 diabetesprevalence,risk factors, warning signs. PsychiatrPol. 2015;49(5):1017-1024.

  14. Markowitz JT, Butler DA, Volkening LK, AntisdelJE, Anderson BJ, Laffel LMB. Brief Screening Toolfor Disordered Eating in Diabetes. Internal consistencyand external validity in a contemporarysample of pediatric patients with type 1 diabetes.Diabetes Care. 2009;33(3):495-500.

  15. Pinna F, Enrica D, Sanna L, Deiana V, ManchiaM, Nicotra E et al. Assessment of eating disorderswith the diabetes eating problems survey-revised(DEPS-R) in a representative sample of insulintreateddiabetic patients: a validation study in Italy.BMC Psychiatry. 2017;17(262):1-11.

  16. Gagnon C, Aimé A, Bélanger C. French Validationof the Diabetes Eating Problem Survey- Revised(DEPS-R). Can J Diabetes. 2013;(37):58.

  17. Saßmann H, Albrecht C, Busse-Widmann P, HevelkeL, Kranz J, Markowitz J et al. Psychometricproperties of the German version of the DiabetesEating Problem Survey—Revised: additional benefitof disease-specific screening in adolescents withType 1 diabetes. Diabet Med. 2015;32(12):1641-1647.

  18. McPherson S, Reese C, Wendler MC. MethodologyUpdate. Delphi Studies. Nursing Research.2018;67(5):404-410.

  19. Altinok Y, Özgür S, Meseri R, Özen S, Darcan S,Gökşen D. Reliability and Validity of the DiabetesEating Problem Survey in Turkish Children andAdolescents with Type 1 Diabetes Mellitus. J ClinRes Pediatr Endocrinol. 2017;9(4):323-328.

  20. Sancanuto C, Jiménez-Rodríguez D, Tébar F,Hernández-Morante J. Traducción y validaciónde un cuestionario para la detección de trastornosdel comportamiento alimentario en pacientescon diabetes mellitus. Med Clin (Engl Ed).2016;147(2):548-554.




2020     |     www.medigraphic.com