Delgado RM, Fasce HE, Pérez VC, Rivera FN, Salazar SP, Riquelme VC, Campos CI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 80-87
Archivo PDF: 114.57 Kb.

RESUMEN

Introducción: El aprendizaje basado en equipos (ABE) es una estrategia de aprendizaje activa, que fomenta competencias transversales, como el trabajo en equipo (TE). Considerando que el ABE implica definir metas de aprendizaje, planificar estrategias para alcanzarlas, cumpliendo tareas definidas y roles concretos, es esperable que promueva el desarrollo del TE.
Objetivo: Evaluar la relación entre las habilidades de TE y el rendimiento académico de los estudiantes de Kinesiología de una universidad privada chilena posterior a su participación en ABE.
Método: Diseño preexperimental. Se aplicó el ABE en 5 sesiones. Cincuenta y un estudiantes (43.14% mujeres, edad promedio: 23.61 años) trabajaron en 9 grupos. Al finalizar la asignatura se aplicó una escala tipo Likert para evaluar TE. Se evalúo el rendimiento mediante test individuales, test grupales y actividades de aplicación. La participación fue voluntaria, previo consentimiento informado.
Resultados: En cuanto a sus habilidades de TE, los estudiantes reportaron alta capacidad de planificación en equipo (80.9%), comunicación (68.8%) y baja capacidad de resolución de problemas colaborativos (25.5%). Las habilidades de TE no mostraron correlaciones significativas con los test individuales, pero sí una correlación directa con algunos test grupales y aplicaciones.
Conclusiones: Al finalizar el ABE, los estudiantes de Kinesiología presentan altos puntajes en la escala de TE en general. Resultados esperables pues la metodología permite desarrollar habilidades de TE, con el estímulo de alcanzar metas comunes al finalizar cada sesión y la asignatura en sí misma. En cuanto a la relación del TE y el rendimiento académico, esto se observó en algunos casos, que mostraría que temáticas familiares y situaciones desafiantes facilitan el TE.
El TE es una competencia genérica relevante en la formación de profesionales. El ABE podría favorecerlo, aunque se requieren otros disenos experimentales para comprobarlo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vygotsky L. Mind in society. Cambridge, MA: Harvard UniversityPress; 1978 (s/n).

2. Manríquez L. ¿Evaluación en competencias? Estud Pedagóg.2012;37(1):353---66.

3. Beneitone P, Esquetini C, González J, Marty M, Siufi G,WagenaarR. Informa Final- Proyecto Tuning América Latina 2004-2007. 1.aed. Espa˜na: Editorial Universidad de Deusto; 2007.

4. Ba˜nos J, Pérez J. Cómo fomentar las competencias transversalesen los estudios de ciencias de la salud: una propuesta deactividades. Educ Méd. 2005;8(4):216---25.

5. Gil E. Iniciativa curricular para el desarrollo de competenciastransversales en ciencias de la salud. Red-U.2013;11(1):329---47.

6. Fasce E, Ibá˜nez P. Fundamentos y práctica de la educaciónmédica. 1.a ed. Concepción: Editorial Universidad de Concepción;2013.

7. Palazón-Pérez A, Gómez M, Gómez J, Pérez M. Relación entrela aplicación de metodologías docentes activas y el aprendizajedel estudiante universitario. Bordón. Revista de Pedagogía.2011;63(2):27---40.

8. Fernández A. Metodologías activas para la formación de competencias.Educatio Siglo XXI. 2006;24:35---56.

9. Martínez B, García J. Valoración docente de las metodologíasactivas: un aspecto clave en el proceso de convergencia europea.Aula Abierta. 2007;35:49---62.

10. Livingston B, Lundy M, Harrington S. Physical therapy studentsperceptions of team-based learning in gross anatomy using theTeam-Based Learning Student Assessment Instrument. J EducEval Health Prof. 2014;11(1):1---10.

11. Haidet P, O’Malley K, Richards B. An initial experience with«team learning» in medical education. Acad Med. 2002;77:40---4.

12. Persky A. The impact of team-based learning on a foundation alpharmacokinetics course. Am J Pharm Educ. 2012;76(2):1---10.

13. Gray J, Fana G, Campbell T, Hakim J, Borok M, Aagaard M. Feasibilityand sustainability of an interactive team-based learningmethod for medical education during a severe faculty shortagein Zimbabwe. BMC Medical Education. 2014;14(63):1---5.

14. Thomas P, Bowen C. A controlled trial of Team-Based Learning inan ambulatory medicine clerkship for medical students. TeachLearn Med. 2011;23(1):31---6.

15. Michaelsen L, Sweet M. The essential elements of Team-Based Learning. New Directions for Teaching and Learning.2008;116:7---27.

16. Fatmi M, Hartling L, Hiller T, Campbell S, Oswald A. Theeffectiviness of team-based learning on learning outcomes inhealth professions education: BEME Guide N.o. 30. Med Teach.2013;35:e1608---24.

17. McMullen I, Cartledge J, Levine R, Iversen A. Team-based learningfor psychiatry residents: a mixed methods study. BMCMedical Education. 2013;13(124):1---8.

18. Moraga D. TBL- Aprendizaje basado en equipos: «Trabajo GrupalEfectivo». La Serena, Chile: Oficina de Educación Médica,Facultad de Medicina. Universidad Católica del Norte; 2011. p.1---11.

19. Parmelee D, Michaelsen L, Cook S, Hudes P. Team-basedlearning: A practical guide: AMEE Guide N.◦.65. Med Teach.

20. 2012;34:275---87.20. Fong E. Aprendizaje basado en el trabajo en equipo, comoapoyo a la ense˜nanza de la medicina interna. Med Int Mex.2007;23(5):376---8.

21. Torrelles C, Coiduras J, Isus S, Carrera F, París G, Cela J. Competenciade trabajo en equipo: definición y categorización.Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado.2011;15(3):331---44.

22. Rousseau V, Aube C, Savoie A. Teamworks behaviors: areview and integration of frameworks. Small Group Research.2006;37(5):540---70.

23. Ramírez J, Alejo M, Jiménez R, Marmolejo S. Percepción de losestudiantes de ciencias químicas sobre sus equipos de trabajo.Formación Universitaria. 2013;6(3):3---12.

24. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación.México: Mc Graw-Hill; 2010. p. 5. Capítulo 1.

25. Viles E, Zárraga-Rodríguez M, Jaca C. Herramienta para evaluarel funcionamiento de los equipos de trabajo en entornosdocentes. IC. 2013;9(1):281---304.

26. Mathieu J, Maynard M, Rapp T, Gilson L. Team effectiveness1997-2007: A review of recent advancements and a glimpse intothe future. J Manage. 2008;34(3):410---76.

27. Gil F, Rico R, Sánchez-Manzanares M. Eficacia de equipos detrabajo. Papeles del Psicólogo. 2008;29(1):25---31.

28. Freiberg A, Fernández M. Cuestionario Honey-Alonsode estilos de aprendizaje: Análisis de sus propiedadespsicométricas en estudiantes universitarios. Summa Psicol UST.2013;10(1):103---17.

29. Hashmi N. Team Based Learning in undergraduate medical education.J Coll Physicians Surg Pak. 2014;24(8):553---6.

30. Haidet P, Fecile M. Team-Based Learning: a promising strategyto Foster active learning in cáncer education. J Cancer Educ.2006;21(3):125---8.

31. Clark MC, Nguyen HT, Bray C, Levine RE. Team-based learningin an undergraduate nursing course. J Nurse Educ.2008;47(3):111---7.

32. Cheng CY, Liou SR, Hsu TH, Pan MY, Liu HC, Chang CH. Preparingnursing students to be competent for future professionalpractice: applying the team-based learning-teaching strategy.J Prof Nurs. 2014;30(4):347---56.

33. Ofstad W, Brunner LJ. Team-based learning in pharmacy education.Am J Pharm Educ. 2013;77(4):1---11.

34. Hazel SJ, Heberle N, McEwen MM, Adams K. Team-based learningincrease active engagement and enhances development ofteamwork and communication skills in a first-year course forveterinary and animal science undergraduates. J Vet Med Educ.2013;40(4):333---41.

35. Cheng C, Liou S, Chang C. The effects of Team-Based Learningon learning behavios in the maternal-child nursing course. NurseEduc Today. 2014;34(1):25---30.

36. Hawkins D. A team-based learning guide for faculty in the healthprofessions. Editorial Author House. 2014:1---10. Capítulo 1.

37. Hrynchak P, Batty H. The educational theory basis of team-basedlearning. Med Teach. 2012;34(10):796---801.