medigraphic.com
ISSN 1729-6935 (Digital)
16 de abril

2021, Número 281

<< Anterior Siguiente >>

16 de abril 2021; 60 (281)


Tratamientos homeopáticos en la estomatitis subprótesis

Pereira FB, Portilla HL, Pérez GAB, Bermúdez AR, Fariñas MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 297.85 Kb.


RESUMEN

Introducción: la instalación de cualquier tipo de prótesis estomatológica, produce en algunas pacientes modificaciones no fisiológicas como la estomatitis subprótesis. La alta prevalencia que existe de esta enfermedad establece la necesidad de encontrar opciones de tratamiento ventajosas para la salud de los individuos. Objetivo: evaluar comparativamente la efectividad del bórax y la Árnica montana como tratamientos homeopáticos de la estomatitis subprótesis. Método: se realizó un estudio no observacional, cuasi-experimental durante el período comprendido de diciembre de 2016 a diciembre de 2017 en la Clínica Docente Estomatológica de Especialidades de Santa Clara. El universo estuvo conformado por 23 pacientes con diagnóstico de estomatitis subprótesis que dieron su consentimiento para participar en el estudio. Se trabajó con la totalidad del universo dividiéndose en dos grupos, uno de ellos tratado con bórax y el otro con Árnica montana. Resultados: se obtuvo que las edades más afectadas fueron entre 51 y 60 años, 72,7 % en los tratados con Árnica Montana y un 86,4 % de los tratados con bórax. Más del 60 % de los pacientes presentaban grado II de la lesión. El 100 % de los pacientes tratados con bórax curaron antes del décimo día y los tratados con Árnica a los 14 días. Conclusiones: ambas terapias son efectivas en el tratamiento de la estomatitis subprótesis; sin embargo con el bórax se logró la remisión total de los síntomas en menor tiempo que con Árnica montana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vázquez AG, PalenqueAI, Morales TJ, Bermúdez DC, BarrioTJ. Lesiones de la mucosabucal asociadas al uso de prótesisestomatológica. Medisur [Internet]. 2019 [citado 8/06/2021];17(2):201-209. Disponible en:http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3566

  2. Corona Carpio MH, JiménezRuth R, Urgellés Matos W. Lesionesde la mucosa bucal en adultosmayores con prótesis dentalestotales. MEDISAN [Internet]. 2017[citado 8/06/2021]; 21(7):813-818.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000700006&lng=es.

  3. Vázquez De León AG, PalenqueGuillemí AI, Morales Montesde Oca TJ, Bermúdez MoralesDC, Barrio Pedraza TJ. Caracterizaciónde pacientes portadoresde estomatitis subprótesis.Medisur [Internet]. 2017 [citado8/06/2021]; 15(6):792-799. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2017000600007&lng=es.

  4. Estrada Pereira GA, MárquezFiliu M, Agüero Despaigne LA.Diagnóstico clínico de pacientescon estomatitis subprótesis portadoresde aparatología protésica.MEDISAN [Internet]. 2017 [citado8/06/2021]; 21(11):3180-3187.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017001100006&lng=es

  5. Ley Sifontes L, Silva MartínezY, Puig Capote E, Nápolesde Jesús I, Díaz Gómez SM. Comportamientode la estomatitissubprótesis. AMC [Internet]. 2010[citado 11/06/2021]; 14(1). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552010000100009&lng=es.

  6. González Beriau Y, DumenigoSoler A, Fuguet BoullónJR. Comportamiento de la estomatitissubprótesis en pacientescon prótesis dental superior.Medisur [Internet]. 2017 [citado8/06/2021]; 15(1):36-41. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2017000100007&lng=es.

  7. Arias-Ramos D, Cancañon-Cadiz J, Chil-Núñez I, Escalona-Arranz JC, Cañada-RodríguezA. Caracterización de una jaleade Calendula officinalis L. al 1%para uso estomatológico. ArsPharm [Internet]. 2018 [citado11/06/2021]; 59(4):201-206. Disponibleen: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-98942018000400201&lng=es.

  8. García López E, RocheMartínez A, Blanco Ruiz AO, RodríguezGarcía. LO. La ozonoterapiaen el tratamiento de laestomatitis subprótesis. Rev CubanaEstomatol [Internet]. 2003[citado 11/06/2021]; 40(2). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072003000200004&lng=es

  9. Corona Carpio MH, AriasArañó Z, González Rodríguez W,Núñez Antúnez L, Miniet DíazE. Eficacia del enjuagatorio conté de Vimang en la estomatitissubprótesis. Rev Cubana Estomatol[Internet]. 2006 [citado11/06/2021]; 43(4). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi -d=S0034-75072006000400003&lng=es.

  10. Quintana Díaz JC. Efectosdel propóleos en los tratamientosquirúrgicos y las úlceras bucales.Rev. Cubana Estomatol [Internet].1996[citado 11/06/2021]; 33(1):42-8 Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2857/1215

  11. Ochoa Ortega MR.Análisis sobre la homeopatíacomo ciencia o pseudociencia.AMC [Internet]. 2018[citado11/06/2021]; 22(3): 381-392. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552018000300014&lng=es.

  12. García-Bernal M, Ojeda-SilveraCM, Batista-Sánchez D, Abasolo-Pacheco F, Mazón-SuásteguiJM. Respuesta del frijol común(Phaseolus vulgaris L.) variedadQuivicán a la aplicación de medicamentoshomeopáticos. TerraLatinoamericana. [Internet]. 2020[citado 11/06/2021]; 38(1): 137-147. Disponible en: https://doi.org/10.28940/terra.v38i1.583

  13. Tamayo Ortíz B, RomeroPérez ME, Joseph Montero DA,Rosales Álvarez JM, Rosales GarcíaY. La efectividad de la cremaCalendula officinalis L como tratamientode la estomatitis aftosa recurrente.CCM [Internet]. 2019 [citado11/06/2021]; 23(1):175-186.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812019000100175&lng=es.

  14. Le Bars P, Piloquet P, DanielA, Giumelli B. Inmunohistochemicallocalization of type IVcollagen and laminin (alpha 1)in denture stomatitis. J Oral PatholMed. [Internet]. 2001 [citado11/06/2021]; 30(2):98-103.Disponibleen: https://doi.org/10.1034/j.1600-0714.2001.300206.x.

  15. Bonaccorso A, Tripa TR.Changes in the biological and immunologicparameters in the oralcavity of the aged. Rev MinervaStomatol. [Internet]. 1998 [citado11/06/2021]; 47(7-8):315-323. Disponibleen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9793366/

  16. Rocha Gauch LM, SoaresPedrosa S, Silveira Gomes F,AntunesEsteves R, Marques daSilva SH. Insolation of Candidaspp. from denture-related stomatitisin Pará, Brazil. Braz. J.of Microbio.[Internet].2018 [citado11/06/2021];49(1):148-151.Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2017.07.001

  17. Carreira Piloto V, AlmagroUrrutia ZE. La estomatitissubprótesis en pacientes desdentadostotales. Rev. CubanaEstomatol [Internet]. 2000 [citado 18/03/2021]; 37(3):133-139. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072000000300001&lng=es.

  18. Cruz Sixto D, Palacios SixtoAJ, Perdomo Acosta AD, GonzálezCamejo Dd, Sixto Iglesias MS.Comportamiento de la estomatitissubprótesis en pacientes del policlínico“Hermanos Cruz”. Univ MédPinareña [Internet]. 2019 [citado18/03/2021]; 15(2):[aprox. 8 p.].Disponible en: http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/345

  19. Brevis AP, Cancino MJ, CantinLM. Estomatitis subprótesis:estudio clínico y microbiológico deCándida. Int. J. Odontoestomat. [Internet]. 2008[citado 11/06/2021];2(1):101-108. Disponible en: http://www.ijodontostomatology.com/wp-content/uploads/2018/04/Estomatitis.pdf

  20. Bermúdez Alemán R, MartínezBermúdez GR, Ibáñez CabreraR. Evaluación de conocimientos sobreestomatitis subprotésica en pacientesy profesionales de la ClínicaDocente de Especialidades. MedicentroElectrónica [Internet]. 2015[citado 8/06/2021]; 19(4):244-247.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432015000400006&lng=es.

  21. Bellón Leyva S, EcharryCano O. Evaluación clínica de laefectividad de bórax en el tratamientode la estomatitis aftosa.Rev Cubana Estomatol [Internet].2006 [citado 28/07/2021]; 43(2).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072006000200006&lng=es.

  22. Creagh Castillo Y, OliverosNoriega-Roldán S, Franco MonteroG. Árnica montana como tratamientohomeopático en pacientes conestomatitis subprótesis de gradosI y II. MEDISAN [Internet]. 2014 [citado28/07/2021]; 18(6):755-761.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192014000600002&lng=es.

  23. Arcia García Y, Piñero YanesY, Gálvez Moya M. La estomatitissubprótesis en pacientes geriátricosdel Estado Bolívar, Venezuela. MedicentroElectrónica [Internet]. 2017[citado 11/06/2021]; 21(3):227-230.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432017000300006&lng=es.

  24. Granado Martínez II, PérezGuerra Y, Pérez Guerra YT. Factoresde riesgo asociados a la estomatitissubprótesis. Clínica de Especialidades,Bayamo. 1er Semestre.2017. Multimed [Internet]. 2019 [citado11/06/2021]; 23(2):243-254.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-48182019000200243&lng=es.




2020     |     www.medigraphic.com