medigraphic.com
ISSN 1729-6935 (Electronic)
16 de abril

2021, Number 281

<< Back Next >>

16 de abril 2021; 60 (281)

Homeopathic treatments for subprosthesis stomatitis

Pereira FB, Portilla HL, Pérez GAB, Bermúdez AR, Fariñas MC

Language: Spanish
References: 24
Page: 1-6
PDF size: 297.85 Kb.


ABSTRACT

Introduction: the installation of any type of stomatological prosthesis produces in some patients non-physiological modifications such as sub-prosthesis stomatitis. The high prevalence of this disease establishes the need to find beneficial treatment options for the health of individuals. Objective: to comparatively evaluate the effectiveness of borax and Arnica montana as homeopathic treatments for sub-prosthetic stomatitis. Method: a non-observational, quasi-experimental study was carried out during the period from December 2016 to December 2017 at the Santa Clara Specialties Stomatological Teaching Clinic. The universe consisted of 23 patients with a diagnosis of sub-prosthetic stomatitis who gave their consent to participate in the study. The entire universe was divided into two groups, one of them treated with borax and the other with Arnica montana. Results: it was obtained that the most affected ages were between 51 and 60 years, 72.7 % in those treated with Arnica Montana and 86.4 % of those treated with borax. More than 60 % of the patients had grade II lesion. 100 % of the patients treated with borax healed before the tenth day and those treated with Arnica after 14 days. Conclusions: both therapies are effective in the treatment of subprosthesis stomatitis; However, with borax, total remission of symptoms was achieved in less time than with Arnica montana.


REFERENCES

  1. Vázquez AG, PalenqueAI, Morales TJ, Bermúdez DC, BarrioTJ. Lesiones de la mucosabucal asociadas al uso de prótesisestomatológica. Medisur [Internet]. 2019 [citado 8/06/2021];17(2):201-209. Disponible en:http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3566

  2. Corona Carpio MH, JiménezRuth R, Urgellés Matos W. Lesionesde la mucosa bucal en adultosmayores con prótesis dentalestotales. MEDISAN [Internet]. 2017[citado 8/06/2021]; 21(7):813-818.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000700006&lng=es.

  3. Vázquez De León AG, PalenqueGuillemí AI, Morales Montesde Oca TJ, Bermúdez MoralesDC, Barrio Pedraza TJ. Caracterizaciónde pacientes portadoresde estomatitis subprótesis.Medisur [Internet]. 2017 [citado8/06/2021]; 15(6):792-799. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2017000600007&lng=es.

  4. Estrada Pereira GA, MárquezFiliu M, Agüero Despaigne LA.Diagnóstico clínico de pacientescon estomatitis subprótesis portadoresde aparatología protésica.MEDISAN [Internet]. 2017 [citado8/06/2021]; 21(11):3180-3187.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017001100006&lng=es

  5. Ley Sifontes L, Silva MartínezY, Puig Capote E, Nápolesde Jesús I, Díaz Gómez SM. Comportamientode la estomatitissubprótesis. AMC [Internet]. 2010[citado 11/06/2021]; 14(1). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552010000100009&lng=es.

  6. González Beriau Y, DumenigoSoler A, Fuguet BoullónJR. Comportamiento de la estomatitissubprótesis en pacientescon prótesis dental superior.Medisur [Internet]. 2017 [citado8/06/2021]; 15(1):36-41. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2017000100007&lng=es.

  7. Arias-Ramos D, Cancañon-Cadiz J, Chil-Núñez I, Escalona-Arranz JC, Cañada-RodríguezA. Caracterización de una jaleade Calendula officinalis L. al 1%para uso estomatológico. ArsPharm [Internet]. 2018 [citado11/06/2021]; 59(4):201-206. Disponibleen: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-98942018000400201&lng=es.

  8. García López E, RocheMartínez A, Blanco Ruiz AO, RodríguezGarcía. LO. La ozonoterapiaen el tratamiento de laestomatitis subprótesis. Rev CubanaEstomatol [Internet]. 2003[citado 11/06/2021]; 40(2). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072003000200004&lng=es

  9. Corona Carpio MH, AriasArañó Z, González Rodríguez W,Núñez Antúnez L, Miniet DíazE. Eficacia del enjuagatorio conté de Vimang en la estomatitissubprótesis. Rev Cubana Estomatol[Internet]. 2006 [citado11/06/2021]; 43(4). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi -d=S0034-75072006000400003&lng=es.

  10. Quintana Díaz JC. Efectosdel propóleos en los tratamientosquirúrgicos y las úlceras bucales.Rev. Cubana Estomatol [Internet].1996[citado 11/06/2021]; 33(1):42-8 Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2857/1215

  11. Ochoa Ortega MR.Análisis sobre la homeopatíacomo ciencia o pseudociencia.AMC [Internet]. 2018[citado11/06/2021]; 22(3): 381-392. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552018000300014&lng=es.

  12. García-Bernal M, Ojeda-SilveraCM, Batista-Sánchez D, Abasolo-Pacheco F, Mazón-SuásteguiJM. Respuesta del frijol común(Phaseolus vulgaris L.) variedadQuivicán a la aplicación de medicamentoshomeopáticos. TerraLatinoamericana. [Internet]. 2020[citado 11/06/2021]; 38(1): 137-147. Disponible en: https://doi.org/10.28940/terra.v38i1.583

  13. Tamayo Ortíz B, RomeroPérez ME, Joseph Montero DA,Rosales Álvarez JM, Rosales GarcíaY. La efectividad de la cremaCalendula officinalis L como tratamientode la estomatitis aftosa recurrente.CCM [Internet]. 2019 [citado11/06/2021]; 23(1):175-186.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812019000100175&lng=es.

  14. Le Bars P, Piloquet P, DanielA, Giumelli B. Inmunohistochemicallocalization of type IVcollagen and laminin (alpha 1)in denture stomatitis. J Oral PatholMed. [Internet]. 2001 [citado11/06/2021]; 30(2):98-103.Disponibleen: https://doi.org/10.1034/j.1600-0714.2001.300206.x.

  15. Bonaccorso A, Tripa TR.Changes in the biological and immunologicparameters in the oralcavity of the aged. Rev MinervaStomatol. [Internet]. 1998 [citado11/06/2021]; 47(7-8):315-323. Disponibleen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9793366/

  16. Rocha Gauch LM, SoaresPedrosa S, Silveira Gomes F,AntunesEsteves R, Marques daSilva SH. Insolation of Candidaspp. from denture-related stomatitisin Pará, Brazil. Braz. J.of Microbio.[Internet].2018 [citado11/06/2021];49(1):148-151.Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2017.07.001

  17. Carreira Piloto V, AlmagroUrrutia ZE. La estomatitissubprótesis en pacientes desdentadostotales. Rev. CubanaEstomatol [Internet]. 2000 [citado 18/03/2021]; 37(3):133-139. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072000000300001&lng=es.

  18. Cruz Sixto D, Palacios SixtoAJ, Perdomo Acosta AD, GonzálezCamejo Dd, Sixto Iglesias MS.Comportamiento de la estomatitissubprótesis en pacientes del policlínico“Hermanos Cruz”. Univ MédPinareña [Internet]. 2019 [citado18/03/2021]; 15(2):[aprox. 8 p.].Disponible en: http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/345

  19. Brevis AP, Cancino MJ, CantinLM. Estomatitis subprótesis:estudio clínico y microbiológico deCándida. Int. J. Odontoestomat. [Internet]. 2008[citado 11/06/2021];2(1):101-108. Disponible en: http://www.ijodontostomatology.com/wp-content/uploads/2018/04/Estomatitis.pdf

  20. Bermúdez Alemán R, MartínezBermúdez GR, Ibáñez CabreraR. Evaluación de conocimientos sobreestomatitis subprotésica en pacientesy profesionales de la ClínicaDocente de Especialidades. MedicentroElectrónica [Internet]. 2015[citado 8/06/2021]; 19(4):244-247.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432015000400006&lng=es.

  21. Bellón Leyva S, EcharryCano O. Evaluación clínica de laefectividad de bórax en el tratamientode la estomatitis aftosa.Rev Cubana Estomatol [Internet].2006 [citado 28/07/2021]; 43(2).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072006000200006&lng=es.

  22. Creagh Castillo Y, OliverosNoriega-Roldán S, Franco MonteroG. Árnica montana como tratamientohomeopático en pacientes conestomatitis subprótesis de gradosI y II. MEDISAN [Internet]. 2014 [citado28/07/2021]; 18(6):755-761.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192014000600002&lng=es.

  23. Arcia García Y, Piñero YanesY, Gálvez Moya M. La estomatitissubprótesis en pacientes geriátricosdel Estado Bolívar, Venezuela. MedicentroElectrónica [Internet]. 2017[citado 11/06/2021]; 21(3):227-230.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432017000300006&lng=es.

  24. Granado Martínez II, PérezGuerra Y, Pérez Guerra YT. Factoresde riesgo asociados a la estomatitissubprótesis. Clínica de Especialidades,Bayamo. 1er Semestre.2017. Multimed [Internet]. 2019 [citado11/06/2021]; 23(2):243-254.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-48182019000200243&lng=es.




2020     |     www.medigraphic.com