medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2019; 9 (1)


Comparación de dos técnicas anestésicas para las broncoscopías flexibles: ¿cuál es la ideal?

Valdez RJD, Figueroa VMA, Villegas DJE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 5-13
Archivo PDF: 191.14 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la satisfacción del paciente entre el uso de la lidocaína micronebulizada versus la anestesia general para la realización de broncoscopías flexibles electivas. Material y métodos: Se realizó un ensayo clínico abierto, en el servicio de Anestesiología del Hospital General Naval de Alta Especialidad, circunscribiendo a los pacientes que cumplieron criterios de inclusión en el periodo de Enero de 2017 a Enero de 2018, bajo asignación aleatoria simple a la totalidad del universo (n=47). En el grupo “A” recibió tratamiento con sedación más lidocaína y el grupo “B” anestesia general. Resultados. Con el test de Iowa, valoramos la satisfacción a los 30 y 60 minutos posteriores a la broncoscopía, misma que fue del 100% en el grupo “A” para ambos momentos, mientras el grupo “B” fue en 73.7% de los casos a los 30 y 89.5% a los 60 minutos. La satisfacción postanestésica muestra una diferencia estadísticamente significativa a favor de la sedación más lidocaína a los 30 minutos; con respecto a la seguridad entre los t ratamientos, el grupo “A” no presentó ningún evento adverso, mientras en el grupo “B” se presentó un caso de broncoespasmo (5.3%). Conclusiones: El uso de la micronebulizacion con lidocaína más sedación en pacientes sometidos a broncoscopía flexible electiva cuenta con una satisfacción mayor en el postanestésico a los 30 y 60 minutos, así como cuenta con menores efectos adversos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Becker HD, Marsh BR. History of the Rigid Bronchoscope.General Aspects of InterventionalBronchoscopy. Interventional Bronchoscopy. EdKarger AG. Basel (Switzerland) 2000; 2-16

  2. Reynoso FP, Colín I. La fibrobroncoscopia. Neumolcir tórax. 2006; (2):15–25

  3. Vargas-Hernández JJ. Anestesia libre de opioides.Rev Mex Anestesiol. 2014; 37(1):24–7.

  4. Gallardo-Hernández AG, Hernández-Pérez AL,Sánchez-López JA, Ordoñez-Espinosa G, Islas-Andrade S, Revilla-Monsalve C. Monitores deprofundidad anestésica. Rev Mex Anestesiol.2016; 39(3):201–4.

  5. Martínez-Segura RT. TIVA-TCI, en pocas palabras.Rev Mex Anestesiol. 2013; 36(1):262–6.

  6. Slaton RM, Thomas RH, Mbathi JW. Evidencefor therapeutic uses of nebulized lidocaine in thetreatment of intractable cough and asthma. AnnPharmacother. 2013; 47(4):578–85.

  7. Lim KG, Rank MA, Hahn PY, Keogh KA, MorgenthalerTI, Olson EJ. Long-term safety of nebulizedlidocaine for adults with difficult-to-controlchronic cough: A case series. Chest. 2013;143(4):1060–5.

  8. Bowling MR, Kohan MW, Walker P, Efird J, Or SBen. The Effect of General Anesthesia VersusIntravenous. J Bronchol Intervent Pulmonol.2015; 22(1):5–13.

  9. Du Rand IA, Blaikley J, Booton R, Chaudhuri N,Gupta V, Khalid S, et al. British Thoracic Societyguideline for diagnostic flexible bronchoscopy inadults. Thorax. 2013; 68:i1–i44.

  10. Goudra BG, Singh PM, Borle A, Farid N, HarrisK. Anesthesia for Advanced Bronchoscopic Procedures:State-of-the-Art Review. Lung. 2015;193(4):453–65.

  11. Casal RF, Ost DE, Eapen GA. Flexible Bronchoscopy.Clin Chest Med. 2013; 34(3):341–52.

  12. Hernández-Bernal E. Lidocaina intravenosacomo anestésico de base en neuro. Rev MexAnestesiol. 2011; 34(1):133–7.

  13. Ogawa T, Imaizumi K, Hashimoto I, Shindo Y,Imai N, Uozu S, et al. Prospective analysis of efficacyand safety of an individualized-midazolam-dosing protocol for sedation during prolongedbronchoscopy. Respir Investig. 2014;52(3):153–9.

  14. Quiroga WA, Grimaldos FB. Anestesia Tópicaen Broncoscopia con Lidocaína Diluida. RevUniv Industrial Santander. 2006; 38 (2): 114-121.

  15. Sekimoto K, Tobe M, Saito S. Local anesthetictoxicity: acute and chronic management. AcuteMed Surg Acute Medicine & Surgery. 2017;4(2):152–60.

  16. Kulkarni A, Simon B, Jose J. A new flexible laryngealmask airway introducer. Indian JAnaesth. 2012; 56(1):94.

  17. Ameer B, Burlingame MB, Harman EM. Rapidmucosal absorption of topical lidocaine duringbronchoscopy in the presence of oral candidiasis.Chest. 1989; 96(6):1438–9.

  18. García LF, Capera ADR. Validation to Spanishof the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale(ISAS) for monitored anesthesia care in ophthalmicsurgery. Rev Colomb Anestesiol. 2014;42(4):272–80.




2020     |     www.medigraphic.com