Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Gaceta Médica de México
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Gaceta Médica de México >Año 2003, No. s1


Hernández E, Espinoza H
Experiencia salvadoreña con la interrupción farmacológica del embarazo ectópico
Gac Med Mex 2003; 139 (s1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 73-76
Archivo PDF: 61.33 Kb.


Texto completo




RESUMEN

El embarazo ectópico es una causa de mortalidad materna durante el primer trimestre del embarazo. Para algunos casos, el tratamiento farmacológico con metotrexato representa una alternativa al procedimiento quirúrgico. En este informe presentamos los resultados de 25 mujeres con embarazos ectópicos que fueron tratadas con metotrexato en un hospital de San Salvador, El Salvador, en el periodo de febrero 2001 a marzo 2002. Para ofrecer este tratamiento se definieron criterios de inclusión y criterios de intervención. En todos los casos se realizó una histerosalpingografía de seguimiento para valorar la condición de las trompas de Falopio. Veintidós casos (88%) resultaron exitosos, es decir, se resolvieron sin necesidad de cirugía; de estos casos exitosos, el 82% presentó trompas uterinas permeables en el seguimiento. Sólo en 3 mujeres la intervención quirúrgica fue necesaria y en dos de ellas (75%) se encontraron trompas de Falopio permeables.


Palabras clave: Embarazo ectópico, metotrexato, América Latina, salud reproductiva, interrupción de embarazo.


REFERENCIAS

  1. Tay JI, Moore J, Walker JJ. Ectopic pregnancy. Br Med J. 2000;320:916-919.

  2. Storeide O, Veholmen M, Eide M, Bergsjo P, Sandvei R. The incidence of ectopic pregnancy in Hordaland County, Norway 1976-1993. Acta Obstet Gynecol Scand 1997;76:345-349.

  3. Rajkhowa M, Glass MR, Rutherford AJ, Balen AH, Sharma V, Cuckle HS. Trends in the incidence of ectopic pregnancy in England and Wales from 1966 to 1996. Br J Obstet Gynecol 2000;107:369-374.

  4. Churgay CA, Apgar BS. Ectopic pregnancy: an update on technologic advances in diagnosis and treatment. Prim Care 1993;20:629-638.

  5. Luciano AA, Roy G, Solima E. Ectopic pregnancy from surgical emergency to medical management. Ann N Y Acad Sci 2001;943:235-254.

  6. Morlock RJ, Lafata JE, Eisenstein D. Cost-effectiveness of single-dose methotrexate compared with laparoscopic treatment of ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 2000;95:407-412.

  7. Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia. Manual de reproducción humana. New York: The Parthenon Publishing Group, Inc.;1994. pp.401-421.

  8. Thonneau P, Hijazi Y, Goyaux N, Calvez T, Keita N. Ectopic pregnancy in Conakry, Guinea. Bull World Health Org 2002;80:365-370.

  9. Liskin LS. Maternal morbidity in developing countries: a review and comments. Int J Gynaecol Obstet. 1992;37:77-87.

  10. ACOG practice bulletin. Medical management of tubal pregnancy. Number 3, December 1998. Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists. American College of Obstetricians and Gynecologists. Int J Gynaecol Obstet 1999;65:97-103.

  11. Hajenius PJ, Mol BWJ, Bossuyt PMM, Ankum WM, Van der Veen F. Intervenciones para el embarazo ectópico tubárico (Translated, Cochrane Review). En: The Cochrane Library, Issue 4, 2000, Oxford: UK;Updated software.



>Revistas >Gaceta Médica de México >Año2003, No. s1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019