medigraphic.com

2022, Número 1

Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2022; 17 (1)


Ética y negociaciones para el acceso a vacunas: excepcionalismos metodológicos y éticos

Vidal SM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 45
Paginas:
Archivo PDF: 206.76 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. En este artículo se analizan los distintos factores que han afectado el acceso a las vacunas para la prevención de la infección por SARSCoV- 2, con particular atención a los intereses que atraviesan las negociaciones. Se detalla un análisis de los procesos de investigación, producción, contratación, distribución y comercialización de vacunas, así como las normas éticas internacionales que orientan estas prácticas.
Metodología/Enfoque. De igual modo, se identifican un marco de excepciones científicas, metodológicas, éticas y legales para la investigación, la producción y la comercialización de vacunas, al tiempo que se ha mantenido y profundizado, sin excepciones, las normas impuestas por el sistema global de mercado en lo referente a protección de propiedad intelectual (Adpic), negociaciones y contratos, defensa de intereses privados y de las empresas. También se pone en evidencia el rol que han tenido los países más ricos, acumulando más dosis de las necesarias, lo cual impactó seriamente en el acceso de los países de bajos ingresos.
Resultados/Hallazgos. Se analizan las normas éticas internacionales y los acuerdos realizados por los gobiernos que deberían limitar conductas como estas, evitar sus consecuencias y que no han sido cumplidas.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Se concluye con una propuesta concreta que podría aliviar la situación actual y se incluye una reflexión sobre el impacto en la vida y la salud de los países y los grupos más vulnerables, si el orden internacional sigue regido por el sistema global de mercado en lugar de un nuevo pacto global más justo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Agarwal, Ruchir y Gita Gopinath. 2021. A Proposal to End the COVID-19 Pandemic.https://doi.org/10.5089/9781513577609.006

  2. Amnesty International. 2021. Dosis doble de desigualdad. Las empresas farmacéuticas yla crisis de las vacunas contra la covid-19. Resumen ejecutivo y recomendaciones. https://doc.es.amnesty.org/ms-opac/doc?q=*%3A*&start=0&rows=1&sort=fecha%20desc&fq=norm&fv=*&fo=and&fq=mssearch_fld13&fv=POL40470421&-fo=and&fq=mssearch_mlt98&fv=gseg01&fo=and

  3. Asamblea General de las Naciones Unidas. 1948. "Declaración Universal de losDDHH, Resolución 217 A (III), París, 10 de diciembre de 1948". https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20todos%20los,nacimiento%20o%20cualquier%20otra%20condici%C3%B3n.

  4. Asociación Médica Mundial. 2013. "Declaración de Helsinki. Principios éticospara las investigaciones médicas en seres humanos". 64ª Asamblea General,Fortaleza, Brasil, octubre 2013.

  5. Baral, Stefan, Jean Twahirwa y Nancy Phaswana-Mafuya. 2021. COVID-19 Passportswill harm sustainable development. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/03/30/COVID-19-vaccine-passports-will-harm-sustainable-development

  6. Bertomeu, María Julia. 2021. Solidaridad, pandemia y barbarie. https://accesojustomedicamento.org/solidaridad-pandemia-y-barbarie/

  7. Boseley, Sarah. 2020. Belgian minister tweets EU’s Covid vaccine price list to anger ofmanufacturers. https://www.theguardian.com/world/2020/dec/18/belgian-minister-accidentally-tweets-eus-covid-vaccine-price-list

  8. Callaway, Ewen. 2021. “COVID vaccine boosters: the most important questions.”Nature 596: 178-180. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02158-6

  9. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). 2021. Oficio Circular No.5/2021/CONEP/SECNS/MS. Brasília, 30 de maio de 2021.

  10. Davies, Madlen, Ivan Ruiz, Jill Langlois y Rosa Furneaux. 2021. ‘Held to ransom’:Pfizer plays hardball in Covid-19 vaccine negotiations with Latin American countries.https://www.statnews.com/2021/02/23/pfizer-plays-hardball-in-covid19-vaccine-negotiations-in-latin-america/?utm_campaign=rss

  11. Davies, Madlen, Rosa Furneaux, Ivan Ruiz y Jill Langlois. 2021. Pfizer demands governmentsgamble with state assets to secure vaccine deal. https://science.thewire.in/health/pfizer-demands-governments-gamble-with-state-assets-to-secure-vaccine-deal/

  12. Deming, Meagan, Nelson Michael, Merlin Robb, Myron Cohen y Kathleen Neuzil.2020. “Accelerating development of SARS-CoV-2 vaccines—the role for controlledhuman infection models.” The New England Journal of Medicine 383: e63.https://doi.org/10.1056/NEJMp2020076

  13. González, Guillermo. 2021. MSF España. MSF pide que se analicen de forma crítica lasdeficiencias de COVAX. https://reliefweb.int/report/world/msf-pide-que-se-analicen-de-forma-cr-tica-las-deficiencias-de-covax

  14. Hellmann, Fernando, Silvia Cardoso, Fabíola Stolf, Mirelle Finkler, Marta Verdi ySandra Caponi. 2020. COVID-19: Think First, Act Better Later. http://www.bioethics.net/2020/05/covid-19-think-first-act-better-later/

  15. Holder, Josh. 2021. Tracking Coronavirus Vaccinations around the World. https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html

  16. Hooker, Lucy y Daniele Palumbo. 2020. Vacunas contra el coronavirus, cuánto dineropuede ganar realmente las farmacéuticas con la inmunización. https://www.bbc.com/mundo/noticias-55293057

  17. John Hopkings Coronavirus Resource Center. 2021. International Vaccination Effort.Understanding Vaccination Progress by Country. https://coronavirus.jhu.edu/vaccines/international

  18. Johns Hopkins University. 2021. Coronavirus Resource Center. https://coronavirus.jhu.edu/map.html

  19. Keren, Arnon y Ori Lev. 2020. Uncertainty, error and informed consent to challengetrials of COVID-19 vaccines: response to Steel et al.” Journal of Medical Ethics46, no. 12: 813-814. https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106793

  20. London, Alex y Jonathan Kimmelman. 2020. “Against pandemic research exceptionalism.”Science 368: 476-477. https://doi.org/10.1126/science.abc1731

  21. Los Ángeles Times. 2020. Argentina: exigencias de Pfizer para vacuna son inaceptables.https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2020-12-15/argentina-exigencias-de-pfizer-para-vacuna-son-inaceptables

  22. Médicos sin Fronteras. 2021. Los países del G7 deben compartir inmediatamente todaslas dosis posibles con los países de ingresos bajos y medios. https://www.msf.es/actualidad/los-paises-del-g7-deben-compartir-inmediatamente-todas-las-dosis-posibles-los-paises

  23. Médicos Sin Fronteras. 2021. Los países opositores deben dejar de obstruir las negociacionessobre la exención de los ADPIC en la OMC. https://www.msf.es/actualidad/los-paises-opositores-deben-dejar-obstruir-las-negociaciones-la-exencion-losadpic-la-omc

  24. Nature. 2021. “The WHO is right to call a temporary halt to COVID vaccine boosters.”Nature 593: 317. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02219-w

  25. Nussbaum, Martha. 2006. El ocultamiento de lo humano, repugnancia, vergüenza y ley.Buenos Aires: Katz Editorial.

  26. OMS. 2021. Consideraciones para aplicar y ajustar medidas de salud pública y socialesen el contexto de la COVID-19. https://apps.who.int/iris/handle/10665/343055

  27. ONU. 2005. Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/

  28. ONU. 2021. Diez países han acaparado el 75 % de las vacunas COVID-19 administradas,denuncia Gutiérrez al Consejo de Seguridad. https://news.un.org/es/story/2021/02/1488202

  29. Our World in Date. 2021. Coronavirus (COVID-19) Vaccinations. Share of people vaccinatedagainst COVID-19. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

  30. Oxfam Internacional. 2020. ¿Quién paga la cuenta? Gravar la riqueza para enfrentarla crisis de la COVID 19 en América Latina y el Caribe. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621033/bp-quien-paga-la-cuenta-covid-19-270720-es.pdf p.5

  31. Oxfam Internacional. 2021. Los mega ricos han recuperado las pérdidas ocasionadas porla pandemia en un tiempo récord, mientras que miles de millones de personas vivirán ensituación de pobreza al menos una década. https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/los-mega-ricos-han-recuperado-las-perdidas-ocasionadas-por-la-pandemia-en-un-tiempo

  32. Parsons, Lucy. 2021. “Pfizer/BioNTech reach vaccine supply agreement with COVAX.”PMLive. https://www.pmlive.com/pharma_news/pfizerbiontech_reach_vaccine_supply_agreement_with_covax_1361849

  33. Parsons, Lucy. 2021. “WHO’s director-general deems vaccine nationalism a “catastrophicmoral failure.” PMLive. http://www.pmlive.com/pharma_news/whos_director-general_deems_vaccine_nationalism_a_catastrophic_moral_failure_1361533

  34. PNUD. 2019. Informe Anual 2019. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/UNDP-Annual-Report-2019-es-compressed.pdf

  35. Public Citizen. 2021. "Pfizer Power. Access to Medicine Programe." Report byZain Rizvi. https://www.citizen.org/wp-content/uploads/Pfizer-power-Oct-19-final-web.pdf

  36. Sociedade Brasileira de Bioética (SBB). 2021. Recomendaçao Placebo & AcessoMed&Vac 1-2021, Covid 27Jan21. https://www.sbbioetica.org.br/

  37. Solbakk, Jan Helge y Susana Vidal. 2014. “Clinical research in resource-poor settings.”Handbook of Global Bioethics: 527-550. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2512-6_102

  38. Solbakk, Jan Helge, Shereen Cox, Rosemarie Bernabe y Susana Vidal. 2021. Covid-19,Comedy and Crimes against humanity. Uniforum. https://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2021/debate-covid-19-comedy-and-crimes-against-humanity.html

  39. Stoeklé, Henri-Corto y Christian Hervé. 2020. “COVID-19: Act First, Think Later.”The American Journal of Bioethics 20: 7. https://doi.org/10.1080/15265161.2020.1761199

  40. UN Asamblea General. 2020. Respuesta integral y coordinada a la pandemia de enfermedadpor coronavirus. https://www.un.org/es/pga/75/events/specialsession/covid-19

  41. Vidal, Susana. 2021. Ética y repugnacia: negociaciones sobre vacunas para los paísespobres. https://redbioetica.com.ar/etica-y-repugnacia-negociaciones-sobre-vacunas-para-los-paises-pobres/

  42. WHO. 2016. Expert Committee on Biological Standardization. Human ChallengeTrials for Vaccine Development: regulatory considerations. https://www.who.int/biologicals/expert_committee/Human_challenge_Trials_IK_final.pdf

  43. WHO. 2020. Working Group for Guidance on Human Challenge Studies in COVID-19Key criteria for the ethical acceptability of COVID-19 human challenge studies. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Ethics_criteria-2020.1

  44. WHO. 2021. WHO Director-General’s opening remarks at 148th session of the ExecutiveBoard. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-148th-session-of-the-executive-board

  45. WTO. 1994. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/agrm7_e.htm




2020     |     www.medigraphic.com