medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

1999, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 1999; 56 (1)


Comparación entre membranas biodegradables y no degradables en la terapia de regeneración tisular guiada

Zermeño IJA, Cepeda BJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 39-43
Archivo PDF: 103.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

Regeneración tisular guiada, membranas.

RESUMEN

Revisión de opciones para tratamiento de pacientes comprometidos periodontalmente a base de membranas reabsorbibles y no reabsorbibles utilizadas para la técnica de regeneración tisular guiada, logrando evitar la migración epitelial. Permitiendo formar un criterio de acuerdo a ventajas y desventajas obtenidas con el uso de ellas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carranza FA. Periodoncia clínica de Glickman, 7a. ed. Interamericana-McGraw-Hill.

  2. Genco-Goldman-Cohen. Periodoncia Interamericana-McGraw-Hill 1990.

  3. Lundgren D, Laurell L, Gottlow J. The influence of the design of two different bioresorbable barriers on the results of guided tissue regeneration therapy. An intra-individual comparative study in monkey. J Periodontol 1995; 66: 605-612.

  4. Hugoson A, Ravaid N, Fornell J, Johard G, Gottlow J. Treatment of class ii furcation involvements in humans with bioresorbable and nonresorbable guided tissue regeneration barriers. A randomized multicenter study. J Periodontol 1995; 66: 624-634.

  5. Hom-Lay Wang, Kuo Yuan, Burgett F. Adherence of oral microorganisms to guided tissue membranes: An in vitro study. J Periodontol 1994; 65: 211-218.

  6. Laurell L, Falk H, Fornell J, Johard G. Clinical use of a bioresorbable matrix barrier in guided tissue regeneration therapy. Case series. J Periodontol 1994; 65: 967-975.

  7. Suchada Vuddhakanok. Solt ChW. Histologic evaluation of periodontal attachment apparatus following the insertion of a biodegradable copolymer barrier in humans. J Periodontol 1993; 64: 202-210.

  8. Scantlebury TV. 1982-1992: A decade of technology development for guided tissue regeneration. J Periodontol 1993; 64: 1129-1137.

  9. Lekovic V, Barrie Kenney E. Guided tissue regeneration using calcium phospate implants together with 4 different membranes. A study on furcations in dogs. J Periodontol 1993; 64: 1154-1156.

  10. Gottlow J. Guided tissue regeneration using bioresorbable and non-resorbable devices: Initial healing and long-term results. J Periodontol 1993; 64: 1157-1165.

  11. Gager AH, Schultz AJ. Treatment of periodontal defects with an absorbable membrane (polyglactin 910) with and without osseous grafting: Case reports. J Periodontol 1991; 62: 276-283.

  12. Shmalz CM, Wenzel RE. Clinical and radiographical splitmouth- study on resorbable versus non-resorbable GTRmembranes. J Clin Periodontol 1995: 22: 306-315.

  13. Pontoriero LJ, Araujo BT. The effect of flap management and bioresorbable occlusive devices in GTR treatment of degree III furcation defects. An experimental study in dogs. J Clin Periodontol 1995: 22: 276-283.

  14. Quiteish D, Dolby AE. The use of irradiated-crosslinked human collagen membrane in guided tissue regeneration. J Clin Periodontol 1992; 19: 476-484.

  15. Pitrola GP, Waite I, Doyle C, Smith R. Histological evaluation of biodegradable and non-degradable membranes placed transcutaneously in rats. J Clin Periodontol 1991; 18: 581-586.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 1999;56

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...