medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2021; 47 (3)


Evaluación del método de Petroff modificado con solución salina para el diagnóstico de micobacterias en el sistema Bact/Alert 3D

García LGC, Martínez RMR, Sardiñas AM, Mederos CLM, Díaz RR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 603.96 Kb.


RESUMEN

Introducción: Existen diferentes métodos de descontaminación de muestras pulmonares para el diagnóstico de micobacterias. El Programa Nacional de Control de Tuberculosis recomienda el método de Petroff modificado con solución salina, pero no existen evidencias documentadas que avalen este método.
Objetivo: Evaluar el método de Petroff modificado con solución salina para el diagnóstico de micobacterias en el sistema Bact/Alert 3D.
Métodos: Se realizó un estudio observacional analítico de pruebas diagnósticas utilizando 100 muestras pulmonares recibidas en el Laboratorio Nacional de Referencia e Investigaciones de Tuberculosis, Lepra y Micobacterias del Instituto “Pedro Kourí”, abril 2016 enero 2017. La muestra se dividió en 3 alícuotas y se descontaminaron mediante 3 métodos; luego se inocularon en los medios de cultivo sólido y líquido. Se compararon los resultados del cultivo en cuanto: tiempo de detección de crecimiento, tasa de contaminación, % de positividad, además se calcularon indicadores de desempeño.
Resultados: Al comparar el método Petroff modificado con solución salina con el Petroff modificado con solución fosfato en Löwenstein Jensen, el tiempo de detección de crecimiento, % de positividad y la tasa de contaminación se comportaron de forma similar y la sensibilidad (93,75 %), concordancia (96,47 %) e índice de Youden (0,91) fueron elevadas. Al compararlo el Petroff modificado con solución salina con el N-Acetil-L-Cisteína, las variables no mostraron diferencias significativas y los Indicadores de Desempeño se comportaron por encima del 93 %, para el medio sólido y líquido.
Conclusiones: Los resultados avalan la continuidad del uso del Petroff modificado con solución salina como método de descontaminación de las muestras pulmonares en la red de laboratorios de Cuba y como alternativa en el pretratamiento de las muestras para el medio líquido (Bact/Alert 3D), además constituye un soporte para el “Programa Nacional de Control de Tuberculosis”.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization. Global tuberculosis report 2014 (WHO/HTM/TB/2014.08). Geneva, Switzerland: WHO; 2014 [acceso 20/06/2017] Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/137094

  2. Organización Panamericana de la Salud. Normas y Guía Técnica. Manual para el diagnóstico bacteriológico de la tuberculosis. Parte I Baciloscopía. Washington DC: OPS;2008.p.8[acceso20/06/2017].Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/782

  3. Organización Panamericana de la Salud. Manual para el Diagnostico Bacteriológico de la Tuberculosis. Normas y Guía Técnica. Parte II Cultivo. Washington DC: OPS; 2008. p. 10. [acceso 20/06/2017]. https://iris.paho.org/handle/10665.2/18616

  4. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Essential components of a tuberculosis prevention and control program. Recommendations of the Advisory Council for the Elimination of Tuberculosis. MMWR Recomm Rep. 1995 Sep 8;44(RR-11):1-16

  5. Martínez Romero MR, Sardiña Aragón M, García León G, Mederos Cuervo L, Díaz Rodríguez R. Nuevas herramientas para el diagnóstico de la tuberculosis. Rev Cubana Med Trop. 2015 [acceso 20/06/2017];67(1):41-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602015000100005&lng=es

  6. Resolución Ministerial No. 277. Ministerio de Salud Pública. Programa Nacional de Control de la Tuberculosis. Manual de Normas y Procedimientos. La Habana: Ed. Ciencias Médicas; 2013.

  7. Piersimoni C, Scarparo C, Callegaro A, Passerine Tosi C, Nista D, Bornigia S, et al. Comparison of MB/BacT ALERT 3D system with radiometric BACTEC system and Löwenstein-Jensen medium for recovery and identification of mycobacteria from clinical specimens: a multicenter study. J Clin Microbiol. 2001;39(2):651-7.

  8. Solorzano A, Soria I, Roman J, Huertas P, Soto MJ, Piedrola G, et al. Comparative evaluation of three culture methods for the isolation of mycobacteria from clinical samples. J Microbiol Biotechnol. 2009;19:1259-64.

  9. Martínez Romero MR, Sardiña Aragón M, García León G, Mederos Cuervo L, Vega Riverón B, Díaz Rodríguez R. Evaluación del sistema automatizado BacT ALERT 3D para el aislamiento de micobacterias en el LNRTB-IPK. Neumol Cir Torax. 2012;71(4):333-8.

  10. Marcano-Vásquez ME, Andreína Ramírez I, Da Mata-Jardín OJ, Fernández-Figueiras S. Comparación del sistema BacT/ALERT(r) 3D con los métodos de cultivo Lowenstein Jensen y Ogawa-Kudoh para el aislamiento de micobacterias. Rev. Soc. Ven. Microbiol. 2016 [acceso 20/09/2021];36(1):4-9. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-25562016000100003&lng=en

  11. Customer Training Manual: Mycobacterial Testing With BacT/ALERT(r)Systems and Media. Global Customer Support K5 31JAN09. Biomérieux; 2009 [acceso 20/06/2017]. Disponible en: https://manualzz.com/doc/6942932/mycobacterial-testing-with-bact-alert%C2%AE-systems-and-media

  12. Kubica GP, Kaufmann AJ, Dye WE. Comments on the use of the new mucolytic agent, n-acetyl-l-cysteine, as a sputum digestant for the isolation of mycobacteria. Am Rev Respir Dis. 1964;89:284-6.

  13. Kubica GP, Dye WE, Cohn ML, Middlebrook G. Sputum digestion and decontamination with N-acetyl-L-cysteine-sodium hydroxide for culture of mycobacteria. Am Rev Respir Dis. 1963;87:775-9.

  14. Cernoch PL, Enni RK, Saubolle MA, Wallace RJ, Weissfeld AS (ed); Laboratory Diagnosis of the Mycobacteriosis; Cumulative Techniques and Procedures in Clinical Microbiology. Washington DC.: American Society of Microbiology. 1994. p. 8.

  15. Krasnow I, Wayne LG. Sputum digestion. The mortality rate of tubercle bacilli in various digestion systems. Amr J Clin Path. 1966;(45):284-8.

  16. Dinesh Babu R, Arun Kumar P, Purohit HK, Shivashri C. Rapid Detection of Mycobacterium tuberculosis by using MPT64 Immunochromatographic Assay. J Med Microb Diagn 2018;7(3): 282. DOI: 10.4172/2161-0703.1000282

  17. Martinez MR, Sardiñas M, Garcia G. Mederos LM, Díaz R. Evaluation of BacT/ALERT 3D System for Mycobacteria Isolates. JTR. 2014;2:59-64.

  18. Chaudhary SK, Mishra B. Comparison of hypertonic saline-sodium hydroxide method with modified Petroff's method for the decontamination and concentration of sputum samples. Int J Infect Microbiol. 2013;2(3):78-81. DOI: 10.3126/ijim.v2i3.8664

  19. Tripathi K, Tripathi PC, Nema S, Shrivastava AK, Dwiwedi K, Dhanvijay AK. Modified Petroff's Method: an Excellent Simplified Decontamination Technique in Comparison with Petroff's Method. Int J Recent Trends Sci Technol. 2014 [acceso 20/06/2017];10(3):461-4. Disponible en: https://statperson.com/Journal/ScienceAndTechnology/Article/Volume10Issue3/10_3_14.pdf

  20. Ganoza CA, Ricaldi JN, Chauca J, Rojas G, Munayco C, Agapito J, Palomino JC and Guerra H. Novel hypertonic saline-sodium hydroxide (HS-SH) method for decontamination and concentration of sputum samples for Mycobacterium tuberculosis microscopy and culture. J Med Microbiol. 2008;57:1094-98. DOI: 10.1099/jmm.0.2008/001339-0

  21. Zingué D, Hien H, Méda N, Zida S, Kaboré A, Sanou A. Avantages et limites des méthodes de décontamination des expectorations pour le diagnostic de la tuberculose et des résistances aux antituberculeux [Advantages and drawbacks of expectoration decontamination methods for tuberculosis and anti-tuberculosis drug resistance diagnosis]. Ann Biol Clin. 2013;71(3):283-91. French. DOI: 10.1684/abc.2013.0815

  22. World Health Organization. Global tuberculosis report 2013. (WHO/HTM/TB/2013.11). Switzerland: WHO. [acceso 20/06/2017]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/91355

  23. Ricaldi JN, Guerra H. A simple and improved method for diagnosis of tuberculosis using hypertonic saline and sodium hydroxide to concentrate and decontaminate sputum. Tropical Doctor 2008;38:97-9.

  24. Amer S, Hefnawy AE, Mahmoud M, Okasha H, Gad M. Verification of BacT/ALERT 3D System Results for Detection of Mycobacterium tuberculosis. Egyptian J Medic Microbiol. 2016;25(4):105-11. [acceso 20/06/2017]. Disponible en: https://n9.cl/gktlf

  25. Yajko DM, Nassos PS, Sanders CA. Comparison of four decontamination methods for the recovery of Mycobacterium avium complex from stools. J Clin Microbiol. 1993;31:302-6. DOI: 10.1128/jcm.31.2.302-306.1993

  26. Mederos Cuervo LM, Martínez Romero MR, Sardiñas Aragón M, García León G, Concepción Acosta CM, Díaz Rodríguez R. Utilidad del cultivo rápido en medio líquido Bact/Alert 3D en el diagnóstico micobacteriano de muestras clínicas. AVFT 2016;35(3):77-81. [acceso 20/06/2017] Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-02642016000300003&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com