medigraphic.com
ISSN 2395-8979 (Digital)
CuidArte ”El Arte del Cuidado”

2023, Número 23

<< Anterior Siguiente >>

CuidArte 2023; 12 (23)


Cuidadores y trabajo de cuidado: lo público, lo privado y lo íntimo

Caballero GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas:
Archivo PDF: 191.58 Kb.


RESUMEN

Introducción. El cuidado es un trabajo compuesto por actividades y relaciones que solucionan necesidades de servicio y apoyo del otro. Cuidar a otro, el sentimiento de compasión y responsabilidad ante la vulnerabilidad tiene dimensiones públicas, privadas e íntimas. En este sentido, se puede movilizar a los ciudadanos en pro de personas con necesidades. Desarrollo. El cuidado es la vida misma, se expresa en el área pública, es llevado a cabo en la privacidad e involucra la intimidad de las personas. La relación cuidador-cuidado pone de manifiesto una intrincada red de aspectos políticos, sociales, culturales, emocionales que deben encontrar un equilibrio casi mágico para que el trabajo de cuidado pueda llevarse a cabo de manera exitosa. La persona que cuida se enfrenta a sus emociones y su propia sexualidad durante el trabajo del cuidado, que implica situaciones que no están presentes en otro tipo de labor profesional y visibilizarlas es un gran paso en el reconocimiento de la importancia de su labor. Conclusiones. Es importante llevar la reflexión a la comunidad académica sobre la manera en que las personas que cuidan acompañan a los cuidados en condiciones de vulnerabilidad, dolor y sufrimiento en las dimensiones públicas, privadas e íntimas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. MC. Heidegger M. Ser y tiempo. Petrópolis: Ed Vozes; 1989.

  2. Boff L. Saber cuidar. Etica do humano-compaixao pela terra. Petrópolis: Ed Vozes; 1999.

  3. Hirata H. Subjetividad y sexualidad en el trabajo de cuidado. En Borgeaud-Garciandia N., El Trabajo deCuidado, Buenos Aires: Fundación Medifé Ed.; 2018. p 105-115.

  4. Pineda J. Trabajo de cuidado: mercantilización y desvalorización. Revista CS ¿Mujeres al margen? Estudiosempíricos en trabajo y derecho. 2019: 111-136. doi: https://doi.org/10.18046/recs.iEspecial.3653

  5. Isaksen LW, Devi SU, Hochschild AR. Global care crisis: a problem of capital, care chain, orcommons? American Behavioral Scientist. 2008; 52(3): 405-425. doi: https://doi.org/10.1177%2F0002764208323513

  6. Molinier P. El cuidado puesto a prueba por el trabajo Vulnerabilidades cruzadas y saber-hacer discreto. EnBorgeaud-Garciandia N. El Trabajo de Cuidado, Buenos Aires: Fundación Medifé Ed.; 2018. p 187-210.

  7. Foucault M. La ética del cuidado de si como práctica de la libertad. París: Gallimard; 1984.

  8. Batthyány K. Las políticas y el cuidado en América Latina: Una mirada a las experiencias regionales, SerieAsuntos de Género. 2015; 124: 9-43. Disponible en: https://bit.ly/3J79arQ

  9. Paperman P. La ética del cuidado y las voces diferentes de la investigación. En Borgeaud-Garciandia N., ElTrabajo de Cuidado, Buenos Aires: Fundación Medifé Ed.; 2018. p 211-230.

  10. Araújo-Guimarães N, Hirata HS, Sugita K. Cuidado e cuidadoras: o trabalho de care no Brasil, França eJapão. Sociologia & Antropologia. 2011; 1 (1):151-180. doi: https://doi.org/10.1590/2238-38752011v117

  11. Castoriadis C. Un mundo fragmentado. Buenos Aires: Altamira; 1990.

  12. Arendt H. La condición humana. Buenos Aires: Paidós; 1996.

  13. Nussbaum M. Las fronteras de la Justicia: Consideraciones de la exclusión. Barcelona: Paidós; 2018.

  14. Mier N. The caregiving experience among Hispanic caregivers of dementia patients. Journal of CulturalDiversity. 2007; 14(1): 12-18.

  15. Larrañaga I, Martín U, Bacigalupe A, Begiristáin J, Valderrama M, Arregi B. Impacto del cuidado Informal enla salud y la calidad de vida de las personas cuidadoras: análisis de las desigualdades de género. Gac Sanit.2008; 22 (5):443-50. doi: https://doi.org/10.1157/13126925

  16. Jiménez I, Moya N. La cuidadora familiar: sentimiento de obligación naturalizado de la mujer a la hora decuidar. Enfermería Global. 2017; 17(1): 420-447. doi: https://doi.org/10.6018/eglobal.17.1.

  17. Hochschild AR. The managed heart. Berkeley, CA: University of California Press; 1983.

  18. Borgeaud-Garciandía N. Intimidad, sexualidad, demencias. La relación subjetiva con el trabajo de cuidadoen contextos desestabilizantes. En Borgeaud-Garciandia N. El Trabajo de Cuidado, Buenos Aires: FundaciónMedifé Ed.; 2018. p 81-102.

  19. Soares A. O preço de um sorriso: as emoções no trabalho, desafios para a saúde das trabalhadoras e dostrabalhadores. O trabalho emocional eo trabalho de cuidado. São Paulo: Fundacentro; 2014.

  20. Soares A. As emoções do care. En H. Hirata y N. Araujo Guimares (orgs.), Cuidado e cuidadoras As váriasfaces do trabalho do care. São Paulo: Editora Atlas; 2012.

  21. Huillier D. Compétences émotionnelles: de la proscription à la prescription des émotions au travail.Psychologie du travail et des organisations. 2006; 12 (2): 91-103. https://doi.org/10.1016/j.pto.2006.01.002

  22. Bonneville L, Sicotte C. Les défis posés à la relation soignant-soigné par l’usage de l’ordinateur portableen soins à domicile. Communication. Information médias théories pratiques. 2008; 26(2): 75-107. https://doi.org/10.4000/communication.839

  23. Ashforth B, Kreiner G. How can you do it? Dirty work and the challenge of constructing a positive identity.Academy of Management Review. 1999; 24 (3): 413-434. https://doi.org/10.5465/amr.1999.2202129

  24. Clarke M, Ravenswood K. Constructing a career identity in the aged care sector: overcoming the “taint” ofdirty work. Personnel Review. 2019; 48 (1),76-97. https://doi.org/10.1108/PR-08-2017-0244

  25. Nussbaum M. Paisajes del pensamiento: la inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós; 2008.

  26. Borghetti E. Sexualidad e Identidad de Género: lo que seguro debes saber. e625; 2018 [consultado 28 ab2022]. Disponible en: https://bit.ly/3QcYQ2q

  27. Boff L, Muraro, R. Femenino y Masculino. Madrid: Ed Trotta; 2004.

  28. Gilligan C, Utrilla J. La moral y la teoría: psicología del desarrollo femenino. México: Fondo de CulturaEconómica; 1994.

  29. Kergoat D. De la relación social de sexo al sujeto sexuado. Revista mexicana de sociología. 2003; 65(4):841-861. Disponible en: https://bit.ly/3XLogHj

  30. Borgeaud-Garciandia N, Hirata H. Tacto y tabú: la sexualidad en el trabajo de cuidado. Sociología delTrabajo. Siglo XXI de España, 2017: p. 47-61.

  31. Villanueva J, Jiménez GJ, Hernández CI. Estereotipos sobre la sexualidad en la adultez mayor: un análisisdesde la perspectiva de género. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía. 2020; 4(7): 27-38. doi:https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog20.11040703

  32. Soares A. Les émotions dans le travail. Revue Travailler. 2002; 1(9): 9-18. Disponible en: https://bit.ly/3J805yS

  33. Cloyes K, Davis A. Palliative and end-of-life care for lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT)cancer patients and their caregivers. Seminars in oncology nursing. 2018; 34(1): 60-71. doi: https://doi.org/10.1016/j.soncn.2017.12.003

  34. Borja L. Factores que intervienen en la atención integral de salud a la comunidad LGBTI, hospital San Vicente de Paúl2018-2019 Norte [Tesis licenciatura]. Universidad Técnica del; 2019. [consultado 28 ab 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3R05Xwc

  35. Bristowe K. Access to health care for LGBT people. innovation in aging. 2019; 3(1):624. doi: https://dx.doi.org/10.1093%2Fgeroni%2Figz038.2324




2020     |     www.medigraphic.com