medigraphic.com
SPANISH

CuidArte

ISSN 2395-8979 (Electronic)
CuidArte ”El Arte del Cuidado”
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2023, Number 23

<< Back Next >>

CuidArte 2023; 12 (23)

Caregivers and care work: the public, the private and the intimate

Caballero GA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 35
Page:
PDF size: 191.58 Kb.


Key words:

Caregivers, Emotional adjustment, Sexuality.

ABSTRACT

Introduction. Caring is a work composed of activities and relationships that meet other’s needs for service and support. Caring for another, the feeling of compassion and responsibility in the face of vulnerability has public, private and intimate dimensions. In this sense, citizens can be mobilized on behalf of people in need. Development. Care is life itself; it is expressed in the public area; it is carried out in privacy and involves people’s intimacy. The caregiver-care relationship reveals an intricate network of political, social, cultural, and emotional aspects that must find an almost magical balance so that the work of care can be accomplished successfully. The caregiver is confronted with their emotions and their own sexuality during the work of caregiving, which involves situations that are not present in other types of professional work and making them visible is a great step in recognizing the importance of their work. Conclusions. It is important to make the academic community reflect on the way in which caregivers accompany those in conditions of vulnerability, pain and suffering in public, private and intimate dimensions.


REFERENCES

  1. MC. Heidegger M. Ser y tiempo. Petrópolis: Ed Vozes; 1989.

  2. Boff L. Saber cuidar. Etica do humano-compaixao pela terra. Petrópolis: Ed Vozes; 1999.

  3. Hirata H. Subjetividad y sexualidad en el trabajo de cuidado. En Borgeaud-Garciandia N., El Trabajo deCuidado, Buenos Aires: Fundación Medifé Ed.; 2018. p 105-115.

  4. Pineda J. Trabajo de cuidado: mercantilización y desvalorización. Revista CS ¿Mujeres al margen? Estudiosempíricos en trabajo y derecho. 2019: 111-136. doi: https://doi.org/10.18046/recs.iEspecial.3653

  5. Isaksen LW, Devi SU, Hochschild AR. Global care crisis: a problem of capital, care chain, orcommons? American Behavioral Scientist. 2008; 52(3): 405-425. doi: https://doi.org/10.1177%2F0002764208323513

  6. Molinier P. El cuidado puesto a prueba por el trabajo Vulnerabilidades cruzadas y saber-hacer discreto. EnBorgeaud-Garciandia N. El Trabajo de Cuidado, Buenos Aires: Fundación Medifé Ed.; 2018. p 187-210.

  7. Foucault M. La ética del cuidado de si como práctica de la libertad. París: Gallimard; 1984.

  8. Batthyány K. Las políticas y el cuidado en América Latina: Una mirada a las experiencias regionales, SerieAsuntos de Género. 2015; 124: 9-43. Disponible en: https://bit.ly/3J79arQ

  9. Paperman P. La ética del cuidado y las voces diferentes de la investigación. En Borgeaud-Garciandia N., ElTrabajo de Cuidado, Buenos Aires: Fundación Medifé Ed.; 2018. p 211-230.

  10. Araújo-Guimarães N, Hirata HS, Sugita K. Cuidado e cuidadoras: o trabalho de care no Brasil, França eJapão. Sociologia & Antropologia. 2011; 1 (1):151-180. doi: https://doi.org/10.1590/2238-38752011v117

  11. Castoriadis C. Un mundo fragmentado. Buenos Aires: Altamira; 1990.

  12. Arendt H. La condición humana. Buenos Aires: Paidós; 1996.

  13. Nussbaum M. Las fronteras de la Justicia: Consideraciones de la exclusión. Barcelona: Paidós; 2018.

  14. Mier N. The caregiving experience among Hispanic caregivers of dementia patients. Journal of CulturalDiversity. 2007; 14(1): 12-18.

  15. Larrañaga I, Martín U, Bacigalupe A, Begiristáin J, Valderrama M, Arregi B. Impacto del cuidado Informal enla salud y la calidad de vida de las personas cuidadoras: análisis de las desigualdades de género. Gac Sanit.2008; 22 (5):443-50. doi: https://doi.org/10.1157/13126925

  16. Jiménez I, Moya N. La cuidadora familiar: sentimiento de obligación naturalizado de la mujer a la hora decuidar. Enfermería Global. 2017; 17(1): 420-447. doi: https://doi.org/10.6018/eglobal.17.1.

  17. Hochschild AR. The managed heart. Berkeley, CA: University of California Press; 1983.

  18. Borgeaud-Garciandía N. Intimidad, sexualidad, demencias. La relación subjetiva con el trabajo de cuidadoen contextos desestabilizantes. En Borgeaud-Garciandia N. El Trabajo de Cuidado, Buenos Aires: FundaciónMedifé Ed.; 2018. p 81-102.

  19. Soares A. O preço de um sorriso: as emoções no trabalho, desafios para a saúde das trabalhadoras e dostrabalhadores. O trabalho emocional eo trabalho de cuidado. São Paulo: Fundacentro; 2014.

  20. Soares A. As emoções do care. En H. Hirata y N. Araujo Guimares (orgs.), Cuidado e cuidadoras As váriasfaces do trabalho do care. São Paulo: Editora Atlas; 2012.

  21. Huillier D. Compétences émotionnelles: de la proscription à la prescription des émotions au travail.Psychologie du travail et des organisations. 2006; 12 (2): 91-103. https://doi.org/10.1016/j.pto.2006.01.002

  22. Bonneville L, Sicotte C. Les défis posés à la relation soignant-soigné par l’usage de l’ordinateur portableen soins à domicile. Communication. Information médias théories pratiques. 2008; 26(2): 75-107. https://doi.org/10.4000/communication.839

  23. Ashforth B, Kreiner G. How can you do it? Dirty work and the challenge of constructing a positive identity.Academy of Management Review. 1999; 24 (3): 413-434. https://doi.org/10.5465/amr.1999.2202129

  24. Clarke M, Ravenswood K. Constructing a career identity in the aged care sector: overcoming the “taint” ofdirty work. Personnel Review. 2019; 48 (1),76-97. https://doi.org/10.1108/PR-08-2017-0244

  25. Nussbaum M. Paisajes del pensamiento: la inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós; 2008.

  26. Borghetti E. Sexualidad e Identidad de Género: lo que seguro debes saber. e625; 2018 [consultado 28 ab2022]. Disponible en: https://bit.ly/3QcYQ2q

  27. Boff L, Muraro, R. Femenino y Masculino. Madrid: Ed Trotta; 2004.

  28. Gilligan C, Utrilla J. La moral y la teoría: psicología del desarrollo femenino. México: Fondo de CulturaEconómica; 1994.

  29. Kergoat D. De la relación social de sexo al sujeto sexuado. Revista mexicana de sociología. 2003; 65(4):841-861. Disponible en: https://bit.ly/3XLogHj

  30. Borgeaud-Garciandia N, Hirata H. Tacto y tabú: la sexualidad en el trabajo de cuidado. Sociología delTrabajo. Siglo XXI de España, 2017: p. 47-61.

  31. Villanueva J, Jiménez GJ, Hernández CI. Estereotipos sobre la sexualidad en la adultez mayor: un análisisdesde la perspectiva de género. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía. 2020; 4(7): 27-38. doi:https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog20.11040703

  32. Soares A. Les émotions dans le travail. Revue Travailler. 2002; 1(9): 9-18. Disponible en: https://bit.ly/3J805yS

  33. Cloyes K, Davis A. Palliative and end-of-life care for lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT)cancer patients and their caregivers. Seminars in oncology nursing. 2018; 34(1): 60-71. doi: https://doi.org/10.1016/j.soncn.2017.12.003

  34. Borja L. Factores que intervienen en la atención integral de salud a la comunidad LGBTI, hospital San Vicente de Paúl2018-2019 Norte [Tesis licenciatura]. Universidad Técnica del; 2019. [consultado 28 ab 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3R05Xwc

  35. Bristowe K. Access to health care for LGBT people. innovation in aging. 2019; 3(1):624. doi: https://dx.doi.org/10.1093%2Fgeroni%2Figz038.2324




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

CuidArte. 2023;12