medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 05

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (05)


Síndrome de regresión caudal en diabetes materna: reporte de caso

Soto-López S, Loranca-Islas CA, González-Montenegro KI, Rivera-Aráuz A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 371-376
Archivo PDF: 446.02 Kb.


PALABRAS CLAVE

Diabetes mellitus, síndrome de regresión caudal, hiperglucemia, malformaciones congénitas.

RESUMEN

Antecedentes: La diabetes mellitus sigue siendo una enfermedad de gran prevalencia mundial; en México alcanza el 13.7% y, de este porcentaje, el 30% ignora que la padece. Esta circunstancia se ha asociado con complicaciones durante el embarazo: malformaciones congénitas por hiperglucemia en el primer trimestre del embarazo y el síndrome de regresión caudal, entre otras. A pesar de los avances en el diagnóstico y tratamiento de esta enfermedad metabólica, estas alteraciones siguen provocando discapacidad, de ahí la importancia de su identificación temprana en el embarazo.
Caso clínicos: Paciente de 35 años, primigesta, con diagnóstico de diabetes tipo 2 establecido en el primer trimestre del embarazo, con hemoglobina glucosilada de 7.6%. En el ultrasonido estructural se observaron datos compatibles con el síndrome de regresión caudal y alteraciones severas en las extremidades. Al nacimiento, a las 18 semanas, se confirmó la luxación importante de las extremidades inferiores.
Conclusión: En la primera consulta prenatal debe practicarse el tamizaje para diabetes, sobre todo en pacientes con alto riesgo. Luego del diagnóstico son importantes los ultrasonidos de segundo nivel para detectar anomalías. La educación a la paciente es decisiva para el adecuado control metabólico y prevención de complicaciones durante el embarazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Basto A, Barrientos T, Rojas R, Aguilar C, López N, De la CruzV, et al. Prevalencia de diabetes y descontrol glucémico enMéxico: resultados de la Ensanut 2016. Salud Pública deMéxico 2020; (62) ;1:50-59. https://doi.org/10.21149/10752

  2. Ibrahim A, Nori W. Gestational diabetes mellitus: a narrativereview. Med J Babylon 2021; (18): 163‐8. doi:10.4103/MJBL.MJBL_1_21

  3. Eriksson U. Congenital anomalies in diabetic pregnancy.Seminars in Fetal and Neonatal Medicine 2009; (14): 85-93.doi:10.1016/j.siny.2008.11.001

  4. Sheffield J, Butler-Koster E, Casey B, McIntire D, LevenoK. Maternal diabetes mellitus and infant malformation.Obstetrics & Gynecology 2002 (5): 925-30. doi:10.1016/s0029-7844(02)02242-1

  5. Shillingford A, Weiner S. Maternal Issues Affecting thefetus. Cardiovascular disease in the neonate. Clinics inPerinatology 2001; 28 (1): 31-70. doi:10.1016/s0095-5108(05)70069-5

  6. Reece A, Homko C, Hagay Z. Prenatal diagnosis andprevention of diabetic embryopathy. Obstet GynecolClin North Am 1996; 23 (1): 11-28. doi:10.1016/s0889-8545(05)70242-4

  7. Mitanchez D, Yzydorczyck C, Siddeek B, Boubred F,Benahmed M, Simeoni U. The offspring of the diabeticmother-Short and long-term implications. Best Pract ResClin Obstet Gynecol 2015; (29): 256-69. doi:10.1016/j.bpobgyn.2014.08.004

  8. Zhao Z, Reece A. New Concepts in diabetic embryopathy.Clin Lab Med 2013; (33): 207-33. doi:10.1016/j.cll.2013.03.017

  9. Schwartz R, Teramo K. Effects of diabetic pregnancy on thefetus and newborn. Seminars in Perinatology 2000;24 (2):120-35. doi:10.1053/sp.2000.6363

  10. Kylat R, Bader M. Caudal regression syndrome. Children2020; (7): 1-7. doi:10.3390/children7110211

  11. Karthiga V, Kasinathan A, Kumar L, Palanisamy S. Caudalregression syndrome group 2. Indian Journal of Pediatrics2020; 1-2. doi:10.1007/s12098-020-03354-4

  12. Zepeda J, García M, García M, Morales J, Pantoja M,Espinoza A. Secuencia de regresión caudal: caso clínicoradiológico.Rev Chil Pediatr 2015; 86 (6): 430-35. http://dx.doi.org/10.1016/j.rchipe.2015.07.021

  13. Luque M, Fernández R, Tuca M, Luco M, Barbieri F, TapiaJ. Síndrome de regresión caudal. Caso clínico. Rev ChilPediatr 2010; 81: 148-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062010000200007

  14. Duncan M, Cantú-Salinas A, Villarreal D, Muñiz C, VillarrealH. Caudal regression syndrome: a case report. MedicinaUniversitaria 2014; (16): 74-77. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/11446

  15. Mouraz M, Cominho J, Gameiro C, Pauleta J, Pedroso S.Caudal regression syndrome: a case of early diagnosiswithout maternal diabetes. Acta Obstet Ginecol Port 2016;10 (3): 249-52. http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302016000300009&lng=es&nrm=iso>




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2023;91

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...