Guerra HJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 1976-1995
Archivo PDF: 318.64 Kb.

RESUMEN

El propósito del presente escrito es indicar un conjunto de rutas potenciales mediante las cuales sea posible robustecer y enriquecer, a través del psicoanálisis freudiano, algunos tópicos de la tematización que sobre la cultura desarrolló el filósofo marxista Bolívar Echeverría. En este trabajo interesa destacar uno de los problemas pasados por alto por las múltiples reflexiones que el trabajo echeverriano suscita, el de la presencia e importancia de lo psíquico y subjetivo en su definición de la cultura, especialmente en su concepto de transnaturalización con el que, en conjunto con su noción de productivismo, el filósofo buscó dar cuenta de la génesis y reproducción cotidiana de la dimensión cultural. Concisa, pero profunda y dinámica, la obra echeverriana se inscribe en el horizonte interpretativo del marxismo crítico, aportando a esta corriente de pensamiento una rica relectura de Marx y un sólido y denso análisis de la contradicción entre valor y valor de uso, aportación de la que se desprende su reflexión sobre la cultura. Los insumos teóricos del psicoanálisis freudiano no sólo son consonantes con la definición echeverriana de la cultura, sino también indispensables para aportarle profundidad y consistencia en su pretensión comprensiva de la vida humana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arizmendi, L. (Coor.) (2014). Bolívar Echeverría. Trascendencia e impacto paraAmérica Latina en el siglo XXI. Quito: IAEN.

2. Arizmendi, L. (2017). “Echeverría, Bolívar”. En: Polidori, A., y Mier, R., (Coors),¡Nicht für immer! ¡No para siempre! Introducción al pensamientocrítico y la Teoría crítica Frankfurtiana. México: UAM/Gedisa, pp. 127-132.

3. Echeverría, B. (2013). Definición de la cultura. México: FCE/Ítaca.

4. Echeverría, B. (2011). “Definición de la modernidad”. En: Echeverría, B.,Modernidad y blanquitud. México: Era, pp. 13-34.

5. Echeverría, B. (2018a). “El dinero y el objeto del deseo”. En: Echeverría, B. Lasilusiones de la modernidad. México: Era, pp. 77-84.

6. Echeverría, B. (2017). El discurso crítico de Marx. México: FCE/Ítaca.

7. Echeverrría, B., (1994). “El ethos barroco”. En: Echeverría, B. (Coor.)Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco. México: UNAM/Elequilibrista, pp. 13-36.

8. Echeverría, B. (2013). “El ethos barroco y la estetización de la vida cotidiana”. En:

9. Echeverría, B. La modernidad de lo barroco. México: Era, pp. 185-198.

10. Echeverría, B. (2014). “El “valor de uso”: ontología y semiótica”. En: Echeverría, B.Valor de uso y utopía. México: Siglo XXI, pp. 153-197.

11. Echeverría, B. (2018b). “La identidad evanescente”. En: Echeverría, B. Lasilusiones de la modernidad. México: Era, pp. 56-76.

12. Freud, S. (1989 [1916-17]b). 22 conferencia. Algunas perspectivas sobre eldesarrollo y la regresión. Etiología. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrortu, T. XVI.

13. Freud, S. (1989 [1916-17d]). 17 conferencia. El sentido de los síntomas. En:Obras completas, Buenos Aires: Amorrotu, T. XVI.

14. Freud, S. (1989 [1916-17a]). 20 conferencia. La vida sexual de los sereshumanos. En: Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XVI.

15. Freud, S. (1989 [1916-17c]). 13 conferencia. Rasgos arcaicos e infantilismo enel sueño. En: Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XV.

16. Freud, S. (1989 [1905]). El chiste y su relación con lo inconsciente. En: Obrascompletas, Buenos Aires: Amorrortu, T. VIII.

17. Freud, S. (1989 [1907]). El delirio y los sueños en la “Gradiva” de W. Jensen.En: obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. IX.

18. Freud, S. (1989 [1930]). El malestar en la cultura. En: Obras completas, BuenosAires: Amorrortu, T. XXI.

19. Freud, S. (1989 [1923]). El yo y el ello. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrotu, T. XIX.

20. Freud, S. (1989 [1900]). La interpretación de los sueños. En: Obras completas,Buenos Aires: Amorrortu, T. IV y V.

21. Freud, S. (1989 [1908]). La moral sexual “cultural” y la nerviosidad moderna.En: Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. IX.

22. Freud, S. (1989 [1915a]). Lo inconsciente. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrortu, T. XIV.

23. Freud, S. (1989 [1920]). Más allá del principio de placer. En: Obras completas,Buenos Aires: Amorrortu, T. XVII.

24. Freud, S. (1989 [1921]). Psicología de las masas y análisis del yo. En: Obrascompletas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XVIII.

25. Freud, S. (1989 [1915b]). Pulsiones y destinos de pulsión. En: Obrascompletas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XIV.

26. Freud, S. (1989 [1913]). Sobre psicoanálisis. En: Obras completas, BuenosAires: Amorrortu, T. XII.

27. Freud, S. (1989 [1913]). Tótem y tabú. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrortu, T. 13.

28. Fred, S. (1989 [1905). Tres ensayos de teoría sexual. En: Obras completas,Buenos Aires: Amorrortu, T. VII.

29. Fuentes, D., García, I., Oliva, C. (Coors.) (2012). Bolívar Echeverría. Crítica einterpretación. México: Ítaca/FFyL UNAM.

30. Gandler, S. (2015). Marxismo crítico en México: Adolfo Sánchez Vázquez yBolívar Echeverría. México: FCE.

31. Laplanche, J. y Pontalis, J.B. (2019). Diccionario de psicoanálisis. México:Paidós.

32. Mier, R. (2017). “Expresiones y relevancia contemporánea del pensamientocrítico”. En: Polidori, A., y Mier, R., (Coors). Nicht für immer! ¡No parasiempre! Introducción al pensamiento crítico y la Teoría críticaFrankfurtiana. México: UAM/Gedisa, pp. 53-82.

33. Moreno, D. (2017). Prologo a Echeverría, B. El discurso crítico de Marx. México:FCE. Pp. 11-16.

34. Serur, R. (Coor.) (2015). Bolívar Echeverría: modernidad y resistencias.México: UAM/Era.

35. Veraza, J. (2018). Marx y la psicología social del sentido común.(Contribución a una teoría marxista del sentido común). México: Ítaca.