medigraphic.com

2022, Number 4

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2022; 25 (4)

Freudian incursions in the definition of the culture of Bolivar Echeverria. Work hypothesis

Guerra HJM

Language: Spanish
References: 35
Page: 1976-1995
PDF size: 318.64 Kb.


ABSTRACT

The purpose of this paper is to indicate a set of potential routes through which it is possible to strengthen and enrich, through freudian psychoanalysis, some topics of the thematization that the marxist philosopher Bolívar Echeverría developed on culture. In this work, it is interesting to highlight one of the problems overlooked by the multiple reflections that echeverrian work raises, that of the presence and importance of the psychic and subjective in his definition of culture, especially in his concept of transnaturalization with which, together with his notion of productivism, the philosopher sought to account for the genesis and daily reproduction of the cultural dimension. Concise, but deep and dynamic, echeverrian's work is part of the interpretive horizon of critical marxism, contributing to this current of thought a rich rereading of Marx and a solid and dense analysis of the contradiction between value and use value, contribution of the that emerges from his reflection on culture. The theoretical inputs of freudian psychoanalysis are not only consistent with the echeverrian definition of culture, but also essential to provide depth and consistency in its comprehensive claim to human life.


REFERENCES

  1. Arizmendi, L. (Coor.) (2014). Bolívar Echeverría. Trascendencia e impacto paraAmérica Latina en el siglo XXI. Quito: IAEN.

  2. Arizmendi, L. (2017). “Echeverría, Bolívar”. En: Polidori, A., y Mier, R., (Coors),¡Nicht für immer! ¡No para siempre! Introducción al pensamientocrítico y la Teoría crítica Frankfurtiana. México: UAM/Gedisa, pp. 127-132.

  3. Echeverría, B. (2013). Definición de la cultura. México: FCE/Ítaca.

  4. Echeverría, B. (2011). “Definición de la modernidad”. En: Echeverría, B.,Modernidad y blanquitud. México: Era, pp. 13-34.

  5. Echeverría, B. (2018a). “El dinero y el objeto del deseo”. En: Echeverría, B. Lasilusiones de la modernidad. México: Era, pp. 77-84.

  6. Echeverría, B. (2017). El discurso crítico de Marx. México: FCE/Ítaca.

  7. Echeverrría, B., (1994). “El ethos barroco”. En: Echeverría, B. (Coor.)Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco. México: UNAM/Elequilibrista, pp. 13-36.

  8. Echeverría, B. (2013). “El ethos barroco y la estetización de la vida cotidiana”. En:

  9. Echeverría, B. La modernidad de lo barroco. México: Era, pp. 185-198.

  10. Echeverría, B. (2014). “El “valor de uso”: ontología y semiótica”. En: Echeverría, B.Valor de uso y utopía. México: Siglo XXI, pp. 153-197.

  11. Echeverría, B. (2018b). “La identidad evanescente”. En: Echeverría, B. Lasilusiones de la modernidad. México: Era, pp. 56-76.

  12. Freud, S. (1989 [1916-17]b). 22 conferencia. Algunas perspectivas sobre eldesarrollo y la regresión. Etiología. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrortu, T. XVI.

  13. Freud, S. (1989 [1916-17d]). 17 conferencia. El sentido de los síntomas. En:Obras completas, Buenos Aires: Amorrotu, T. XVI.

  14. Freud, S. (1989 [1916-17a]). 20 conferencia. La vida sexual de los sereshumanos. En: Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XVI.

  15. Freud, S. (1989 [1916-17c]). 13 conferencia. Rasgos arcaicos e infantilismo enel sueño. En: Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XV.

  16. Freud, S. (1989 [1905]). El chiste y su relación con lo inconsciente. En: Obrascompletas, Buenos Aires: Amorrortu, T. VIII.

  17. Freud, S. (1989 [1907]). El delirio y los sueños en la “Gradiva” de W. Jensen.En: obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. IX.

  18. Freud, S. (1989 [1930]). El malestar en la cultura. En: Obras completas, BuenosAires: Amorrortu, T. XXI.

  19. Freud, S. (1989 [1923]). El yo y el ello. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrotu, T. XIX.

  20. Freud, S. (1989 [1900]). La interpretación de los sueños. En: Obras completas,Buenos Aires: Amorrortu, T. IV y V.

  21. Freud, S. (1989 [1908]). La moral sexual “cultural” y la nerviosidad moderna.En: Obras completas, Buenos Aires: Amorrortu, T. IX.

  22. Freud, S. (1989 [1915a]). Lo inconsciente. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrortu, T. XIV.

  23. Freud, S. (1989 [1920]). Más allá del principio de placer. En: Obras completas,Buenos Aires: Amorrortu, T. XVII.

  24. Freud, S. (1989 [1921]). Psicología de las masas y análisis del yo. En: Obrascompletas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XVIII.

  25. Freud, S. (1989 [1915b]). Pulsiones y destinos de pulsión. En: Obrascompletas, Buenos Aires: Amorrortu, T. XIV.

  26. Freud, S. (1989 [1913]). Sobre psicoanálisis. En: Obras completas, BuenosAires: Amorrortu, T. XII.

  27. Freud, S. (1989 [1913]). Tótem y tabú. En: Obras completas, Buenos Aires:Amorrortu, T. 13.

  28. Fred, S. (1989 [1905). Tres ensayos de teoría sexual. En: Obras completas,Buenos Aires: Amorrortu, T. VII.

  29. Fuentes, D., García, I., Oliva, C. (Coors.) (2012). Bolívar Echeverría. Crítica einterpretación. México: Ítaca/FFyL UNAM.

  30. Gandler, S. (2015). Marxismo crítico en México: Adolfo Sánchez Vázquez yBolívar Echeverría. México: FCE.

  31. Laplanche, J. y Pontalis, J.B. (2019). Diccionario de psicoanálisis. México:Paidós.

  32. Mier, R. (2017). “Expresiones y relevancia contemporánea del pensamientocrítico”. En: Polidori, A., y Mier, R., (Coors). Nicht für immer! ¡No parasiempre! Introducción al pensamiento crítico y la Teoría críticaFrankfurtiana. México: UAM/Gedisa, pp. 53-82.

  33. Moreno, D. (2017). Prologo a Echeverría, B. El discurso crítico de Marx. México:FCE. Pp. 11-16.

  34. Serur, R. (Coor.) (2015). Bolívar Echeverría: modernidad y resistencias.México: UAM/Era.

  35. Veraza, J. (2018). Marx y la psicología social del sentido común.(Contribución a una teoría marxista del sentido común). México: Ítaca.




2020     |     www.medigraphic.com