medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Número 06

<< Anterior

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (06)


Mola hidatiforme parcial con feto vivo sano a término

Porras-Ibarra GD, Santiago-Sanabria L, Martínez-Villafaña E, Porras-Zaragoza JL, Martínez-Olivares J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 462-467
Archivo PDF: 347.85 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El embarazo molar parcial, con feto vivo sano coexistente, es una forma rara de las molas hidatiformes. Debido a los pocos casos reportados se carece de guías que marquen la pauta para la atención médica de estas pacientes. Si bien el riesgo de complicaciones obstétricas en estos casos es alto, un gran porcentaje de las pacientes puede llegar a tener un recién nacido sano.
Caso clínico: Paciente de 29 años, primigesta, con embarazo espontáneo. A las 23.3 semanas se detectó, por ultrasonido, que la placenta tenía múltiples imágenes anecoicas en su interior, un patrón en “racimo de uvas” que sugería un posible embarazo molar. La paciente decidió continuar con el embarazo a pesar de haberle explicado los riesgos obstétricos. Durante el resto del embarazo cursó con hipertensión gestacional y trombocitopenia, quizá gestacional. Se decidió la finalización del embarazo por vía abdominal a las 38 semanas. El reporte histopatológico corroboró el diagnóstico de mola hidatiforme parcial.
Conclusión: El momento de finalización del embarazo se determina con base en las complicaciones de la madre o el feto. Es importante la adecuada comunicación con la paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Braga A, Obeica B, et al. A twin pregnancy with a hydatidiformmole and a coexisting live fetus. J Ultrason. 2017;17(71):229–305. doi: 10.15557/JoU.2017.0044

  2. Candelier Jean-Jacques. The hydatidiform mole.Cell Adh Migr. 2016;10(1–2):226–35. doi: 10.1080/19336918.2015.1093275.

  3. Rahamni M, Parviz S. A case report of partial molar pregnancyassociated with a normal appearing dizygotic fetus.Asian Pacific J Reprod. 2016;5(2):171–3. doi: 10.1016/j.apjr.2016.01.015

  4. McDonald T, Ruffolo E. Modern management of gestationaltrophoblastic disease. Obstet Gynecol Surv. 1983;38(2):67–83. doi: 10.1097/00006254-198302000-00001.

  5. Vejerslev L. Clinical management and diagnostic possibilitiesin hydatidiform mole with coexistent fetus. ObstetGynecol Surv. 1991;46(9):577–88. doi: 10.1097/00006254-199109000-00001

  6. Camacho A, Niño R. Partial molar pregnancy with live fetuscomplicated by intrauterine growth restriction and severepreeclampsia. Case reporta and review of the literature.Rev Colomb Obstet Ginecol. 2020;71(3):286–96. doi:10.18597/rcog.3461.

  7. Beischer N. Hydatidiform Mole with Coexistent Foetus. AustNZJ Obs Gynaec. 1966;6(2):127–41. doi: 10.1111/j.1479-828x.1966.tb00358.x.

  8. Villarreal C, Olvera L, et al. Mola with partial live fetus 20weeks pregnancy case report. Int J Fam Community Med.2020;4(2):44–6. doi: 10.15406/ijfcm.2020.04.00181

  9. Sánchez M, Ferri B, et al. Partial Mole with a Diploid Fetus:Case Study and Literature Review. Fetal Diagn Ther.2009;25:354–8. doi: 10.1159/000235885.

  10. Guvendag E, Ozturk N, et al. Partial molar pregnancyand coexisting fetus with diploid karyotype. J Maternfetal neonatal Med. 2007;20(2):175–81. doi:10.1080/14767050601134991.

  11. Kawasaki K, Kondoh E, et al. Live-born diploid fetus complicatedwith partial molar pregnancy presenting withpre-eclampsia, maternal anemia, and seemingly hugeplacenta: A rare case of confined placental mosaicism andliterature review. J Obstet Gynaecol Res. 2016;42(8):911–7.doi: 10.1111/jog.13025

  12. Hojberg K, Aagaard J, et al. Placental vascular malformationwith mesenchymal hyperplasia and a localized chorioangioma.A rarity simulating partial mole. Pathol Res Pr.1994;190(8):808–13. doi: 10.1016/S0344-0338(11)80429-2.

  13. Sarno A, Moorman A, et al. Partial molar pregnancy with fetalsurvival: an unusual example of confined placental mosaicism.Obs Gynecol. 1993;82(4):716–9. PMID: 8378025.

  14. Pollio F, Daniele F, et al. Hydatidiform mole with coexistentfetus. Cytogenetic features, diagnosis, and management.Minerva Ginecol. 2000;52(6):253–7. PMID: 11085049.

  15. Uemura N, Takai Y, et al. Molecular cytogenetic analysis of ahydatidiform mole with coexistent fetus: a case report. J MedCase Rep. 2019;13(256):1–5. doi: 10.1186/s13256-019-2180-y

  16. Petignat P, Billieux M, et al. Is genetic analysis useful in theroutine management of hydatidiform mole? Hum Reprod.2003;18(2):243–9. doi: 10.1093/humrep/deg091.

  17. Kumar S, Saikat M, et al. Expression of p57 immunomarkerin the classification and differential diagnosis ofpartial and complete hydatidiform moles. J Lab Physicians.2019;11(3):270–4. doi: 10.4103/JLP.JLP_130_19.

  18. Braga A, Mora P, et al. Challenges in the diagnosis andtreatment of gestational trophoblastic neoplasia worldwide.World J Clin Oncol. 2019;10(2):28–37. doi: 10.5306/wjco.v10.i2.28.

  19. Sebire N, Foskett M, et al. Outcome of twin pregnancieswith complete hydatidiform mole and healthy co-twin.Lancet. 2002;359(9324):2165–6. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09085-2.

  20. Mangla M, Kaur H, et al. Partial mole with coexistentlive fetus: A systematic review of case reports. J Turk GerGynecol Assoc. 2022;23(2):83–94. doi: 10.4274/jtgga.galenos.2022.2021-9-11

  21. Gajewska M, Zygula A, et al. Twin pregnancy with a partialhydatidiform mole and a coexistent live fetus. Diagnosticand therapeutic dilemmas. A case report and the review ofliterature. Ginekol Pol. 2020;91(10):589–94. doi: 10.5603/GP.a2020.0109

  22. Gezahegn M. Singleton Partial Molar Pregnancy Deliveredin Third Trimester: A Case Report. J patiente care.2019;5(1):1-4. doi:10.35248/2573-4598.19.5.147

  23. Zeng C, Chen Y, et al. Partial hydatidiform mole and coexistentlive fetus: a case report and review of the literature.Open Med. 2019;14:843–6. doi: 10.1515/med-2019-0098




2020     |     www.medigraphic.com