Denis VM, Zaldívar BM, Marín HT, Pubillones VE, Maragoto RC, Torres VA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 716.87 Kb.

RESUMEN

Introducción: El uso de la toxina como medicamento constituye un riesgo biológico, debido a la presencia de la toxina, así como al uso indebido que se le puede dar.
Objetivo: Evaluar el grado de riesgo biológico al manipular toxina botulínica como medicamento.
Métodos: Estudio descriptivo transversal en el Centro Internacional de Restauración Neurológica, La Habana, Cuba, en 2017. Se aplicó una lista de chequeo de riesgo biológico a 6 profesionales del área de tratamiento de toxina botulínica. El resultado integrado de la lista de chequeo se analizó a través del método semicuantitativo “ERBIO”.
Resultados: La probabilidad se catalogó de “media”, el cumplimiento de medidas de contención como “aceptable” y la exposición se consideró como “muy frecuente”.
Conclusiones: Se constató un grado de riesgo biológico “tolerable” al manipular la toxina botulínica como medicamento en el Centro Internacional de Restauración Neurológica. Esto implica que se deben considerar mejoras que no supongan una carga económica importante, que requerirán de comprobaciones periódicas para asegurar el mantenimiento de la eficacia de las medidas de control establecidas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García Ruiz Espiga P, Sanz Cartagena P, Martínez Castrillo JC, Ares Pensado B, Avilés Olmos I, Blázquez Estrada M, et al. Mitos y evidencias en el empleo de la toxina botulínica: neurofarmacología y distonías. Rev. Neurol. 2018 [acceso: 10/08/2020];66:163-72. Disponible en: Disponible en: https://www.neurologia.com/articulo/2017110

2. Organización Mundial de la Salud. Botulismo. 2018[acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/botulism

3. Mercado Caro A, Plaza Valda O, Rodríguez Ortiz K. Agentes de bioterrorismo. Facultad de Medicina, Universidad Nuestra Señora de la Paz; 2018 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.unslp.edu.bo/images/medicina/Articulo(2018).%20Agentes%20de %20bioterrorismo.pdf

4. Rojas Rondón I, Llamas Meriño J, Ramírez García L, Gómez Cabrera C, Rodríguez Salinas G, Álvarez Mesa N. Aplicaciones de la toxina botulínica en afecciones palpebrales. Rev Cubana Oftalmol. 2016 [acceso: 10/08/2020];29(2):316-31. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762016000200013&lng=es

5. Caro LJ, Fuente NL, Iñiguez CR. Evidencia y uso actual de toxina botulínica en patología otorrinolaringológica. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello.2015[acceso: 10/08/2020];75:67-6. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162015000100011

6. Romero G, De la Garza Hesles H, Montes Bracchini JJ. Toxina botulínica en el manejo estético del labio superior. An Orl Mex. 2016 [acceso: 10/08/2020];61(3):183-9. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/anaotomex/aom-2016/aom163c.pdf

7. CDC. Select Toxin Guidance. Center for Disease Control and Prevention (CDC). Division of Select Agents and Toxins (DSAT). 2017 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.selectagents.gov/resources/Select_Toxin_Guidance.pdf

8. EPA. Attachment I--final risk assessment of Clostridium acetobutylicumei. 1997 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/fra003.pdf

9. Aguilar R. Riesgos biológicos laborales: “ERBio”, un nuevo método de evaluación teórica [tesis]. Universidad Pública de Navarra (Upna), Pamplona; 2015 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://academica-e.unavarra.es/bitstream/handle/2454/21117/TESIS_doctoral_RaulAguilar%20MA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

10. Ramos García MA, Pardo-Gómez GE, Agüero López B. Evaluación del riesgo biológico en laboratorios de Control de la Calidad del Instituto Finlay. Vaccimonitor [Internet]. 2019 [acceso: 10/08/2020];28(1):29-37. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2019000100029&lng=es

11. Plüss DN. Enhancement and application of a risk assessment technique for research and teaching laboratories [tesis]. Laussane: Faculté des Sciences de Base, École Polytechnique Fédérale de Lausanne; 2015[acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://infoscience.epfl.ch/record/204973/files/EPFL_TH6478.pdf

12. Menéndez de San Pedro JC, García Santos L, Arce Hernández L, Agüero López B, López Fumero G, Rodríguez Dueñas J, et al. Manual de inspección de seguridad biológica. Una guía para los inspectores de seguridad biológica. Centro Nacional de Seguridad Biológica. 2004 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Juan_Menendez_De_San_Pedro/publication/21429712_Identification_of_varieties_of_Cryptococcus_neoformans_by_the_use_of_culture_media/links/5adf546ca6fdcc29358e8fb4/Identification-of-varieties-of-Cryptococcus-neoformans-by-the-use-of-culture-media.pdf

13. Resolución No 38/2006. Seguridad Biológica. Cuba. 2015 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.orasen.cu/wp-content/uploads/2015/03/Resolucion-38-06.pdf

14. World Medical Association (WMA)Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects. s/f [actualizado: 09/07/2018; acceso: 10/09/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/#

15. Barroso DF, Torres A, Obregón JJ, Casares R. Determinación de la percepción de riesgos en los trabajadores de altos riesgos en Etecsa de Sancti Spíritus. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2019 [acceso: 10/08/2020];20(1):23-9. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsaltra/cst-2019/cst191d.pdf

16. OIT (Organización Internacional del Trabajo). Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo, Vol. IV. del vol. I al IV. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. 2008 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo1/sumario.pdf

17. ICONTEC. Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (Editora). Bogotá, Colombia. GTC-45; 2011 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://safetya.co/gtc-45-guia-identificacion-peligros/

18. Vera Núñez D. Efectividad de Guía de Buenas Prácticas en la bioseguridad hospitalaria. Rev Cubana Enferm. 2017 [acceso: 10/08/2020];33(1). Disponible en: Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/1208