medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Print)

2021, Number 4

<< Back Next >>

Rev Cuba Enf 2021; 37 (4)

Degree of biohazard when handling botulinum toxin as a medication

Denis VM, Zaldívar BM, Marín HT, Pubillones VE, Maragoto RC, Torres VA

Language: Spanish
References: 18
Page: 1-18
PDF size: 716.87 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The use of the toxin as a medication constitutes a biological risk, due to the presence of the toxin, as well as the potential improper use.
Objective: To evaluate the degree of biological risk when Handling botulinum toxin as a medication.
Methods: A cross-sectional descriptive study was carried out at the International Center for Neurological Restoration, Havana, Cuba, in 2017. A biological risk checklist was applied to six professionals from the botulinum toxin treatment area. The integrated result of the checklist was analyzed through ERBIO semi-quantitative method.
Results: The probability was classified as medium. Compliance with containment measures was assessed as acceptable and the exposure was considered as very frequent.
Conclusions: A tolerable degree of biological risk was found when manipulating botulinum toxin as a medication at the International Center for Neurological Restoration. This implies that improvements should be considered not to imply a significant economic burden, which will require periodic checks to ensure the maintenance of the effectiveness of the established control measures.


REFERENCES

  1. García Ruiz Espiga P, Sanz Cartagena P, Martínez Castrillo JC, Ares Pensado B, Avilés Olmos I, Blázquez Estrada M, et al. Mitos y evidencias en el empleo de la toxina botulínica: neurofarmacología y distonías. Rev. Neurol. 2018 [acceso: 10/08/2020];66:163-72. Disponible en: Disponible en: https://www.neurologia.com/articulo/2017110

  2. Organización Mundial de la Salud. Botulismo. 2018[acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/botulism

  3. Mercado Caro A, Plaza Valda O, Rodríguez Ortiz K. Agentes de bioterrorismo. Facultad de Medicina, Universidad Nuestra Señora de la Paz; 2018 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.unslp.edu.bo/images/medicina/Articulo(2018).%20Agentes%20de %20bioterrorismo.pdf

  4. Rojas Rondón I, Llamas Meriño J, Ramírez García L, Gómez Cabrera C, Rodríguez Salinas G, Álvarez Mesa N. Aplicaciones de la toxina botulínica en afecciones palpebrales. Rev Cubana Oftalmol. 2016 [acceso: 10/08/2020];29(2):316-31. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762016000200013&lng=es

  5. Caro LJ, Fuente NL, Iñiguez CR. Evidencia y uso actual de toxina botulínica en patología otorrinolaringológica. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello.2015[acceso: 10/08/2020];75:67-6. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162015000100011

  6. Romero G, De la Garza Hesles H, Montes Bracchini JJ. Toxina botulínica en el manejo estético del labio superior. An Orl Mex. 2016 [acceso: 10/08/2020];61(3):183-9. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/anaotomex/aom-2016/aom163c.pdf

  7. CDC. Select Toxin Guidance. Center for Disease Control and Prevention (CDC). Division of Select Agents and Toxins (DSAT). 2017 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.selectagents.gov/resources/Select_Toxin_Guidance.pdf

  8. EPA. Attachment I--final risk assessment of Clostridium acetobutylicumei. 1997 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/fra003.pdf

  9. Aguilar R. Riesgos biológicos laborales: “ERBio”, un nuevo método de evaluación teórica [tesis]. Universidad Pública de Navarra (Upna), Pamplona; 2015 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://academica-e.unavarra.es/bitstream/handle/2454/21117/TESIS_doctoral_RaulAguilar%20MA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  10. Ramos García MA, Pardo-Gómez GE, Agüero López B. Evaluación del riesgo biológico en laboratorios de Control de la Calidad del Instituto Finlay. Vaccimonitor [Internet]. 2019 [acceso: 10/08/2020];28(1):29-37. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2019000100029&lng=es

  11. Plüss DN. Enhancement and application of a risk assessment technique for research and teaching laboratories [tesis]. Laussane: Faculté des Sciences de Base, École Polytechnique Fédérale de Lausanne; 2015[acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://infoscience.epfl.ch/record/204973/files/EPFL_TH6478.pdf

  12. Menéndez de San Pedro JC, García Santos L, Arce Hernández L, Agüero López B, López Fumero G, Rodríguez Dueñas J, et al. Manual de inspección de seguridad biológica. Una guía para los inspectores de seguridad biológica. Centro Nacional de Seguridad Biológica. 2004 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Juan_Menendez_De_San_Pedro/publication/21429712_Identification_of_varieties_of_Cryptococcus_neoformans_by_the_use_of_culture_media/links/5adf546ca6fdcc29358e8fb4/Identification-of-varieties-of-Cryptococcus-neoformans-by-the-use-of-culture-media.pdf

  13. Resolución No 38/2006. Seguridad Biológica. Cuba. 2015 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.orasen.cu/wp-content/uploads/2015/03/Resolucion-38-06.pdf

  14. World Medical Association (WMA)Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects. s/f [actualizado: 09/07/2018; acceso: 10/09/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/#

  15. Barroso DF, Torres A, Obregón JJ, Casares R. Determinación de la percepción de riesgos en los trabajadores de altos riesgos en Etecsa de Sancti Spíritus. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2019 [acceso: 10/08/2020];20(1):23-9. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsaltra/cst-2019/cst191d.pdf

  16. OIT (Organización Internacional del Trabajo). Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo, Vol. IV. del vol. I al IV. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. 2008 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo1/sumario.pdf

  17. ICONTEC. Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (Editora). Bogotá, Colombia. GTC-45; 2011 [acceso: 10/08/2020]. Disponible en: Disponible en: https://safetya.co/gtc-45-guia-identificacion-peligros/

  18. Vera Núñez D. Efectividad de Guía de Buenas Prácticas en la bioseguridad hospitalaria. Rev Cubana Enferm. 2017 [acceso: 10/08/2020];33(1). Disponible en: Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/1208




2020     |     www.medigraphic.com