medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia

ISSN 1561-2996 (Digital)
ISSN 0864-0289 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter 2021; 37 (4)


Hemocultivos en el Instituto de Hematología e Inmunología: optimizando la toma de muestra

Rodríguez PM
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 186.65 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Al Director:

La detección de bacteriemia constituye una de las prioridades del Servicio de Microbiología Clínica, no solo por su importancia diagnóstica, sino porque permite el estudio de patrones de resistencia antimicrobianos, lo que favorece la optimización del tratamiento y otorga un valor pronóstico.
El hemocultivo (HC) sigue siendo actualmente el principal método diagnóstico, a pesar del retraso en la obtención de resultados, la posible contaminación con microorganismos (MO) pertenecientes a la microbiota normal de la piel y a no ser positivo en todos los pacientes. La bacteriemia es documentada en solo el 10 - 25 % de los casos.
La sensibilidad de los HC está en gran medida relacionada, además de con el tipo de MO, con el momento y sitio de la extracción, el volumen y número de muestras y el uso de una técnica aséptica estricta.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Iqbal-Mirza AZ, Estévez-González R, Serrano-Romero de Ávila V, de Rafael González E, Heredero-Gálvez E, Julián-Jiménez A. Factores predictores de bacteriemia en los pacientes atendidos en el Servicio de Urgencias por infección. Rev Esp Quimioter. 2020;33(1):32-43. DOI: https://10.37201/req/075.2019

  2. Guna Serrano MR, Larrosa Escartín N, Marín Arriaza M, Rodríguez Díaz JC. Microbiological diagnosis of bacteraemia and fungaemia: Blood cultures and molecular methods. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2019;37(5):335-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eimc.2018.03.005

  3. Cataño-Toro D, Marín-Medina DS, Rivera J, Martínez JW, Sánchez-Duque JA, Martínez-Muñoz M, et al. Neutropenia febril asociada a quimioterapia en pacientes con neoplasias hematológicas de un centro de referencia en Colombia: características clínicas y desenlaces. Salud Uninorte 2020;35(2):205-20. DOI: https://doi.org/10.14482/sun.35.2.616.15

  4. Banerjee R, Özenci V, Patel R. Individualized approaches are needed for optimized blood cultures. Clin Infect Dis. 2016;63:1332-9. DOI: https://10.1093/cid/ciw573

  5. Milá-Pascual MdC, Campos-Bestard I, Torres-Milá I, Aties-López L. Hemocultivos de pacientes ingresados en el Hospital Clínico Quirúrgico "Dr. Ambrosio Grillo Portuondo", Santiago de Cuba. Rev Electron Zoilo [Internet]. 2021 [acceso 15/02/2021];46(1):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/2480

  6. Lehrnbecher T, Robinson P, Fisher B, Alexander S, Ammann RA, Beauchemin M, et al. Guideline for the management of fever and neutropenia in children with cancer and hematopoietic stem-cell transplantation recipients: 2017 Update. J Clin Oncol. 2017;35:2082-94. DOI: https://10.1200/JCO.2016.71.7017

  7. Cheng MP, Stenstrom R, Paquette K, Stabler SN, Akhter M, Davidson AC, et al. Blood Culture Results Before and After Antimicrobial Administration in Patients With Severe Manifestations of Sepsis: A Diagnostic Study. Ann Intern Med. 2019 DOI: https://10.7326/M19-1696

  8. Guna Serrano MR, Larrosa Escartín N, Marín Arriaza M, Rodríguez Díaz JC. Diagnóstico microbiológico de la bacteriemia y la fungemia: hemocultivos y métodos moleculares. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2019;37(5):335-40. DOI: https://10.1016/j.eimc.2018.03.005

  9. Patel M. Utility of blood culture in sepsis diagnostics. J Acad Clin Microbiol. [serial online] 2016 [acceso 15/02/2021];18:74-9. Disponible en: https://www.jacmjournal.org/text.asp?2016/18/2/74/194924

  10. Dargère S, Cormier H, Verdon R. Contaminants in blood cultures: importance, implications, interpretation and prevention. Clin Microbiol Infect. 2018;24(9):964-9. DOI: https://10.1016/j.cmi.2018.03.030

  11. Pardinas-Llergo MJ, Alarcón-Sotelo A, Ramírez Angulo C, Rodríguez-Weber F, Díaz-Greene EJ. Probabilidad de éxito de obtener un hemocultivo positivo. Med. interna Méx. [revista en la Internet]. 2017 Feb [acceso 15/02/2021];33(1):28-40. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-48662017000100028&lng=es.

  12. Gubbels S, Nielsen J, Voldstedlund M, Kristensen B, Schonheyder HC, Vandenbroucke-Grauls CM, et al. Utilization of blood cultures in Danish hospitals: A population-based descriptive analysis. Clin Microbiol Infect. 2015;21:344.e13-21 DOI: https://10.1016/j.cmi.2014.11.018

  13. Ruiz-Giardin J, Martin-Díaz R, Jaqueti-Aroca J, Garcia-Arata I, San Martín-López JV, Miguel Sáiz-Sánchez Buitrago M. Diagnosis of bacteremia and growth times. Int J Infect Dis 2015;41:6-10. DOI: https://10.1016/j.ijid.2015.10.008

  14. Nair A, Elliott SP, Al Mohajer M. Knowledge, attitude, and practice of blood culture contamination: A multicenter study. Am J Infect Control. 2017;45:547-8. DOI: https://10.1016/j.ajic.2017.01.008




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter . 2021;37

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...