Rodríguez-Moctezuma R, Magdaleno-Tobías ME, Munguía-Miranda C, Hernández-Santiago JL, Casas-De la Torre E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 112-17
Archivo PDF: 44.01 Kb.

RESUMEN

Introducción: El control metabólico de los pacientes con diabetes está determinado por múltiples factores entre los que se cuentan los relacionados con el nivel de competencia, el desempeño y la actitud de los médicos en el primer nivel de atención. Objetivo: Determinar cuáles son los factores de los médicos familiares que se asocian al nivel de control glucémico de los sujetos con diabetes mellitus en dos Unidades de Medicina Familiar (UMF). Diseño: Estudio transversal comparativo Emplazamiento: Dos Unidades de Medicina Familiar IMSS. Intervenciones: Se midieron factores demográficos de los médicos familiares (edad, sexo, antigüedad laboral, tiempo de egreso de la Universidad y haber cursado residencia de especialidad). Se aplicaron dos instrumentos validados para medir el nivel de actitud y el de competencia en el manejo de DM 2 y se determinó el nivel de glucemia en los últimos seis meses, de cinco pacientes diabéticos por consultorio. Resultados: Se evaluaron 40 médicos, con edad promedio de 43.9 años, 57.5% con residencia. El mejor control glucémico se asoció con una mayor antigüedad laboral, OR de 2.49 (IC 0.96 - 6.6); egreso de la universidad mayor de 10 años OR de 2.11 (IC 1.4 - 2.9); contar con por lo menos un curso relacionado con diabetes en el último año, OR 4.8 (IC 0.39 -22), y mejor nivel de competencia, OR 2.02 (IC 0.36-11.3). Conclusiones: Un mejor nivel de glucemia de los pacientes diabéticos se asocia con una mayor experiencia profesional de los médicos y con haber tenido capacitación sobre diabetes en el último año.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lifshitz A. Los límites de la libertad en la toma de decisiones médicas. Rev Med IMSS (Mex)1996;34:433-436.

2. 2. Eramo-Melkus GA, Wylie-Roset J, Hagan JA. Metabolic impact of education in NIDDM diabetes care 1992;15:864-868.

3. 3. Miller G. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 1992;Suppl 65:63-67.

4. 4. Gómez Sáez JM, Pujol Farriols R, Martínez Carretero JM, Blay Pueyo C, Jaurrieta Mas E, Friedman M, et al. El proyecto COMBELL. Un análisis de la competencia clínica médica. Med Clin (Barc) 1995;105:649-651.

5. 5. Delahanty LM, Halford BN. The role of diet behaviors in achieving improved glycemic control in intensive treated patients in the Diabetes Control and complications Trial. Diabetes Care 1993;16:1453-1458.

6. 6. Llanos G, Libman Y. La diabetes en las Américas. Bol Oficina Sanit Panam 1995 118(1):1-16.

7. 7. Boletín Subdirección General Médica. México: Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS; 1993. p. 1-2.

8. 8. Medical Management of non-insulin-dependent (type II) diabetes. 3er ed. Alexandria, VA , American Diabetes Association 1994.

9. 9. Gill P, Dowell AC, Neal RD, Smith N, Heywood P, Wilson AE. Evidence based general practice: a retrospective study of interventions in one training practice. BMJ 1996;312:819-821.

10. Weinberger M, Cohen SJ, Mazzuca SA. The role of physicians’ knowledge and attitudes in effective diabetes management. Soc Sci Med 1984;19:965-969.

11. Donnelly MB, Anderson RM. The role related attitudes of physicians, nurses, and dieticians in the treatment of diabetes. Med Care 1990;28:175-179

12. Sabido-Siglher MC, Viniegra-Velázquez L. Competencia y desempeño clínicos en diabetes. Rev Invest Clin 1998;50(3): 211-216.

13. Larme AC, Pugh JA. Attitudes of primary care providers toward diabetes. Barriers to guidelines implementation. Diabetes Care 1998;21:1392-1396.