Díaz RCA, Capera LLF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 516-520
Archivo PDF: 217.45 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Los pólipos endometriales son sobrecrecimientos de la mucosa endometrial, una de las causas más comunes de hemorragia uterina anormal, pueden estar asociados con lesiones premalignas y malignas del endometrio. Existen características histeroscópicas que ayudan a diferenciar una lesión benigna o maligna. El pólipo metaplásico es un hallazgo histeroscópico caracterizado por superficies laminares e hiperqueratosis, con zonas blancas e hiperrefringentes.
Casos clínicos:Tres casos clínicos de pacientes menores de 40 años, con hemorragia uterina anormal donde el hallazgo histeroscópico común fue el pólipo metaplásico, hallazgo premaligno que se confirmó mediante el análisis patológico y la positividad del marcador de inmunohistoquímica p63. Caso 1. Paciente de 28 años, nulípara, obesa, con antecedente de síndrome de ovario poliquístico, con engrosamiento endometrial e histeroscopia, con pólipo con superficie hiperqueratósica, a manera de láminas irregulares, con excrecencias y lesiones exofíticas. Caso 2. Paciente de 25 años, con endometrio irregular engrosado e histeroscopia con hallazgo de pólipos transparentes, con cambios vasculares leves y superficie con zonas hiperrefringentes blanquecinas. Caso 3. Paciente de 38 años, con antecedente de síndrome de ovario poliquístico y obesidad. En la histeroscopia el endometrio se encontró hiperplásico, irregular, con cambios vasculares y pólipos con zonas superficiales hiperrefringentes, sólidas y blancas.
Conclusiones: Paciente de 38 años, con antecedente de síndrome de ovario poliquístico y obesidad. En la histeroscopia el endometrio se encontró hiperplásico, irregular, con cambios vasculares y pólipos con zonas superficiales hiperrefringentes, sólidas y blancas.
Conclusiones: En pacientes jóvenes, con hallazgo histeroscópico de pólipo metaplásico debe considerarse y descartar la enfermedad premaligna y maligna endometrial. El estudio debe completarse con marcadores de inmunohistoquímica (p63), específicos de la metaplasia escamosa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Shveiky D, Rojansky N, Revel A, Benshushan A, et al. Complicationsof hysteroscopic surgery: "Beyond the learningcurve". J Minim Invasive Gynecol 2007; 14 (2): 218-22.https://doi.org/10.1016/j.jmig.2006.07.019

2. Hamani Y, Eldar I, Sela HY, Voss E, et al. The clinicalsignificance of small endometrial polyps. Eur J ObstetGynecol Reprod Biol 2013; 170 (2): 497-500. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2013.07.011

3. Bradley L, Falcone T. Hysteroscopy: office evaluation andmanagement of the uterine cavity. 1st ed. Mosby Elseiver2009; 237-38.

4. Cohen I, Azaria R, Bernheim J, Shapira J, et al. Risk factorsof endometrial polyps resected from postmenopausal patientswith breast carcinoma treated with tamoxifen. Cancer2001; 92 (5): 1151-55. https://doi.org/10.1002/1097-0142(20010901)92:5<1151::aid-cncr1433>3.0.co;2-y

5. Wang JH, Zhao J, Lin J. Opportunities and risk factors forpremalignant and malignant transformation of endometrialpolyps: management strategies. J Minim InvasiveGynecol. 2010; 17 (1): 53-58. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2009.10.012

6. Ghoubara A, Sundar S, Ewies AAA. Predictors of malignancyin endometrial polyps: study of 421 women with postmenopausalbleeding. Climacteric 2018; 21 (1): 82-87. https://doi.org/10.1080/13697137.2017.1410783

7. Ngo YG, Fu HC, Chu LC. Specific hysteroscopic findings canefficiently distinguish the differences between malignant andbenign endometrial polyps. Taiwan J Obstet Gynecol 2020;59 (1): 85-90. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2019.11.013

8. Bhardwaj N, Diwaker P, Gogoi P, Wadhwa N, et al. Ichthyosisuteri associated with endometrial adenocarcinoma: a casereport. J Clin Diagn Res 2017; 11 (6): ED24-ED25. https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/27951.10116

9. Hendrickson MR, Kempson RL. Endometrial epithelialmetaplasias: proliferations frequently misdiagnosed asadenocarcinoma. Report of 89 cases and proposed classification.Am J Surg Pathol 1980; 4 (6): 525-42. https://doi.org/10.1097/00000478-198012000-00004

10. Nicolae A, Preda O, Nogales FF. Endometrial metaplasiasand reactive changes: a spectrum of altered differentiation.J Clin Pathol 2011; 64 (2): 97-106. https://doi.org/10.1136/jcp.2010.085555

11. Espíndola D, Kennedy KA, Fischer EG. Management ofabnormal uterine bleeding and the pathology of endometrialhyperplasia. 2007; 34(4), –737. doi:10.1016/j.ogc.2007.09.001

12. Litta P, Codroma A, D'Agostino G, Breda E. Morular endometrialmetaplasia: review of the literature and proposalof the management. Eur J Gynaecol Oncol 2013; 34 (3):243-47. https://article.imrpress.com/journal/EJGO/34/3/pii/1630906232499-197628245/243-247.pdf

13. Lax SF. Vorläuferläsionen der Endometriumkarzinome [Precursorlesions of endometrial carcinoma]. Pathologe 2019;40 (1): 13-20. https://doi.org/10.1007/s00292-019-0568-5

14. Nogueira AA, Sant'Ana de Almeida EC, Poli Neto OB,Zambelli Ramalho LN, et al. Immunohistochemical expressionof p63 in endometrial polyps: evidence that abasal cell immunophenotype is maintained. Menopause2006; 13 (5): 826-30. https://doi.org/10.1097/01.gme.0000242274.32278.a2

15. Houghton O, McCluggage WG. The expression and diagnosticutility of p63 in the female genital tract. Adv AnatPathol 2009; 16 (5): 316-21. https://doi.org/10.1097/PAP.0b013e3181b507c6