medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología

ISSN 1561-3062 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2021; 47 (4)


Extracción de cuerpo extraño abdominal a través de procedimientos endoscópicos ginecológicos combinados

Castillo SY, Díaz OI, López MAB, Barrera GJE, Pereira FJG, Quintana PI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas:
Archivo PDF: 537.70 Kb.


PALABRAS CLAVE

procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos, histeroscopia, laparoscopia, cuerpo extraño.

RESUMEN

Introducción: Los procedimientos endoscópicos ginecológicos combinados son un avance técnico en los enfoques mínimamente invasivos, que interrelacionan las ventajas de la laparoscopia y la histeroscopia. Estos procederes amplían el uso de la cirugía mínimamente invasiva y mejora la seguridad, la precisión y eficacia en el tratamiento de las patologías ginecológicas.
Objetivo: Mostrar caso clínico al que se le realizaron procedimientos endoscópicos ginecológicos combinados para la extracción de un cuerpo extraño en un mismo tiempo quirúrgico.
Presentación de caso: Paciente de 36 años de edad, recibida en el servicio de Ginecología del Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso, La Habana, Cuba. Acudió por dolor pélvico y sangrado transvaginal intermitente después de evacuación de la cavidad uterina (por método de regulación menstrual), por embarazo no deseado y alta sospecha de cánula fracturada. Se realiza procedimiento histeroscópico donde se observa en la cavidad endometrial abundante tejido inflamatorio (endometritis) y tejido de aspecto hemorrágico, de los cuales se toman varias biopsias. No se encuentra cuerpo extraño en cavidad uterina. Por alta probabilidad de fractura de la cánula, se procede en el mismo tiempo quirúrgico a realizar laparoscopia diagnóstica-terapéutica, y se encuentra cánula de aspiración fracturada en su extremo distal, fragmento de aproximadamente 4 cm, que es extraído. La paciente fue dada de alta con evolución satisfactoria.
Conclusiones: Los procedimientos endoscópicos ginecológicos combinados son métodos factibles, seguros, eficaces y beneficiosos para realizar procedimientos quirúrgicos simultáneos en un mismo acto operatorio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Zhang Z, Wang W, Wang L. Application of combined laparoscopic endoscopic procedures in the treatment of colorectal neoplasms. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2015 [acceso 09/07/2020];18(6):540-3. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26108763/

  2. López Milhet AB, Castillo Sánchez Y, Roque González R, Pereira Fraga JG, Barreras González J, Morera Pérez M. Experiencia en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso sobre procedimientos asociados en cirugía laparoscópica. Rev Cubana Cir. 2015 Dic [acceso 09/07/2020];54(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932015000400008&lng=es

  3. Faife Faife BC, Barreras González JE, González León T, Torres Peña RC, Olivé González JB. Consideraciones generales sobre los procedimientos asociados en la cirugía laparoscópica. Rev Cubana Cir. 2012 Jun [acceso 09/07/2020];51(2):201-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932012000200009&lng=es

  4. Labastida NR. Tratado y Atlas de Histeroscopia. Madrid: Editorial Salvat; 1990.

  5. Sánchez-Boccaccio Ch, Brito-Pérez MA. Extracción de cuerpos extraños intrauterinos. Rev Obstet Ginecol Venez. 2007 Dic [acceso 09/07/2020];67(4):233-7. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322007000400004&lng=es

  6. O'Hanlan KA, Westphal LM. First report of a vaginal foreign body perforating into the retroperitoneum. Am J Obstet Gynecol. 1995;173:962-4.

  7. Li C, Tang S, Gao X, Lin W, Han D, Zhai J, et al. Efficacy of combined laparoscopic and hysteroscopic repair of post-cesarean section uterine diverticulum: a retrospective analysis. Biomed Res Int. 2016 [acceso 13/07/2020];2016:1765624. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4811045/

  8. Valenzuela P. Removal of a fetal scalp electrode lodged in the vagina of a patient for 23 years. J Obstet Gynecol. 2006;26(7):704-5.

  9. Perucca P Ernesto, Reyes S Marcelo, Diez C María José, Veloz T Marcela. Cuerpo extraño intravaginal secundario a migración de aguja de osteosíntesis de cadera. Rev. chil. obstet. ginecol. 2007 [acceso 13/07/2020];72(6):412-3. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262007000600010&lng=es

  10. Fajardo Tornés Y, Proenza Macías J, Malcom Suárez A, Aguilar Estrada J. Cuerpo extraño cervical. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2009 Dic [acceso 10/07/2020];35(4):145-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2009000400016&lng=es

  11. Fernández Gómez A, Norbert Milanés A, Sánchez Menéndez A, Hernández García A. Migración de un dispositivo intrauterino al ovario: presentación de un caso. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2011 Jul-sep;37(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2011000300013




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2021;47

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...