medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (08)


Embarazo triple espontáneo en una paciente con útero didelfo: reporte de un caso y revisión de la bibliografía

Jiménez OM, Zapata CLM, Calle VN, Ángel LC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 606-614
Archivo PDF: 222.98 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Las anomalías müllerianas implican la desviación de la anatomía normal del aparato reproductor femenino debido a un desarrollo embriológico alterado. Padecer alguna de estas anomalías, en cualquier escenario de su amplio espectro, suele asociarse con infertilidad o desenlaces obstétricos adversos, como la pérdida gestacional temprana o el parto pretérmino.
Caso clínico: Paciente de 21 años, sin antecedentes patológicos relevantes, con dos embarazos finalizados: el primero por cesárea y el segundo por parto (la cesárea se indicó por la presentación podálica, a las 32 semanas). Acudió a un centro de referencia de la ciudad de Medellín, Colombia (Clínica Universitaria Bolivariana) a la primera consulta prenatal a las 17 semanas y 4 días de embarazo, motivada por un cuadro clínico de cólico biliar, sin requerimiento de intervenciones. Se trataba de embarazo triple, monocorial, triamniótico, con diagnóstico de útero didelfo a las 17 semanas y 1 día, con ambos cuellos uterinos reportados en 38 mm. La gestación finalizó a las 28 semanas y 4 días con el nacimiento de tres niños, quienes luego de superar los retos de la prematurez, en la actualidad llevan una vida normal.
Conclusiones: Las anomalías müllerianas, en su amplio espectro de manifestación clínica, son una condición que se asocia con una mayor frecuencia de desenlaces adversos materno-perinatales que se incrementan cuando la anomalía se relaciona con un embarazo múltiple. En la bibliografía actual no abundan los reportes de casos que combinen ambas condiciones, ni con recomendaciones oficiales estandarizadas para la atención médica de las pacientes, sobre todo para el escenario de embarazo triple y útero didelfo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Shulman LP. Mullerian anomalies. Clinical Obstetrics andGynecology 2008; 51 (1): 214-22. https://doi.org/10.1097/GRF.0b013e31816feba0

  2. Jacquinet A, Millar D, Lehman A. Etiologies of uterinemalformations. Am J Med Genet A 2016; 170 (8): 2141-72. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.37775

  3. Acién P, Acién M, Sánchez-Ferrer M. Complex malformationsof the female genital tract. New types and revision ofclassification. Human Reproduction 2004; 19 (10): 2377-84.https://doi.org/10.1093/humrep/deh423

  4. Chan YY, Jayaprakasan K, Zamora J, Thornton JG, et al.The prevalence of congenital uterine anomalies in unselectedand high-risk populations: a systematic review.Hum Reprod Update 2011; 17 (6): 761-71. https://doi.org/10.1093/humupd/dmr028

  5. Grimbizis GF, Camus M, Tarlatzis BC, Bontis JN, et al. Clinicalimplications of uterine malformations and hysteroscopictreatment results. Human Reproduction Update, 2001;7 (2): 161-74. https://doi.org/10.1093/humupd/7.2.161

  6. Breech LL, Laufer MR. Müllerian anomalies. ObstetGynecol Clin North Am 2009; 36 (1): 47-68. https://doi.org/10.1016/j.ogc.2009.02.002

  7. Moore KL. The developing human: clinically oriented embryology.10th ed. Elsevier, 2016; 12: 274-75.

  8. Rey R, Copelli SB. Diferenciación sexual embriofetal. Tratadode endocrinología pediátrica 4ª ed. Madrid: McGrawHill, 2009.

  9. Bhagavath B, Ellie G, Griffiths KM, Winter T, et al. Uterinemalformations: an update of diagnosis, management,and outcomes. Obstet Gynecol Surv 2017; 72 (6): 377-92.https://doi.org/10.1097/OGX.0000000000000444

  10. Robbins JB, Broadwell C, Chow LC, Parry JP, et al. Müllerianduct anomalies: embryological development, classification,and MRI assessment. J Magn Reson Imaging 2015; 41 (1):1-12. https://doi.org/10.1002/jmri.24771

  11. Grimbizis GF. The pathophysiology of septate uterus. BJOG2019; 126 (10): 1200. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15798

  12. Kaur P, Panneerselvam D. Bicornuate Uterus. StatPearlsPublishing, 2022. PMID: 32809694.

  13. Xiang H, Han J, Ridley WE, Ridley LJ. Uterus didelphys:Anatomic variant. J Med Imaging Radiat Oncol 2018; 62(1):115. https://doi.org/10.1111/1754-9485.58_12784

  14. American Fertility Society. Classification of adnexal adhesions,distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary totubal ligation, tubal pregnancies, Mullerian anomalies,and intrauterine adhesions. Fertil Steril 1988; 49: 944-55.https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)59942-7

  15. Grimbizis GF, Gordts S, Di Spiezio Sardo A, Brucker S, et al.The ESHRE/ESGE consensus on the classification of femalegenital tract congenital anomalies. Hum Reprod 2013; 28(8): 2032-44. https://doi.org/10.1093/humrep/det098

  16. Pfeifer SM, Attaran M, Goldstein J, Lindheim SR, et al.ASRM müllerian anomalies classification 2021. FertilSteril 2021; 116 (5): 1238-52. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.09.025

  17. Acién P. Reproductive performance of women with uterinemalformations. Hum Reprod 1993; 8 (1): 122-6. https://doi.org/ 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137860

  18. Thilaganathan B, Khalil A. Multiple pregnancy: preface.Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2014; 28 (2): 189-90.https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2013.12.009

  19. Kulkarni AD, Jamieson DJ, Jones HW Jr, Kissin DM, et al.Fertility treatments and multiple births in the UnitedStates. N Engl J Med 2013; 369 (23): 2218-25. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1301467

  20. Mhatre M, Craigo S. Triplet pregnancy: What do we tellthe prospective parents. Prenatal Diagnosis 2021; 41(12):1593-601. https://doi.org/10.1002/pd.5852

  21. Kekkonen R, Nuutila M, Laatikainen T. Twin pregnancy witha fetus in each half of a uterus didelphys. Acta Obstetricia etGynecologica Scandinavica 1991; 70 (4-5): 373-74. https://doi.org/10.3109/00016349109007892

  22. Mashiach S, Ben-Rafael Z, Dor J, Serr DM. Triplet pregnancyin uterus didelphys with delivery interval of 72 days. ObstetGynecol 1981; 58 (4): 519-21. PMID: 7279347.

  23. Ginsberg NA, Strom C, Verlinsky Y. Management ofa triplet gestation complicated by uterus didelphys.Fetal Diagn Ther 1997; 12 (1): 59-60. https://doi.org/10.1159/000264429

  24. Practice Committee of the American Society for ReproductiveMedicine and the Practice Committee for the Societyfor Assisted Reproductive Technologies. Guidance on thelimits to the number of embryos to transfer: a committeeopinion. Fertil Steril 2021; 116 (3): 651-54. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.06.050

  25. Chang LW, Chang CH, Yu CH, Chang FM. Prenatal diagnosisof a triplet pregnancy complicated with one acardius ina patient with didelphys uterus using three-dimensionalultrasound. Prenat Diagn 2003; 23 (2): 172-3. https://doi.org/10.1002/pd.541

  26. Díaz-García C, Subirá-Nadal JP, Urgal-Ayala A, Cazorla-AmorósE, et al. Spontaneous triplet pregnancy complicated byuterus didelphys: a case report. Fetal Diagn Ther 2010; 27(4): 227-30. https://doi.org/10.1159/000314687




2020     |     www.medigraphic.com